В России компанией CACTUS организован выпуск лазерных картриджей

Отзыв: Картридж для принтера Cactus CS-CE285A – Отличный кактус, который можно легко перезаправлять

Тему офисной бумаги А4 как-нибудь еще продолжу, а пока расскажу о таком
картридж для принтера как Cactus CS-CE285A. Это неоригинальный картридж. Подходит для принтеров, у которых на картридже написано 85А. Это в основном многофункциональные устройства фирмы HP. Об этом так и написано большими белыми буквами и цифрами на голубом фоне на лицевой стороне упаковки.

Кто бы сомневался, что изготовитель Китай. При этом штрих-код российский. Забавно. Видимо тут упаковывают, а там производят.

Забавен также тот факт, что производитель пишет на коробке о ресурсе картриджа, который составляет не менее 1600 страниц. Или если переводить на русский язык, то при 5 процентном заполнении листа формата А4 вы сможете гарантированно распечатать три пачки бумаги.

Естественно есть упоминание и об умельцах, которые, как и я, могут заправить повторно картридж. Так и написано, что повторной заправке производитель умывает руки и ничего не гарантирует. Ладно. Как-нибудь переживем этот момент. Практика показывает, что ресурса барабана хватает на 2-3 полноценных заправки. При этом заправка будет под завязку, а не та, что из магазина.

Упаковка качественная. В плотной картонной коробке в противоударной упаковке еще одна упаковка из черного плотного полиэтилена.

Внутри также идет что-то вроде инструкции по замене картриджа. Это непростое занятие распечатали в картинках и пошаговых пояснениях. Кому-то может и пригодится. Пусть лучше так, чем никак.

Вот и сам картридж. Все по-взрослому. Тут вам и защитная бумага с надписью PULL, то есть “тяни”.

И оранжевое кольцо, за которое надо потянуть, чтобы вытянуть защитную ленту из-под магнитного валика.

Вот так это делается. Тянешь ее, а она все не заканчивается и не заканчивается. Чувствуешь себя фокусником, который достает бесконечные платки из кармана пиджака.

Вот и встретились два “кактуса”. Старый и молодой. Молодой сразу в работу, а старичка на заправку. Процесс заправки я вас сейчас также покажу. Возможно этот процесс кому-то да пригодится. На мой сугубо личный взгляд – это полезнее инструкции по замене картриджа в сборе. Мой способ более простой чем тот, о котором говорят специалисты на профильных сайтах. Мне времени жалко. Делаю, что называется, на коленке.

Для заправки картриджа нам понадобится сам отработавший первый заход картридж, новый тонер (порошок), крестовая отвертка, сверло по металлу или по дереву на 8 мм, кусочек скотча и воронка. Само собой, место для всех манипуляций должно быть таким, чтобы потом можно было быстро все убрать и не запачкать все вокруг черным порошком. Имейте в виду, что тонер легко электризуется и прилипает ко всему, что имеет статическое электричество. В идеале надо работать в перчатках на газете.

Сам тонер в моем случае хранится в такой пластиковой таре объемом примерно 1,5 литра. Самого тонера килограмм. Так намного выгоднее, когда речь идет о заправках сразу трех и более картриджей. Вот только высыпать из такой емкости тонер жутко неудобно. Было бы неплохо иметь в комплекте насадку с конусообразным носиком.

Теперь берем картридж Cactus CS-CE285A и откручиваем несколько болтов с каждой из сторон.

Для этого пригодится крестовая отвертка с головкой PZ1 или PH1. Без разницы. Главное, чтобы бита или отвертка была намагничена, чтобы выкрученный саморез не улетел в неизвестном направлении.

Картридж Cactus CS-CE285A легко разбирается на две части.

Со стороны чипа можно наблюдать заправочную пробку для отсека с новым тонером.

Вот она эта крышка у меня в руке. Теперь можно браться за бутылку с тонером и с помощью воронки засыпать новый тонер взамен израсходованному.

В этом деле главное не спешить. Если вы резко перевернете бутыль с тонером, то он у вас высыпется таким большим количеством, что все вокруг тут же покроется черным порошком, который довольно трудно будет удалить.

С другой стороны (если открутить саморезы и снять крышку) можно посмотреть на шестеренки, которые приводят в движение весь механизм картриджа.

Те же шестерни. Вид сбоку.

При полном разборе картриджа (вторая его половинка видна на фото на заднем плане) надо вернуть все в точности так, как было. Чтобы без лишних деталей. Хотя вру. Одна лишняя деталь у меня все же осталась. Без нее все хорошо работает.

Но это еще не все. После засыпки нового тонера берем сверло по металлу или дереву диаметром 8 мм и делаем вот в этом месте отверстие. Зачем? Затем, что за ним находится отсек с отработанным тонером.

Мало кто знает, но современные картриджи так устроены, что почти весь порошок пропадает зря. То что вы видите в виде буковок – это хорошо, если половина того тонера, который тратится. Из отсека с отработкой высыпается ровно половина того объема, который засыпается в отсек с новым тонером.

Вот это то, что высыпалось из отсека с отработкой. А я только начал. Дальше больше. Вся раковина была черной. Расход примерно 50 на 50. В отсек с новым тонером помещается около 80-100 гр тонера. Из отсека с отработкой высыпается примерно 40-50 гр.

Вот и пригодился нам кусочек скотча, о котором шла речь в самом начале. Им заклеиваем проделанное отверстие в отсеке с отработкой.

Что в итоге? В итоге хороший картридж Cactus CS-CE285A. Ну и что что не оригинал. Зато заправляется без проблем и служит не меньше. Стоит дешевле оригинала раза в 2-3. Так что зачем платить больше. Беру и буду еще брать такой картридж.

Тестирование совместимых картриджей для принтеров Hewlett Packard

В наши дни комплект оригинальных лазерных картриджей стоит почти столько, сколько и сам лазерный принтер. Затраты на приобретение расходных материалов можно сократить в несколько раз, если использовать вместо оригинальных картриджей совместимые, но OEM-производители заявляют, что неоригинальные расходные материалы имеют небольшой ресурс и плохое качество печати, к тому же их использование провоцирует поломки принтеров и приводит к прекращению гарантийного сервисного обслуживания печатающего устройства. В настоящем обзоре мы постараемся доказать, что это не совсем верно.

Начнем с того, что факт использования неоригинальных картриджей не сможет установить и доказать ни один сервисный центр, если, конечно, вы сами не проинформируете об этом его персонал. Поэтому с легким сердцем забудьте о том, что использование совместимых расходных материалов чревато лишением гарантии на печатающее устройство.

Второе. Испортить лазерный принтер совместимым тонером невозможно. Разве что после долгих поисков вы купите в глухой китайской провинции коварный тонер-убийцу принтеров, сделанный непослушными руками пьяного дядюшки Ляо. Но чтобы отыскать такой артефакт в России нужно очень расстараться. Так что второй миф отметаем так же решительно.

Остаются лишь два последних мифа – о завышенном ресурсе совместимых расходных материалов и об их низком качестве. Чтобы подтвердить или развенчать эти мифы, мы решили провести сравнительное тестирование картриджей X80, выпущенных под брендами HP, NV Print, T2, Cactus и Solution Print.

Упаковка картриджей – участников нашего тестирования

Упаковка

Наименее выгодными с точки зрения логистики являются картриджи Solution Print, которые имеют самую крупную упаковку и при транспортировке занимают больше места, чем их конкуренты. Наиболее выгодны с позиции логистики картриджи NV Print в компактной упаковке.

Внутри упаковки из-под картриджей Cactus, NV Print и T2 имеются удобные надувные вкладыши из полиэтилена, которые защищают расходные материалы от механических повреждений, и в которых можно хранить пустые печатающие кассеты. У HP, Cactus и Solution Print в коробки были вложены бумажные инструкции на тему «Как подготовить картридж к работе».

Надувная полиэтиленовая упаковка, защищающая картридж от механических повреждений

Корпус

Внешне картриджи похожи друг на друга как капли воды, за исключением некоторых незначительных деталей. Создается впечатление, что их корпуса были изготовлены на одном конвейере. Пластик, из которого изготовлены корпуса расходных материалов, не имеет шероховатостей, неровностей и посторонних вкраплений.

Инструкция на поверхности картриджа Cactus

Та же инструкция, крупный план

На поверхности картриджей присутствует пошаговая инструкция, которая расскажет, как пользоваться данным изделием. Пластиковая инструкция, в отличие от бумажной, не потеряется и не порвется, она всегда будет перед глазами оператора в момент инсталляции картриджа в печатающее устройство.

Конструктивные элементы

Шестеренки, приводы фотобарабана и другие конструктивные элементы у всех картриджей повторяют оригинальные, за исключением расходников Cactus. Компания Cactus усовершенствовала конструкцию привода фотобарабана и запатентовала ее.

Картридж Cactus с запатентованным приводом фотобарабана

Ещё одним отличием картриджей Cactus от оригинальных кассет HP является наличие пластиковой крышечки, которой нет на оригинальных расходных материалах. На следующем фото показан оригинальный картридж HP.

Оригинальный картридж HP

Обратите внимание, что у оригинального картриджа HP вал тонера болтается, в то время как в кассетах Cactus он закреплен в неподвижном положении. Остальные производители картриджей не стали заморачиваться и в точности скопировали оригинальную конструкцию. Следовательно, все производители совместимых картриджей, кроме Cactus, могут иметь юридические проблемы с Hewlett-Packard, поскольку они украли ее интеллектуальную собственность, защищенную законом. Компания Cactus, в свою очередь, может предоставить документы, подтверждающие, что ее продукция отличается от оригинальной. Это очень важный момент, как для продавцов, так и для покупателей расходных материалов, поскольку ни одна проверка не сможет уличить пользователя в приобретении нелегальной продукции, а значит, ему не придется отстаивать свои права в суде.

Тестирование ресурса

Ресурс оригинального картриджа HP X80, заявленный производителем, составляет 6900 стандартных страниц. При этом производитель ссылается на международный стандарт ISO/IEC 19752, разработанный для оценки ресурса черно-белых лазерных принтеров. Внимательно изучив требования этого стандарта, мы пришли к выводу, что воспроизвести предписанные им условия тестирования можно только в специальных тестовых лабораториях. К примеру, стандарт предписывает проводить тестирование в помещении с относительной влажностью воздуха от 40 % до 60 % и температурой от 21 градуса Цельсия до 25 градусов Цельсия. Разработчики стандарта указывают, что без рефлекционного денситометра невозможно определить разницу между плотностью заливки от 1,45 до 1,50. Следовательно, любые претензии к ресурсу картриджа или качества его печати нельзя признать объективными без исследования специальными приборами в специальных условиях, а потому печатать 6900 тестовых страниц, пытаясь вывести недобросовестных производителей на чистую воду, не имеет смысла. Ниже представлено изображение тестовой страницы, рекомендованной ISO.

Тестовая страница, рекомендованная ISO/IEC 19752

Мы пошли другим путем и взяли эталонный экземпляр, который позволил нам не только оценить качество печати, но и сравнить ресурсы совместимых и оригинальных продуктов.

Тестовая страница, которая была использована в процессе тестирования

Выбранная нами страница имеет различные графические элементы и плошки с заливками, поэтому на ее печать потребуется значительно больше тонера, чем на печать предыдущего варианта тестовой страницы, рекомендованной ISO. Следовательно, нам не придется истратить 35 000 листов бумаги, чтобы во время тестирования опустошить все картриджи.

Во время тестирования мы печатали тестовые страницы до появления первых признаков, указывающих на окончание тонера в картридже. Затем мы вынимали картридж, хорошенько встряхивали его, и продолжали печатать. Когда встряхивание картриджа не помогало, и листы выходили с полосами или дефектами, мы признавали, что тонер закончился и приступали к тестированию следующего образца.

Для оценки ресурса мы воспользовались лазерным принтером HP LaserJet Pro 400 M401dn с настройками по умолчанию.

HP LaserJet Pro 400 M401dn

Результаты тестирования ресурса

Первое место. Абсолютный рекорд в 1280 страниц принадлежат картриджу Solution Print. После появления дефектов печати и первого встряхивания картридж напечатал еще 23 качественные тестовые страницы, после повторного встряхивания – еще 4 страницы. Ложкой дегтя в бочке меда стало просыпание порошка, которое было обнаружено во время встряхивания картриджа. Кроме того, свежие листы, вышедшие из принтера, склеивались между собой, и после отделения их друг от друга краска оставалась на тыльной стороне страницы, а в некоторых случаях даже полностью отходила от поверхности листа. Обнаружив этот неприятный дефект, мы были вынуждены дисквалифицировать картридж Solution Print как расходный материал, представляющий угрозу для организма человека. Дело в том, что тонер вреден для легких, поскольку он оседает на слизистой оболочке внутренних органов и покрывает их непроницаемой черной пленкой. Поэтому мы не советуем использовать картриджи от компании Solution Print.

Второе место. На втором месте оказался оригинальный картридж HP, который напечатал те же 1280 страниц, плюс ещё 18 страниц после первого встряхивания и 3 страницы после второго. При этом тонер из картриджа не сыпался, а страницы, вышедшие из принтера, не склеивались между собой, хотя по общему количеству отпечатанных страниц, с учетом всех встряхиваний (1301 страница) оригинальный картридж уступил пальму первенства расходнику от компании Solution Print (1307 страниц).

Третье место. Почетное третье место по праву принадлежит картриджу Cactus, которого хватило на печать 1170 страниц до встряхивания и на целых 40 страниц после. Повторное встряхивание позволило выжать из принтера еще 3 листа, после чего на отпечатках появились стойкие дефекты. Таким образом, общий итог Cactus – 1213 листов.

Четвертое место. На четвертом месте разместился картридж от T2 с весьма скромными результатами: 900 страниц на первом этапе тестирования, затем еще 9 страниц и 2 страницы на последующих этапах после встряхивания. При этом проблем с просыпанием картриджа или склеиванием листов у T2 не наблюдалось.

Пятое место. Последнее место занимает продукт NT Print, который на первом этапе тестирования напечатал всего 780 страниц. Первое встряхивание позволило получить еще 23 страницы, повторное прибавило к ресурсу целых 18 страниц. Но от сокрушительного поражения в нашей «битве картриджей» его это не спасло.

Качество печати

Все картриджи, за исключением липучего и сыпучего Solution Print, показали точно такие же результаты, как и эталон нашего тестирования – оригинальный картридж HP. Качество печати мы оценивали на глаз, без использования специальных приборов и техники. Именно так видит и оценивает отпечатанные страницы потребитель, который, по большому счету, и должен судить о свойствах продукта.

Себестоимость печати

В следующей таблице представлены данные о себестоимости печати наших конкурсантов. Расчеты мы производили исходя из средних цен, полученных на Яндекс-Маркете.

Себестоимость печати картриджей, принявших участие в тестировании

Сравнение неоригинальных картриджей для лазерного принтера

Нельзя не признать, что крайне агрессивный призыв производителей принтеров использовать только оригинальные расходные материалы привел к обратному результату, а именно, к активному развитию рынка неоригинальных и совместимых “расходников”. Несмотря на все предупреждения о возможном выходе принтера из строя и потере гарантии, было бы глупо выложить за новый оригинальный картридж от половины до полной стоимости нового принтера, особенно, если неоригинальные “расходники” предлагают точно такое же качество, но за куда более разумные деньги. И, как показывает практика, большинство выбирает именно этот путь.

Стоит помнить, что в этих предупреждениях, со стороны производителей, есть доля правды, и касается она неоригинальных “расходников” ненадлежащего качества, когда в гонке за прибылью “производитель” экономит на всем, начиная от пластика, из которого льется картридж, роликах, ракелях, барабанах, да и на самой упаковке, что в результате приводит к разного рода дефектам и неприятным «сюрпризам»: поврежденным деталям из-за отсутствия надлежащей упаковки, разнообразным проблемам с печатью из-за неверного выбора исходных тонера, барабана или других материалов, свистам или скрипам при печати из-за несоблюдения технологии сборочного процесса, серому фону на печати, грязным разводам и полосам, а иногда – высыпанию тонера из плохо загерметизированного картриджа непосредственно в сам принтер. В этих случаях без ремонта картриджа не обойтись, а зачастую приходится ремонтировать и сам принтер. Тем не менее, если правильно выбрать торговую марку неоригинального “расходника”, из представленных на рынке, то можно и сэкономить прилично, и получить высокое качество печати.

В этом обзоре мы не только рассмотрим особенности выбора правильного картриджа для лазерного принтера, но и сравним качество нескольких неоригинальных картриджей от разных производителей с оригинальным картриджем для принтера Canon LBP 3200 (картридж EP-27).

Для обзора были выбраны картриджи трех производителей: Cactus CS-E27, Colortek C-EP-27 и S-Print SP-C-EP27. Все картриджи имеют заявленный ресурс 2500 копий при 5% заполнении. Забегая вперед, отметим, что все картриджи обеспечили отличное качество печати, что позволило рекомендовать для использования. Мы, однако, нашли в них некоторые отличия, которые могут, так или иначе, повлиять на выбор при покупке.

Первое знакомство.

ПЕРВОЕ – УПАКОВКА. Внимательно изучим все надписи на коробке. Возможно, это покажется странным, но здесь можно найти кое-что важное. Все три картриджа поставляются в красочной упаковке с защитными голографическими наклейками, подтверждающими «оригинальность» каждой торговой марки и гарантирующими, что внутри находится продукт надлежащего качества, соответствующий всем заявленным характеристикам. Но не это главное. Куда важнее обратить внимание на гарантийные обязательства.

На всех трех картриджах указано, что производитель гарантирует отсутствие каких-либо дефектов, и замену любой дефектной продукции, обнаруженной при нормальной эксплуатации картриджа. Правда, срок гарантии не указан ни на одной из коробок. Исключением стала коробка Colortek, на которой указана дата, до которой нужно начать использовать картридж, что, очевидно является гарантийным сроком и составляет два года. Впоследствии, мы выяснили, что Cactus дает год гарантии на свои картриджи. Что же касается картриджа S-Print, то для него мы так и не нашли срок гарантии.

Кроме этого, обратим внимание, что только на коробке Colortek имеются дополнительные гарантийные обязательства по оплате ремонта принтера, в случае, если он вышел из строя по вине картриджа.

Справедливости ради отметим, что и другие производители гарантируют оплату диагностики и ремонт принтера в случае поломки по причине неисправного картриджа, правда, найти эту информацию нам удалось только на официальном сайте производителя.

Еще один важный факт, на который стоит обратить внимание – это страна-производитель. Картриджи Cactus и S-Print произведены в Китае. Colortek оказался единственным картриджем, на котором указано, что он произведен в России. Мы бы не стали делать однозначные выводы, и записывать это в минус первым двум производителям. Если картриджи производятся на заводе с высокой культурой производства, то неважно, где он был сделан. Хотя надпись “Сделано в России”, в последнее время, внушает намного больше доверия, чем “Сделано в Китае”.

В принципе, это все, на что стоит обратить внимание, глядя на коробку. Теперь пришло время заглянуть вовнутрь коробки. Картриджи Cactus и S-Print поставляются в специальных надувных пакетах, защищающих их от повреждений, которые могут возникнуть во время транспортировки. Защитная упаковка Colortek выглядит несколько проще, но при этом она также обеспечивает необходимую защиту от повреждений, поскольку картридж прочно зафиксирован в коробке.

Конструктивные особенности.

Помимо картриджа, в комплект Colortek входит подробное руководство пользователя и тестовый отпечаток, который делается сразу после заправки картриджа. Два других картриджа комплектуются только коротенькими бумажными руководствами; ни тестов, ни указаний на то, проходили ли эти картриджи какую-то проверку, мы также не нашли. Кроме того, инструкция к картриджу Cactus не включает условий эксплуатации, а также в ней обнаруживается несоответствие между руководством на английском и русском языках, не говоря уже об орфографических ошибках.

Посмотрим на сами картриджи. Качество корпуса и сборки у всех трех картриджей вопросов не вызывает. Единственный момент, на который мы обратили внимание, касается пломбировочной ленты, которая используется для предотвращения рассыпания тонера во время транспортировки. Перед началом использования картриджа эта лента должна быть удалена. Процесс этот несложный, но очень ответственный. В процессе удаления ленты необходимо следить за тем, чтобы лента не порвалась. В картриджах Cactus и S-Print используется простая лента с ленточным хлястиком. Это не очень удобно с точки зрения удобства захвата при удалении ленты. В картридже Colortek используется лента со специальным пластиковым кольцом, что не просто удобно, но и достаточно безопасно. В этом случае, риск порвать ленту при удалении, минимален. Наш взгляд, это можно считать приятным дополнением к продукту.

Качество печати.

Теперь пришло время посмотреть на качество отпечатков и сравнить их с оригинальным картриджем E27. Прежде всего, проверим конструктивное соответствие картриджей и процесс инициализации. Не удивляйтесь, редко, но все же встречаются неоригинальные картриджи, которые просто не лезут в отсек, что связано с некачественным пластиком. Рассматриваемые в данном обзоре картриджи не имеют таких проблем: все они идеально встали в принтер. Инициализация картриджей Colortek и S-Print проходит без посторонних шумов и скрипов, чего нельзя сказать о картридже Cactus. В процессе инсталляции картриджа был слышен треск и скрипы.

Для тестирования качества мы использовали тестовый файл, позволяющий оценить качество печати текста и графики, включая сложные градиенты.

Для начала сравним отпечатки, сделанные на оригинальном картридже E27 и на Colortek C-EP-27. Тестовые отпечатки имеют идентичное качество печати как при 100% заполнении, так и при печати градиентов с заполнением 50%, 25% и 10%. В подтверждение этих слов приводим серию снимков, сделанных электронным микроскопом с увеличением 15х. На снимках невидно никакой разницы, что позволяет говорить о том, что Colortek C-EP-27 обеспечивает точно такое же качество печати, что и оригинальный картридж.

Оригинальный картридж
(посмотреть оригинал)

Colortek C-EP-27
(посмотреть оригинал)

Сравнительный обзор совместимых тонеров принтеров HP

Лазерные принтеры сегодня стоят не так дорого, как расходные материалы к ним. Разумеется речь идет об оригинальных тонерах. Однако кто же не хочет сэкономить? Очевидно, что лишь расточительный или неинформированный о возможности использования совместимых расходников владелец. Ну и конечно же производители принтеров пугают потенциальных покупателей всякими ужасами-кошмарами. Такими, например, как лишением гарантии, порчи устройства и конечно же малым ресурсом или плохим качеством печати.

Сразу скажем, что доказать факт использования вами неоригинальных тонеров не сможет ни один сервисный центр, безусловно, если вы сами не проинформируете его об этом. Так что о первой страшилке можете смело забыть. Испортить принтер совместимым тонером можно лишь во сне маркетинг-менеджера компании, производящей принтеры. И больше никак. Ну разве что вы найдете где-то в далекой провинции КНР волшебный тонер-убийцу, сделанный кривыми руками пьяного дядюшки Ляо. Но чтобы найти такой артефакт в пределах РФ сегодня надо сильно постараться. Так что вторая страшилка отметается столь же стремительно. Остаются лишь два последних “ужаса”, а именно – ресурс и качество. Вот об этом и будет наш сегодняшний материал. Мы рассмотрим 5 тонеров модели X80 для принтеров HP, которые мы сравним между собой. Конечно же в эту пятерку входит и оригинальный тонер от производителя. Хотите узнать правду о совместимых расходниках – читайте дальше.

Кто участвует?

Итак, в нашем обзоре (тестировании) участвуют пять картриджей от разных производителей:

HP
NV Print
T2
Cactus
Solution print

Как выглядят?

С точки зрения логистики ( то есть, транспортировки партий товара) наиболее выгодна упаковка тонеров NV Print, так как она самая малогабаритная. Самая крупная – Solution Print, она чуть ниже, чем у T2, зато длиннее.

Наиболее удобны для пользователей упаковки Cactus, T2 и NV Print, так как они содержат “надувные” полиэтиленовые вставки, в которые можно поместить закончившиеся тонеры (в ряде организаций от сотрудников требуют сдавать использованные расходники). Кроме того мы отметили наличие бумажных инструкций у HP, Cactus и Solution Print. Далеко не все пользователи знают как подготовить тонер к работе и потому подсказка им будет весьма кстати.

На коробках четырех производителей присутствуют защитные элементы: у НР, T2 и NV Print – это голограмма, у CACTUS – выпуклый логотип

Корпуса тонеров практически идентичны за исключением незначительных деталей. Пластик у всех примерно одинаковый, никаких неровностей, острых углов и лишних наплывов пластика. Создается впечатление, что и совместимые тонеры и оригинальный сделаны на одном заводе. Не исключено, что фабрики, выпускающие пластиковые корпуса для HP, в “ночную смену” выполняют заказы других производителей.

Пошаговая инструкция на пластике присутствует у всех производителей. Правда нам она не особо понравилась, так как на бумаге все более наглядно и читаемо.

Внешне герои нашего обзора отличаются только лейблами. Но это лишь на первый взгляд.

Прочие конструктивные элементы (приводы фотобарабана, шестеренки) также одинаковы у всех тонеров кроме Cactus. Это единственный продукт, который не копирует привод фотобарабана HP. Нас заинтересовало это обстоятельство и мы выяснили, что владельцы бренда Cactus изменили конструкцию этого элемента и запатентовали ее.

Это тот самый патентованный привод фотобарабана от Cactus. Технологический элемент – «узел» не похож на строение оригинального картриджа HP, однако это не влияет на качество печати.

А вот как это реализовано у HP. Обратите внимание, что металлический вал этого тонера “болтается”, в то время как у Cactus он неподвижен. Остальные производители тупо скопировали конструкцию HP.

То есть, если все остальные изготовители совместимых тонеров могут иметь юридические проблемы с компанией HP, то продукты Cactus полностью легальны, так как они отличаются от оригинальных и могут предоставить соответствующие документальные свидетельства. Это очень важный момент и для потребителя, конечно же не для частного пользователя, а для организации. Ни одна проверка не выявит факты использования нелегальной продукции, а значит – минус одна проблема с законом, коих у российских компаний и так хватает.

И наконец наиболее “волнительная” часть нашего развеивания страшилок от официальных производителей расходных материалов. А именно – тестирование запаса порошка и качества печати.

Что мы делали?

Заявленный ресурс тонера от HP составляет около 6900 страниц. При этом хитрые маркетологи ссылаются на международный стандарт ISO/IEC 19752, который был разработан в 2004 году для оценки ресурса монохромных лазерных принтеров. Понятно, что потребитель не сможет воспроизвести условия, при которых тонер выдает заявленный согласно стандарту объем. Почему? Достаточно процитировать описание теста “Стандарт ISO/IEC 19752 предписывает проводить испытания в помещениях со строго определёнными условиями окружающей среды, так как любые изменения влажности и температуры воздуха могут в ту или иную сторону повлиять на ресурс картриджа. Для получения достоверных результатов во время тестирования следует поддерживать температуру воздуха на уровне 21-25оС (оптимально 23оС), а относительную влажность – на уровне 40-60% (оптимально 50%).” И это еще половина беды! Далее читаем “Без рефлекционного денситометра разницу между плотностью заливки от 1,45 до 1,5 определить невозможно.” В переводе на человеческий язык это означает, что любые претензии по ресурсу тонера или качества печати не могут быть признаны объективными без исследования при помощи специальных приборов в специальных условиях.

А для нас сие означает, что печатать 6900 копий вот этой страницы в надежде вывести на чистую воду недобросовестных производителей тонеров попросту бесполезно.

Поэтому мы пошли по пути наименьшего сопротивления и взяли другой эталонный экземпляр, с помощью которого можно оценить качество печати и примерно прикинуть ресурсы тонеров в сравнении с оригинальным продуктом от HP.

Как видите это изображение требует больше порошка для заполнения и значит нам не нужно тратить почти 35 тысяч листов чтобы опустошить все тонеры. Кроме того на странице присутствуют диаграммы и шкалы оттенков для оценки четкости и насыщенности. Разумеется все это делается на глаз, но для нас важна именно пользовательская оценка печати.

Итак, мы печатали изображение до первых симптомов заканчивающегося тонера, затем вынимали его, встряхивали для того чтобы прилипший порошок попал в работу (как это обычно делается при эксплуатации лазерных принтеров) и продолжали печатать. Когда встряхивание не помогало и следующий лист выходил с пробелами, тонер признавался закончившимся.

Да, чуть не забыли упомянуть о принтере. Для оценки ресурса и качества тестируемых тонеров мы использовали HP LaserJet Pro 400 M401dn. Настройки печати – по умолчанию для данной модели.

Что получилось?

Рекорд в 1280 страниц до первого встряхивания поставил тонер от компании Solution Print. Перемешивание порошка продлило ему жизнь на 23 страницы, а вторая итерация – еще на 4. Однако ему не удалось получить “золотую медаль”, так как при встряхивании у этого тонера выявилась “течь” порошка, который высыпался через какие-то щели в районе фотобарабана. А еще нашелся у продукта Solution Print и другой неприятный дефект в виде склеивания свеженапечатанных листов. При попытке разделить их, краска частично оставалась на противоположной странице, а местами даже и полностью отходила от поверхности листа. После такого поворота событий мы были вынуждены “дисквалифицировать” участника наших соревнований.

Кстати. Порошок тонера очень вреден для легких, так как он не выводится из организма с мокротой, как пыль, а оседает на поверхности внутренних органов, покрывая их плотной чёрной плёнкой. Поэтому мы категорически не рекомендуем использовать тонеры от компании Solution Print.

Второе “почетное место” ( по ресурсу!) занял оригинальный тонер от HP, напечатавший нам те же самые 1280 страниц, плюс 18 и 3 после встряхиваний. При этом никаких проблем с высыпанием порошка и склеивания страниц обнаружено не было. Тонер честно отпечатал положенные листы.

Третьим по “долгожительству” стал тонер от Cactus. Его хватило на 1170 страниц до встряхивания и аж на целых 40 после! Вторичное “взбалтывание” позволило тонеру Cactus напечатать только 3 листа, как и оригинальному продукту HP.

Четвертое место честно заработал тонер от T2 с 900+9+2. Весьма средненькие показатели отчасти компенсировались отсутствием проблем с порошком.

Пятым по ресурсу оказался продукт от NV Print. Он напечатал всего 780 страниц до первого встряхивания, а после продержался 23 страницы. Однако “пациент” так упорно цеплялся за жизнь, что после второго встряхивания смог выдать аж целых 18! Но от сокрушительного поражения в “битве тонеров” это его не спасло.

Мы еще вернемся к нашему “марафонскому забегу”, а сейчас скажем пару слов о качестве печати. Причем именно пару слов, потому что кроме “обгадившегося” и липучего Solution Print, ни один из тонеров не показал никаких видимых отличий от оригинального продукта HP. Еще раз скажем, что качество печати мы оценивали “на глаз” без использования специальной техники и приборов, то есть как это видит потребитель. Ведь именно он, в конечном счете, и должен судить о свойствах продукта.

Цена вопроса?

Вот мы и подошли к главному пункту, то есть к тому, ради чего, собственно, пользователи и приобретают совместимые расходные материалы. Мы свели наши данные в таблицу, посчитав стоимость отпечатка исходя из цен, полученных с Яндекс-Маркет.

Сейчас мы назовем страшную цифру – 5500 рублей. Именно столько стоит оригинальный тонер CF 280X для принтера HP LaserJet Pro 400 M401dn, который можно купить за. 12 тысяч рублей! То есть, такая большая сложная электронная коробка, да еще печатающая по сети стоит всего лишь в 2 раза дороже тонера с порошком к нему! Куда катится этот мир?!

Основные производители совместимых картриджей

Основным отличием принтера или другого печатающего устройства от бытовой техники служит необходимость их обеспечения расходными материалами (тонером, чернилами, картриджами).

Расходные материалы для своей печатающей техники выпускают все изготовители офисного оборудования. Такие расходники называются оригинальными. Однако цена на оригинальную продукцию весьма высока, так стоимость лазерного картриджа может составлять до 50% от цены принтера, а набор струйных расходников может превышать стоимость самого принтера. Данный факт достаточно не выгоден для конечных пользователей, что повлекло за собой образование индустрии совместимых расходных материалов.

Выпуск тонеров, заправочных наборов, картриджей и ЗИП, налажен крупнейшими зарубежными производителями. Периодически организуются международные выставки: Paper World Frankfurt, RechargEast Trade Show, Remax Barselora, Cebit Hannover, Cebit Asia, где демонстрируют свою продукцию и технику для рециклинга предприятия, занимающиеся изготовлением совместимых расходных материалов.

На таких выставках бывают представлены боле сотни различных производителей, их посещают представители из России, США, восточной Европы, стран СНГ и Китая.

Таким образом, существует целая индустрия совместимых расходных материалов. Самый широкий ассортимент составляют струйные картриджи, чернила и заправочные наборы. Рынок совместимых расходных материалов неоднороден. Выделяют четыре основные категории производителей расходных материалов.

Первая категория компаний

К первой категории относятся крупные компании, обладающие собственными производственными мощностями для изготовления расходников, начиная от производства корпуса картриджей, заканчивая созданием высокотехнологичных чернил.

Такие предприятия имеют лаборатории по исследованию, тестированию и усовершенствованию чернил, поскольку именно они являются главной составляющей картриджа. От их качества зависит как качество печати, так и срок службы печатающей головки. Такие предприятия могут служить оем-изготовителями картриджей для других организаций, или снабжать их своими комплектующими и чернилами. Примером таких компаний являются Wellprint, Jet Tec, Inktec, Techno, Vision.

Вторая категория компаний

Ко второй категории компаний относятся производители, которые закупают чернила высокого качества, чернильницы или гранулированный пластик у других компаний для изготовления расходников на своих производственных мощностях. Примером таких компаний являются:

Trend International Ltd, выпускающая заправочные наборы и картриджи под торговой маркой Black Diamond. Чернила данная компания закупает у британского производителя Coates, а пластик у компании DCI (торговая марка Jet Tec).
HQ-Jet – производит заправочные наборы для струйных принтеров, используя чернила компании Techno Vision и LG Chemical.

Третья категория компаний

К третьей категории компаний относятся предприятия, которые заказывают заправочные наборы, качественные картриджи, чернила и тонер у зарекомендовавших себя производителей под своей торговой маркой. Одной из таких компаний является компания ProfiLine.

Все три категории компаний относятся к группе производителей расходных материалов среднего класса. Таким образом, совместимые картриджи подобных компаний имеют низкую стоимость по сравнению с оригинальной продукцией, но не являются самыми дешевыми на рынке расходных материалов.

Четвертая категория компаний

К четвертой категории компаний относятся малоизвестные предприятия, выпускающие совместимые картриджи низкого качества. Единственным достоинством расходников таких производителей является низкая цена.

Среди производителей совместимых расходных материалов встречаются, компании занимающиеся выпуском не только картриджей, но и совместимых запасных частей для лазерных картриджей и для самих принтеров: тонеры, тефлоновые валы, фотовалы, ракели и другие запасные инструменты и принадлежности, предназначенные для продления срока службы картриджей и печатающих устройств. К таким компаниям относятся: Integral, Katun, Fuji, Uninet, Static Control, AEG, AQC.

Встречаются так же производители совместимки, предлагающие оборудование и приспособления для рециклинга картриджей, это различные станции для очистки и разборки конструкции картриджа, дозаторы для заправки тонером, рабочие места с вентиляцией, пылесосы для сбора тонера.

Производители совместимых расходных материалов исчисляются сотнями. На российском рынке представлены такие компании как:

Print-Rite,
Fullmark,
Goodwill,
Ink-Tec
Imagine Graphics
Hi-black
Lomond,
Cactus,
Black diamond
Profiline
Colortek.

И это далеко не полный список. Причем в разных регионах страны представлены расходные материалы различных марок, в зависимости от того какие бренды продвигаются дистрибьюторами. О достоинствах и безопасности использования совместимых расходных материалов вы можете узнать из статьи «Оригиналы или совместимка».

Для того чтобы не ошибиться с выбором качественного совместимого расходника, прежде всего, нужно ориентироваться по цене. Чем ниже цена – тем подозрительнее качество.

Картриджи для принтеров. Обзор и тестирование

Если Вы используете оригинальные картриджи для принтеров, то скорее всего, это Ваша главная статья расходов. Всегда хочется платить меньше.

Качество отпечатанных документов не менее важно. От того, как выглядит документ, который выходит из офиса, зависит и восприятие документа. Были проведены исследования влияния качества документа и восприятия, изложенной в нем информации. Исследования показали, что материалы, отпечатанные на первоклассной бумаге и хорошо отредактированные, выглядят более убедительными. Одна и та же суть, изложенная в документе высокого и низкого качества была убедительнее в документе высокого качества. Качество было достигнуто за счет использования хорошей бумаги, безупречной печати и соблюдения правил редактирования текстов.

Я решил провести эксперимент и выяснить «Правду о оригинальных и качественных совместимых картриджах». Эксперимент заключался в том, что на одном принтере, используя одинаковую бумагу, я распечатывал одинаковый текст до завершения картриджа или неполного пропечатывания текста страницы.

Фото 1. Участники эксперимента: 1. МФУ Xerox WorkCentre 3220, 2. Бумага Xerox Performer А4, 3. Картридж Xerox, 4. Картридж MEGA print, 5. Картридж NV PRINT, 6. Картридж CACTUS.

Для того чтобы начать эксперимент мне нужна была информация о характеристиках, регламентированная производителем. На просторах интернета я нашел официальный сайт производителя. Кроме информации «Ресурс указывается для формата А4 при определенном процентном заполнении его тонером, как правило 5 %»на сайте я не обнаружил. Поэтому информацию о картридже я собирал в крупных интернет магазинах. Как оказалось, характеристики картриджа в крупных магазинах одинаковые.

WorkCentre 3210, WorkCentre 3220

2000 стр при 5% заполнении листа

Тип расходного материала:

Для большей точности эксперимента я подготовил текст, который занимает 5% листа.

Фото 2. 5%-ое заполнение листа А4 по версии Canon.

Перед началом использования картриджей было принято решение их взвешивать. Взвешивал в оригинальной упаковке производителя, вскрывал упаковку, взвешивал картридж без нее. После устанавливал в МФУ и начинал печать страницы с 5% заполнением. Чтобы без труда отследить количество листов и качество печати, распечатывал по 100 страниц каждые 30 минут.

Первый экземпляр, который я решил использовать, стал CACTUS. Картридж упакован в герметично запечатанный непрозрачный пакет. Пакет с картриджем упакован в антивандальный мешок (мешок с воздушными подушками) и размещен в картонной упаковке. Коробка запечатана таким образом, что вскрытие коробки скрыть не возможно. На картридже установлены защитные компоненты для тонера. Вес картриджа в упаковке 1275 грамм, а без нее 872 грамм.

Фото 3. Взвешивание картриджа CACTUS в упаковке и без.

Визуально брака у картриджа не обнаружил, тонер не высыпался. Картридж прокрасил 1600 листов, после чего МФУ оповестил «Мало тонера». Претензий к качеству печати нет. Пропечатав еще 200 листов, МФУ начал ругаться: «Нет тонера», и страницы не полностью прокрашены, но не заметно. Критично не прокрашивать страницы расходник начал через 331 лист. На 2131 странице эксперимент с данным экземпляром я остановил. При изъятии картриджа из МФУ тонер не рассыпался, картридж был чистый.

Фото 4. Картридж CACTUS после окончания эксперимента

Следующим в очереди стал NV PRINT. Картридж запакован в герметичный пакет черного цвета. Как и картридж CACTUS, вложен в антивандальный мешок и размещен в картонной упаковке. Коробка имеет защиту против несанкционированного вскрытия. На самом картридже так же имеются защитные элементы для тонера. 1305 грамм вес в упаковке и 925 грамм без нее.

Фото 5.Взвешивание картриджа NV PRINT в упаковке и без.

Внешних дефектов на картридже не обнаружил, тонер не сыпался. МФУ выдал ошибку «Мало тонера» после печати стопки бумаги, состоящей из 2700 страниц. Весь текст прокрашен, никаких вопросов к качеству печати. Распечатав еще 400 страниц, МФУ сообщил что «Нет тонера». К качеству печати вопросов не появилось. Пропечатав еще 208 страниц, МФУ перестал печатать. Качество печати на всех страницах заслуживает самых высоких оценок. Картридж показал отличный результат в 3308 страниц. При изъятии из МФУ картридж не развалился, тонер не сыпался.

Фото 6.После изъятия картриджа NV PRINT.

Использовав два совместимых картриджа, пустил в работу оригинальный Xerox. Картридж упакован в антивандальный мешок. Мешок непрозрачный и герметично запаян. Мешок с картриджем помещен в коробке с защитой от несанкционированного вскрытия. На картридже нет защитных элементов для тонера. Вес расходника в коробке 1308 грамм и 894 грамм без нее.

Фото 7.Взвешивание картриджа Xerox в упаковке и без.

Оригинал нареканий к внешнему виду не вызвал. Настроился на печать 2000 страниц, но распечаталось всего 1668 страниц. Далее МФУ печатать перестал. На 1400 странице МФУ сообщил: «Мало тонера». Качеству печати на высшем уровне. Визуально после изъятия расходник не проявил дефектов.

Фото 8.После использования картриджа Xerox.

Крайним испытуемым в эксперименте стал расходник MEGA print. Упаковка MEGA print аналогична CACTUS, а именно, картридж запакован в герметичный пакет черного цвета, вложенный в антивандальный мешок, и запечатан в картонную упаковку с защитой от несанкционированного вскрытия. На картридже установлены элементы защиты тонера. Вес расходника в упаковке 1101 грамм, без нее 810 грамм.

Фото 9.Взвешивание картриджа MEGA print в упаковке и без.

При распаковке внешний вид MEGA print не уступает своим конкурентам. Тонер не рассыпается. До первой ошибки: «Мало тонера», распечаталось 1400 страниц. Этот показатель стал на одном уровне с оригинальным картриджем. Пропечатав еще 200 страниц, МФУ пожаловался: «Нет тонера», а страницы были прокрашены не полностью. Следующие 40 страниц стали последними для данного экземпляра, так как страницы не прокрашены на половину. При изъятии картриджа из МФУ, тонер начал рассыпаться и руки оказались в черных разводах.

Фото 10. После изъятия картриджа MEGA print.

Да, звучит невероятно, но этот эксперимент был проделан, распечатав в общей сложности 8 747 страниц или 17 с половиной пачек бумаги.

Фото 11.Окончание экперимента.Картридж Xerox – 1668 стр., Картридж MEGA print – 1640 стр., Картридж NV PRINT – 3308 стр., Картридж CACTUS 2131 стр.

И чтобы вся изложенная информация стала полезной, а результаты эксперимента пригодились Вам при подборе картриджей, задам несколько вопросов и отвечу на них, использую данные из проведенного опыта.

Где сконцентрировано мировое производство совместимых картриджей для принтеров

В провинции Гуандун находятся 3 из 4 экономических зон Китая, поэтому она является центром дислоцирования поставщиков, широкого набора сырья и материалов. Кроме того, обладает обширной сетью дистрибуции готовой продукции. Огромные потоки товаров из Гонконга и Тайваня породили синергетический эффект, привлекая инвестиции иностранных корпораций в развитие этого региона.

«Имея отлично налаженную сеть поставок электронных устройств, провинция Гуандун считается самым крупным центром расходных материалов в континентальной части Китая»

Несколько мировых дистрибьюторов расходных материалов и запчастей к оргтехнике основали здесь свои логистические и распределительные центры (включая компанию Static Control Components Hong Kong, которая неоднократно судилась с разработчиками оригинальной продукции). Местные производители реализуют и продвигают товары под своими брендами (например: Print-Rite, Ninestar, Gree Magneto-Electric и т.д.) не только на территории провинции, но и всего Китая.

В настоящее время в провинции Гуандун насчитывается около 300 поставщиков, занятых в индустрии печати. Это составляет 70% от общего количества производителей расходных материалов, запчастей и печатающей техники в Китае. Чтобы закрепить свою позицию правительство региона применяет меры по развитию основного центра рынка печати города Чжухай, в котором сконцентрировано порядка 150 производителей и 120 сервисных предприятий. Основным видом деятельности этих фирм зациклено на создании совместимых картриджей для принтеров и МФУ. Основавшиеся в городе компании обладают более 1000 патентами, включая патенты, выданные ZPCIA – Чжухайской Ассоциацией индустрии расходных материалов для печати.

Как проводят тестирование картриджей для принтеров

Правительство также основало в городе производственную и исследовательскую базу. Последняя кооперирует с Главной государственной Лабораторией тонкой химии в рамках проекта по разработке устойчивых к погодным условиям водных чернил, на которые уже получено 4 патента. Кроме того, база также сотрудничает с Технологическим университетом в городе Далянь по проекту разработки химического тонера и специальных пигментных чернил.

В городе также основана единая база данных по патентам Ассоциации ZPCIA, одобренная правительством в 2008 году. В 2010 году в Чжухае был заложен Государственный центр по тестированию качества расходных материалов, при поддержке государственных органов страны. Это единственный в своем роде центр государственного уровня в Китае, предназначенный для тестирования расходников к оргтехнике и не только. Первая фаза тестирования продукции проходит с применением оборудования, стоимостью 2,2 млн. долларов США. На второй стадии тесты проводятся на территории инспекционной базы в 16 000 кв.м. в технологическом парке Наньпинг, оборудованном на 7,4 млн. долларов США.

«Другими крупными производственными центрами провинции являются Шеньжень, Донгуанг, Фошань, Гуанчжоу и Джонгшань»

Центр тестирования помогает производителям аналоговой продукции сэкономить деньги и время на подтверждении качества продукции. Ведь без подобного центра, они вынуждены отсылать образцы продукции для тестов заграницу, общие расходы по тестированию и подтверждению качества продукции для одной позиции могут составлять до 30 тыс. долларов США. С введением в эксплуатацию Центра тестирования, эти затраты сократились в 15-20 раз.

Кроме того, огромное внимание уделяется и продвижению расходных материалов. Так в Чжухае ежегодно, начиная с 2007 года, проходит выставка RemaxAsia Expo. За это время RAE стала крупной профессиональной выставкой расходных материалов для печати в мире.

Производство совместимых картриджей для принтеров

Производители из провинции Гуандун в основном сфокусированы на создании картриджей для лазерных принтеров из-за боле высокой маржи. Тем не менее, они не забывают и о разработке картриджей для струйных принтеров, а также доноров СНПЧ. На долю лазерных монохромных картриджей приходится более половины всего объема производства. Производство цветных картриджей росло на протяжении последних нескольких лет, при этом затраты на их создание и технологические процессы заметно снижались. В связи с этим только за 2010 год цены на цветные лазерные картриджи упали на 25-35%.

Мелкие и средние участники рынка предпочитают работать именно с монохромными картриджами, которые составляют до 90% от объемов их производства. Крупные операторы рынка могут себе позволить производство как черно-белых так и цветных моделей. Например, как Чжухай Шенгмей, треть объемов которого составляют цветные лазерные картриджи. Производство новых совместимых картриджей активно набирает темпы развития. Только в 2010 году около 15% производителей отказались от создания восстановленных расходников к оргтехнике, в связи с нестабильными поставками пустых отработанных картриджей.

Однако несколько производителей наоборот крепко вцепились в рынок восстановленных картриджей, опираясь на растущий спрос на основных рынках потребления в Европе и США. С помощью более экологичных восстановленных картриджей производители продвигают развитие индустрии вторичного производства и зарабатывают себе хорошую репутацию. Например, Чжухай Gree увеличили долю восстановленных картриджей до 25% от общего объема производства в год. А Чжухай Шенгмей, наоборот, отказались еще в 2011 году от производства восстановленных картриджей в качестве основной продукции и свели объем производства этого вида картриджей до минимума (приблизительно до 15%).

«Чтобы избежать сложностей с поставками необходимых объемов сырья для производства восстановленных картриджей, производители все больше ориентируются на зарубежный рынок»

В последнее время на рынке не наблюдается какого-либо масштабного развития новых технологий, но некоторые производители все же пытаются внедрить новые продукты. К примеру, Чжухай Мингджа представила модель картриджа со специальным отверстием(ПЗК, перезаправляемый картридж), куда пользователи могут досыпать необходимое количество тонера просто открыв крышку. Стоит отметить, что компании HP, Canon и Samsung доминируют на мировом рынке лазерных принтеров. Поэтому основной объем выпуска совместимых картриджей в Китае, а именно 70%, приходится на эти 3 бренда. Остальные 30% распределяются между Brother, Dell, Lexmark, Xerox и другими.

Чтобы обеспечить растущий спрос со стороны развивающихся стран, таких как Бразилия, Россия и Индия, производители постоянно увеличивают объемы. Всего за 2010 год объем производства картриджей в Китае вырос на 20%, прогнозируется, что эта тенденция сохранится и в будущем. Представители компании Ourway Image, основным рынком которой являются Бразилия, Россия, Индия и Китай, утверждают, что объемы выросли вдвое по сравнению с 2008 годом. В течение следующих 12 месяцев в компании ожидают 20%-ный рост объемов производства.

Местные производители держат цены на одном уровне и даже идут на снижении, чтобы привлечь больше потребителей. И это не смотря на несколько возросшие производственные расходы, связанные с изменением курса местной валюты. Чтобы снизить издержки, производители совершенствуют производственный процесс и ведут переговоры с поставщиками сырья и материалов (обратите внимание, что заправлять картриджи выгоднее, чем покупать новые).

Чтобы снизить цены на 5% Чжухай Шенгмей сконцентрировался на большей эффективности производства. Чжухай Мингджа самостоятельно производит пластиковые корпуса для картриджей, чтобы лучше управлять затратами и сократить время на их разработку. С целью лучшего мониторинга поставок основного сырья и материалов, компания Ретек создала целый отдел по управлению международными закупками.

Компоненты совместимых картриджей для принтеров

Лазерные картриджи состоят из фотобарабана, чипа, тонера, ролика заряда, магнитного вала, лезвий и пластикового корпуса. Первые 3 составляют 65% стоимости картриджа. Большинство производителей используют черный тонер компаний LG, Mitsubishi и Tomoegawa и цветной тонер компаний Eve и Cit. Тонер Tomoegawa в основном используется в совместимых картриджах Samsung, Brother и Lexmark. Тонер LG подходит для остальных брендов, включая HP и Canon.

«Основные поставщики фотобарабанов Baiksan, Cems, Hanp, Fujifilm, Mitsubishi и Green Rich. Последние 2 бренда встречаются наиболее часто»

Среди производителей чипов лидируют Static Control и Чжухайская Apex Microelectronics. Многие предпочитают купить чип у последнего поставщика в связи c более привлекательными ценами. Что касается магнитных валов и роликов заряда, то здесь в основном используются изделия местных производителей.