ООН хотят ограничить применение автоматизированных роботосистем

Зачем в ЕС хотят ограничить использование искусственного интеллекта

Что случилось

Еврокомиссия предлагает рассмотреть законопроект, который ограничит использование систем распознавания лиц и других технологий на основе ИИ, которые представляют угрозу для защиты персональных данных и личных интересов граждан ЕС. Это самая масштабная среди подобных законодательных инициатив.

Все технологии, о которых идет речь, поделили по степеням риска:

Недопустимо высокий риск. Сюда отнесли алгоритмы, которые манипулируют поведением и влияют на выбор в той или иной области. Например, система социального скоринга в Китае. Такие технологии в ЕС хотят запретить;
Высокий риск. Это, например, ИИ-системы онлайн-биометрии; скоринг при найме сотрудников, при оценке результатов экзамена и в банках (например, при выдаче кредита). Сюда также относятся ИИ-разработки для предсказания преступлений и оценки показаний в суде, роботизированная хирургия и беспилотники. Их предлагается жестко контролировать и при необходимости ограничивать;
Умеренный риск. Здесь речь идет о голосовых роботах и чат-ботах. Их разрешат использовать при условии, что пользователи будут точно знать, что общаются с ИИ, а не человеком;
Минимальный риск. Сюда относят всевозможные спам-фильтры и игровые сервисы, которые пока никак не будут регулировать.

Исключение сделают для ИИ-решений, которые применяют в вооруженных силах, для обеспечения безопасности, предотвращения терактов, а также поиска пропавших детей и преступников.

Также Еврокомиссия предлагает ввести механизм, который позволял бы блокировать и те технологии, которые уже используются, но в процессе эксплуатации стали опасными. Например, системы распознавания лиц, которые изначально создавались для обеспечения безопасности, а теперь используются для политического преследования.

Особое внимание в законопроекте уделяют биометрии и системам распознавания лиц. Такие технологии должны будут проходить предварительную оценку перед выходом на рынок. Их будут снабжать подробной информацией для пользователей и применять другие меры для снижения рисков. О том, как это будет выглядеть, подробно говорили в рамках Всемирного экономического форума.

Чтобы следить за выполнением будущего закона, страны ЕС создадут Европейский совет по искусственному интеллекту, в состав которого будут входить по одному представителю от каждого из 27 государств-членов ЕС, а также представитель Европейской комиссии и руководитель Европейской службы защиты данных. Совет займется подготовкой рекомендаций и всевозможных регламентов для тех, кто разрабатывает и внедряет технологии. Для финансирования проекта будут использовать программы «Цифровая Европа» и «Горизонт Европы», а также Фонд восстановления и устойчивости.

Европейские эксперты считают, что новому закону пока не хватает юридической конкретики. Например, нужно разобраться, какие именно риски ИИ-системы представляют для прав человека, верховенства закона и демократии. Также необходимо разработать более сложный и многоуровневый подход к определению рисков, который учитывал бы все факторы и условия применения конкретных технологий.

Андрей Незнамов, управляющий директор Центра регулирования ИИ «Сбера», отмечает: «В законопроекте указывается, что речь идет о ситуациях автоматической адаптации вводящих в заблуждение пользовательских интерфейсов, а также использовании уязвимостей человека и особых обстоятельств. Также упоминаются случаи применения пользователями методов ИИ для изменения фото, видео, аудио, фрагментов текста (в том числе дипфейков). Но, думаю, что это нюансы проекта документа. В итоговом тексте речь пойдет о манипулятивных возможностях алгоритмов в целом».

Чем это грозит

Согласно проекту, в каждом из 27 государств-членов ЕС должны будут создать органы для оценки рисков ИИ-технологий, их сертификации и инспектирования. Некоторые компании, чьи технологии не представляют высокого риска, смогут оценивать их самостоятельно. Сертификаты с оценкой действительны в течение пяти лет.

Компании, которые предоставят неверную информацию о своих разработках или не будут сотрудничать с этими органами, могут быть оштрафованы на сумму до 4% от годовой выручки.

Правила, описанные в законопроекте, будут действовать для европейских и зарубежных компаний, поставляющих технологии на базе ИИ на территории ЕС — включая российские. Им придется проходить процедуру оценки и сертификации для высокорискованных технологий, выпускать отдельные приложения или отключать некоторые опции для пользователей в ЕС. С такими проблемами могут столкнуться, как минимум, сервисы «Яндекса» и Mail.ru.

Как и любые другие подобные ограничения и регламенты, новый законопроект ставит в неравное положение разработчиков ИИ-технологий в ЕС и других странах — например, в США и Китае. Последние оказываются в более выгодном положении, тогда как европейским компаниям придется тратить дополнительные средства на выполнение новых правил. Это значит, что и цена их продуктов вырастет.

Сейчас документ еще в стадии рассмотрения, а на его проработку, принятие всех необходимых актов и создание соответствующих органов могут уйти годы. В первую очередь, меры коснутся компаний, которые поставляют системы распознавания лиц для госорганов, полиции и спецслужб.

Как регулируют ИИ и распознавание лиц сейчас

Во многом новый закон — это продолжение регламента GDPR, который действует в ЕС с 2018 года. Он касается защиты персональных данных и запрещает использование многих алгоритмов для сбора, анализа данных и распознавания лиц без прямого согласия пользователей.

В 2018 году были опубликованы Европейская стратегия в области искусственного интеллекта и Скоординированный план реализации европейской стратегии в области ИИ. В 2019-м — Руководящие принципы этичного ИИ, а в 2020-м — Оценочный лист для надежного ИИ. В 2020 году также вышла «Белая книга Комиссии по ИИ» и отчет о последствиях использования ИИ, интернета вещей и робототехники для человека. Тогда же были сделаны выводы о том, что необходимо доработать действующее законодательство для обеспечения безопасности подобных разработок.

Нормы ЕС в области распознавания лиц и других ИИ-систем считаются самыми жесткими для коммерческого сектора.

В США правила более мягкие, но в отдельных штатах — например, Калифорнии и Орегоне — распознавание лиц запрещено для полиции и госорганов. Сейчас власти рассматривают новое уточнение к 4-й поправке к Конституции США, которое ограничит отслеживание и продажу данных о геолокации смартфонов.

В Китае у властей есть практически неограниченный доступ к данным, получаемым с помощью ИИ-технологий. Государство отслеживает перемещения граждан, использует данные для системы социального мониторинга и контроля за отдельными народностями.

Как обстоят дела в России

Российские компании, которые работают на рынке ЕС, обязаны соблюдать нормы GDPR. В самой России системы распознавания лиц и другие ИИ-решения пока не регулируются отдельно, но есть Закон о защите персональных данных и отдельные инициативы в рамках нацпроекта «Цифровая экономика». Однако особых ограничений на применение этих технологий пока нет: компании лишь обязаны уведомлять об этом пользователей, спрашивать разрешение на публикацию фото и видео человека, а также защищать данные от утечек, но не от передачи третьим лицам.

В январе 2019 года в Минэкономразвития предложили ввести специальные правовые режимы для тестирования инновационных технологий — таких, как разработки на базе ИИ или беспилотники. Предполагается, что компании-разработчики на период тестирования будут освобождены от жесткого регулирования.

В марте 2021 года «Альянс ИИ», объединивший «Сбер», «Яндекс», «Газпром нефть», Mail.ru и МТС, сформулировал принципы этичного ИИ:

Контролируемость и управляемость;
Прозрачность и предсказуемость;
Стабильность и надежность;
Ответственное применение;
Непредвзятость.

Они должны лечь в основу будущей законодательной инициативы.

По словам Незнамова из «Сбера», в каждом государстве формируются свои подходы к определенным аспектам применения ИИ, которые могут различаться. Целый ряд предложений разрабатывается сейчас на уровне Совета Европы и ЮНЕСКО.

«В России есть аналоги такого документа — это Концепция регулирования технологий ИИ до 2024 года, утвержденная правительством. Она подразумевает более взвешенный подход. Все-таки предлагаемое в ЕС регулирование является во многом уникальным и экспериментальным, а в чем-то, зачастую, и достаточно смелым», — добавил эксперт.

«Не твори зла!» Ватикан категорически выступил против летающих роботов-убийц

Сергей Путилов

Локальные конфликты последних лет характеризуются все более активным применением ударных беспилотников. Последние, к тому же, все чаще способны самостоятельно принимать решение об уничтожении цели. Этому способствуют роботизация и развитие искусственного интеллекта. Однако не все согласны с тем, что применение подобных смертоносных систем отвечает нормам гуманитарного права и нравственности. Постоянное представительство Святого Престола при ООН в Женеве выступило с резким заявлением против применения летальных автоматизированных систем вооружений, сообщает официальное издание римской церкви Vatican News.

В Женеве на заседании Группы правительственных экспертов по системам автономного летального оружия (LAWS) группа экспертов Ватикана представила свое видение этого вопроса. С точки зрения католической церкви автономные системы вооружений, способные самообучаться или самопрограммироваться, «обязательно оставляют место для определённого уровня непредсказуемости». То есть, например не принимают во внимание, если поблизости от террориста оказываются мирные жители, которые могут также пострадать в результате удара. В отличие от человека робот не может использовать «принцип различения», – полагают эксперты Ватикана. Применение роя малоразмерных беспилотников -«камикадзе» в городских районах еще больше повышает риски для гражданского населения. «Без непосредственного контроля со стороны человека такие системы могут ошибаться при определении намеченных целей. Концепция стаи автономного оружия ещё больше усугубляет этот риск, поскольку массированная природа роя может привести к чрезмерным повреждениям и неизбирательным действиям, что явно противоречит международному гуманитарному праву», – говорится в документе Святого Престола.

В то же время, как отмечают специалисты Ватикана среди видных учёных, инженеров, исследователей растет понимание того, что применение боевых автоматизированных систем противоречит нормам морали. «Всё чаще – по этическим соображениям – сотрудники и предприниматели выступают против определённых проектов, связанных с военным использованием искусственного интеллекта», – подчёркивается в заявлении.

Действительно, в 2018 году Google заявил, что не позволит использовать свои продукты искусственного интеллекта (ИИ) в сфере вооружений. Тем самым корпорация пыталась продемонстрировать, что ее неофициальный девиз «Корпорация добра» не является пустым звуком, хотя на кону оказались и миллиарды долларов, которые могли бы пролиться на нее из Пентагона. Компания заявила, что она не будет разрабатывать «технологии, которые причиняют или, скорее всего, причинят вред», а также технологии ИИ для использования в вооружениях. «Это не теоретические концепции», — заявил гендиректор Google Сундар Пичай в блоге, касаясь недавно одобренного этического кодекса компании под названием «Новые принципы».

Все началось с того, что руководство Google накануне подверглось критике со стороны собственных сотрудников из-за контракта на поставку технологии распознавания изображений Министерству обороны США в рамках программы Project Maven («Знаток», «Специалист»). Позднее стало известно, что Google не будет продлевать контракт с военными. Проект «Специалист» был инициирован Минобороны США. Его предназначение — обработка огромного количества визуальной информации, поступающей с беспилотных летательных аппаратов, оперирующих в самых разных уголках мира. Предполагается, что проект уже применялся Пентагоном в борьбе с ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России) в Сирии. Вместе с тем, Google ранее претендовал на многомиллиардный контракт по переводу данных Пентагона в облачные сервисы. Стоимость этого контракта, известного как JEDI (Совместное предприятие оборонной инфраструктуры), в части облачных вычислений может составить миллиарды долларов за 10 лет. Общая упущенная прибыль компании в случае прекращения сотрудничества с военным ведомством может достигать 11 млрд долларов. Как говорилось в открытом письме, подписанном 3 тыс. работников Google, и опубликованном газетой The New York Times, репутационные риски «самой доброй» корпорации мира окажутся неизмеримо выше по сравнению с потерей военных контрактов. Как отмечают пацифистски настроенные сотрудники компании, сотрудничество с военными нанесет невосполнимый ущерб бренду Google и его возможности бороться за талантливых сотрудников. «Заключая этот контракт, Google вопреки своему собственному лозунгу «Не твори зла» вступает в ряды таких компаний, как Palantir, Raytheon и General Dynamics (оборонные компании США). Тот аргумент, что другие фирмы, такие как Microsoft и Amazon, тоже участвуют, не делает ситуацию менее рискованной для Google», – отмечают авторы письма.

«Ватикан может лишь действовать на совесть людей. В то же время, практическая реализация этих идей возможна только если ее подхватят конкретные компании, корпорации, отдельные ученые. Даже если предположить, что решение Google отказаться от сотрудничества с военными диктовалось не столько миротворческими, сколько корыстными соображениями (потеря репутации, которая много стоит, риск потери сотни высококвалифицированных специалистов), тем не менее, подобная мера достойна уважения. С другой стороны, письмо протеста, подписанное более чем 3000 сотрудников компании, возмутившихся сделкой с Пентагоном, говорит о высокой степени гражданской ответственности этих людей. В этом смысле компьютерщикам и программистам других стран есть чему поучиться у их американских коллег», – сказал «НИ» руководитель электронной библиотеки «Вне насилия» Виталий Адаменко.

Альянс демократий. Как США хотят создать альтернативу ООН?

Белый дом 9-10 декабря проведет саммит Альянса демократий. Новое объединение нужно Джо Байдену, чтобы объединить союзников под лидерством США. Список стран, приглашенных на саммит, пока официально не озвучивают. Вполне вероятно, туда попадут и те государства, которые больше славятся своей лояльностью Вашингтону, чем демократическими институтами.

Анонс новой организации

«С первых дней своего президентского срока Джо Байден давал понять: защита американских демократических ценностей неотделима от продвижения наших национальных интересов», — с такого пафосного захода начинается официальный анонс предстоящего саммита демократий.

По версии Байдена, демократия в мире находится под угрозой. «Демократии всего мира сталкиваются с серьезными внутренними и внешними проблемами.«Общественное недоверие, неспособность властей обеспечить справедливый и устойчивый экономический и политический прогресс приводят к политической поляризации и появлению лидеров, которые попирают демократические нормы и институты. Слабость государств, высокий уровень неравенства и коррупции подтачивают основы демократий», — говорится в анонсе.

С целью обсудить накопившиеся проблемы и найти пути их решения Вашингтон и устраивает саммит, который пройдет в режиме видеоконференции 9-10 декабря. На нем стоит задача обсудить три главные темы: защиту от авторитаризма, борьбу с коррупцией и продвижение в мире темы защиты прав человека.

Кто вступит в новый альянс?

Американской администрации осталось решить один чрезвычайно важный вопрос: кого звать на саммит? Удивительно, но в Белом доме уверяют, что не собираются решать, какие страны демократические, а какие нет. Источник газеты The Washington Post в Белом доме рассказал, что финального списка гостей саммита пока нет. «Решение о том, кому отправлять приглашения, будет приниматься исходя из того, насколько гость сам хотел бы принять участие в саммите», — сообщает издание. Планируется звать как «устоявшиеся», так и «формирующиеся» демократии.

Источник газеты в Белом доме даже заявил, что США не собирается никого поучать, потому что Байден понимает: ситуация с демократией внутри самих США не вполне идеальна. «Мы не считаем себя безупречными. Это саммит не про безупречность. Мы всегда пытаемся сделать нашу систему лучше. Это то, что делает демократию чрезвычайно устойчивой в отличие от других систем», — заявил источник The Washington Post в Белом доме.

Ранее американский Госдепартамент распространил среди своих подразделений специальный приказ, в котором говорилось, что отныне Вашингтон признает, что у США тоже есть проблемы с демократией. Такое решение было принято на фоне многочисленных скандалов, которые охватили страну в последние годы: начиная от массовых протестов и заканчивая подозрением, что президентские выборы были сфальсифицированы, которое высказывали некоторые американские граждане. В Белом доме считают, что это поможет защитить американскую политику от «критиков и скептиков». Иными словами, от России и Китая.

Что это означает для России?

Другая проблема заключается в том, что многие страны, которые бы американцам хотелось позвать на саммит, критериям демократичности соответствуют с большой натяжкой. Споры о том, какие страны достаточно «демократичны», чтобы пригласить их в организацию, а какие нет, ведутся в США фактически с того момента, когда Байден впервые высказал эту идею. «Тут можно назвать и Турцию, и Польшу, которая сейчас под ударом критики со стороны ЕС как раз за недемократичную политическую систему, и монархии Персидского залива, — говорит программный директор Валдайского клуба Олег Барабанов. — Однако проблем для США здесь ждать сложно, поскольку простых американцев мало волнуют вопросы демократии, например, в Саудовской Аравии». Фактически демократичность не будет обязательным параметром для вступления в альянс, о чем говорят многочисленные оговорки в анонсе. Достаточно будет даже стремления к демократичности.

По словам эксперта, главная цель встречи — собрать всех американских союзников вместе. «И если это будет не одноразовое мероприятие, то мы получим гораздо более сплоченный проамериканский политический блок в мировой политике. Вашингтон получит площадку для координации действий своих союзников, для более жесткого политического прессинга и достижения своих интересов. Можно смеяться над тем, что это „саммит демократий“, но России стоит опасаться политических последствий», — уверен Олег Барабанов. По его словам, Вашингтон видит в Альянсе демократий ни много ни мало замену ООН, где у России и Китая нет права накладывать вето на американские инициативы.

«Боюсь, мы вернемся к заказам с руки»: Таксисты — о новой системе регистрации водителей Выяснили, как с августа изменятся цены и вызов такси

В пятницу, 30 июля, «по многочисленным просьбам бизнеса» запуск новой информационной системы «Аналитика работы такси» (КИС «АРТ») перенесли на 14 августа.

Ранее водители такси Москвы и Подмосковья должны были до 1 августа зарегистрироваться в системе мониторинга такси, которая уже работает в тестовом режиме. В ней будут фиксировать данные о медосмотрах и путевых листах водителей, а также техосмотрах автомобилей. Кроме того, каждому зарегистрированному в КИС «АРТ» таксисту присвоят личный идентификатор ID и запретят работать более 40 часов в неделю.

По мнению дептранса, система поможет снизить число нарушений со стороны водителей и дополнительно обезопасит пассажиров. Однако многие таксисты говорят, что из-за новых правил водители начнут уходить с рынка, что приведет к подорожанию поездок как минимум вдвое.

The Village выяснил, что думают о нововведении водители, представители профсоюза таксистов и агрегаторов такси.

Почему таксистов решили жестче контролировать

В середине июня Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) потребовала от агрегаторов такси перестать нанимать водителей с иностранными правами и опытом вождения менее трех лет. Ранее инспекция выявила более 1,7 тысячи таких случаев за год. Одна из главных задач КИС «АРТ» — ограничить работу нелегальных перевозчиков, которые часто получают заказы от агрегаторов, не имея путевого листа, документа о пройденном медосмотре или даже лицензии на пассажирские перевозки.

Сейчас в такси могут работать только водители с российскими водительскими удостоверениями или правами, выданными в странах, где русский язык является официальным (например, в Киргизии, Беларуси, Узбекистане).

Другая проблема — частые переработки таксистов, проводящих за рулем больше восьми часов, что противоречит соответствующему приказу Минтранса. По статистике, смены большинства водителей в среднем длятся до 11 часов. Планируется, что новая система будет отслеживать нарушителей, которых начнут блокировать в агрегаторах и лишать таким образом возможности получать заказы.

Как будет работать новая система и что будет, если в ней не зарегистрироваться

Без регистрации в системе КИС «АРТ» водителя не будут допускать к работе, в том числе через агрегаторы такси. Система будет присваивать каждому таксисту уникальный цифровой идентификационный номер (ID) с данными о правах, штрафах, разрешении на перевозку пассажиров, а также количестве отработанных часов.

КИС «АРТ» будет следить, чтобы водитель работал не более 40 часов в неделю, проходил медосмотр, оплачивал штрафы, оформлял необходимые документы и не имел судимости за тяжкие преступления.

Если у водителя есть аккаунт на сайте «Госуслуги», то данные при регистрации попадут в систему автоматически, нужно будет добавить фотографию с паспортом и информацию о водительском удостоверении.

Чем недовольны в профсоюзе такси

Во вторник, 20 июля, межрегиональный профсоюз «Таксист» (включает в себя 2 тысячи водителей и таксопарков) пожаловался на новую систему премьер-министру Михаилу Мишустину, мэру Москвы Сергею Собянину, руководителю Роскомнадзора Андрею Липову и министру транспорта Виталию Савельеву. В письме профсоюза сказано, что из-за новых правил у агрегаторов такси могут быть проблемы с перевозками. Профсоюз попросил не штрафовать таксистов, если они не успеют получить ID до 1 августа.

«Мы не против этой системы, мы против того, что она работает некорректно», — рассказал The Village председатель профсоюза «Таксист» и член общественного совета Минтранса России Андрей Попков. По его словам, многие водители не могут завести аккаунт в системе, потому что она работает со сбоями. Попков добавил, что сейчас зарегистрировались только 10 % от всего количества таксистов, состоящих в профсоюзе. Председатель «Таксиста» также отметил, что ограничение в виде 40 часов работы приведет к падению заработков водителей.

Что еще не так с новой системой

Несмотря на декларируемые правила о том, что не зарегистрированные в КИС «АРТ» водители не смогут официально работать, это нововведение не вполне законно. По крайней мере, пока.

«На федеральном уровне нигде не регламентировано отключение водителя от агрегатора такси и отстранение от перевозок, если у него нет профиля в КИС „АРТ“», — сообщил The Village источник в одном из агрегаторов такси. Однако юристка «Правозащиты Открытки» Алена Борисова считает, что вопрос законности такой ситуации сложнее. По ее словам, сотрудничество водителей и сервисов перевозки происходит через договор присоединения, в котором перечислены все пункты, когда таксиста можно отключить от агрегатора. В остальных случаях расторжение договора будет незаконным, и водитель сможет обратиться в суд. «Вряд ли сейчас в стандартных договорах хоть у кого-то прописана обязанность регистрироваться в КИС „АРТ“. Скорее всего, агрегаторам придется менять собственные формы договоров и правил», — говорит Борисова.

По словам собеседника The Village, пожелавшего остаться анонимным, водитель может подать в суд за такое отключение. «Чтобы запускать такую инициативу, власти сначала должны внести изменения в закон», — заявил представитель агрегатора.

Впрочем, на этом проблемы, связанные с введением КИС «АРТ», не заканчиваются. Во-первых, считает источник, перевозчики (таксопарки) не могут самостоятельно зарегистрировать таксистов в своем кабинете, поэтому некоторые водители просто потеряют работу. Во-вторых, иностранным таксистам нужно получить СНИЛС, чтобы создать аккаунт на «Госуслугах», а это требует времени. И в-третьих, не исключено, что данные о водителях могут быть слиты, как это уже было в декабре 2020 года.

«На рынке паника, партнеры рассказывают, что водители сдают арендованные машины, потому что не смогут зарабатывать. Таксопарки не понимают, как быть дальше, помогают всех регистрировать, но процесс медленный и к 1 августа никто не успеет», — заявил источник.

Однако открыто протестовать против КИС «АРТ» представители агрегаторов и таксопарков, кажется, не собираются. Как рассказал The Village представитель сервиса по заказу такси DiDi, который пока не работает в Москве и Московской области, если систему введут по всей стране, то компания будет соблюдать все необходимые требования. «DiDi строго следует законодательству РФ и предписаниям органов местной власти, и мы ожидаем того же от наших партнеров — таксопарков», — заявил собеседник The Village.

The Village также направил официальные запросы в пресс-службы «Яндекс.Такси», Gett и «Ситимобила», но ответов не получил.

Что говорят водители такси

водитель «Яндекс.Такси», Gett и «Ситимобила»

К нововведению 1 августа относятся, если честно, не очень положительно. Я с обращением профсоюза согласен. По часам [придется работать] очень мало, тогда заказы будут дороже, а не каждый пассажир при нынешней ситуации и пандемии захочет платить больше.

Уменьшение водителей, скорее всего, будет колоссальное. Подача автомобиля станет дольше, количество пассажиров уменьшится. Боюсь, мы вернемся к заказам с руки.

Много вопросов возникло к этой системе. Там одна справка требуется, но она никак не вбивается туда, непонятно, зачем эти ячейки нужны. В остальном я и мои коллеги зарегистрировались без проблем.

Никто толком ничего не знает. Пока система сырая и всех регистрируют. Она нужна для борьбы с нелегалами. Больше половины таксистов в Москве — это граждане других государств с правами, которые не пробиваются в принципе. Если они не пройдут регистрацию, то агрегаторы не будут им выгружать заказы.

Нововведение в основном коснется таксистов тарифа «Эконом». Сейчас можно работать не более девяти часов в день по путевому листу. Некоторые приезжие и по 20 часов работают, но это незаконно и из-за этого случается много аварий.

В «Экономе+» и «Комфорте» и так достаточно хорошие заработки. Там люди получают от 100 тысяч в месяц. А вот из-за нелегалов на «Экономе» половина рынка уйдет — количество таксистов снизится, а цены вырастут.

Отношусь к нововведению отрицательно. Я работаю как индивидуальный предприниматель и купил машину за собственные деньги. Система не будет мне давать заказы после восьми часов в день. И в то же время мне будут приходить штрафы с камер после рабочей смены, если я с женой, например, поеду в магазин на своем автомобиле.

С 1 августа начнется транспортный коллапс, водителей просто не будет, и это приведет к удорожанию такси вдвое. Сейчас в системе меньше 15 % таксистов Москвы. Я зарегистрироваться не пытался.

[Из-за новых правил] я даже в отпуск на своем автомобиле в другой регион не смогу поехать, где мой автомобиль не является такси. Просто потому, что я потом не пройду медицинский и технический осмотр и не смогу на территорию Москвы и области заехать.

Я считаю, что это нововведение пользы не принесет. Не понимаю, зачем нужно вводить какую-то систему, когда можно просто обязать агрегаторов отключать водителей по истечении восьми часов работы (именно работы, а не простоя в ожидании заказа).

Те, кто это придумал, не понимают, что такси — это не автобус, который по маршруту едет. Я за эти восемь часов могу оказаться где угодно. Как я должен действовать, если оказался в какой-нибудь Калужской области, а рабочее время у меня закончилось? Ехать домой на машине нельзя, так как путевой лист уже не действителен. Если меня остановят, то заберут машину на штрафстоянку.

Если они хотят ограничить мое рабочее время, пусть гарантируют мне заработок за эти восемь часов. Ведь заказов может и не быть, большую часть времени ты можешь просто стоять в ожидании. Водителей станет однозначно меньше.

Я в этой системе регистрироваться не буду и принял решение закрыть ИП и искать другую работу. Доход такси несравним с теми проблемами, которые эта работа приносит.

водитель «Яндекс.Такси», «Ситимобила»

К нововведению относятся только отрицательно. То, что это приведет к недостатку водителей и уменьшению заработка, — факт. Потому что большинство водителей сразу же перестанет работать. Регистрироваться в системе не собираюсь и не буду. Если последуют какие-то санкции, то поставлю машину и не буду работать.

Роботам — работу: почему в автоматизированном будущем мы не лишимся рабочих мест

Будущее уже здесь. С каждым годом в промышленности и сфере услуг увеличивается количество роботов. Они становятся официантами, полицейскими, космонавтами и даже пробуют себя в творческих профессиях. Социологи беспокоятся: роботы вот-вот захватят почти половину всех специальностей, а людям придется подбирать то, что осталось. В Америке предлагают ввести «нечеловеческий» налог, чтобы компенсировать им налоги с заработной платы, а фантасты радостно шепчут: «Мы предупреждали». Вместе с фондом Олега Дерипаски «Вольное дело» разбираемся, пора ли нам всерьез беспокоиться и думать о закрытии робототехнологической отрасли — или можно расслабиться.

От барщины до всеобщей роботизации

Первый промышленный робот Unimate появился в 1959 году. Он весил больше двух тонн и умел перемещать и поднимать детали на производстве. Уже в 1985 году роботы сами стали делать себе подобных: компания Fanuc установила механических помощников на линию сборки. Сейчас в мире успешно работает около 2,4 млн машин. Сильнее всего роботизировано автомобилестроение, и даже доить коров может механизм.

Слово «робот», кстати, придумал не технолог или физик, а художник — Йозеф Чапек, брат чешского писателя Карела Чапека, а в 1920 году слово появилось в пьесе «Р. У. Р.» («Россумские универсальные роботы»).

Чешское устаревшее слово ‘robota’ означало барщину — неоплачиваемый труд крепостного в пользу хозяина.

Слово оказалось крайне удачным (хотя поначалу на русский его переводили как «работарь») и вскоре стало общеупотребительным.

Парадокс Моравека, или Почему роботы не лучше нас

Роботов действительно успешно используют в самых различных отраслях: от медицины до космической промышленности, но о том, чтобы полностью заменять людей, речи пока не идет.

Одна из глобальных причин, почему людям не стоит беспокоиться, — парадокс Моравека.

Робототехник Ханс Моравек и другие компьютерщики сформулировали его в 1980-е годы: для высококогнитивных процессов нужны относительно небольшие вычисления, а вот низкоуровневые сенсомоторные операции требуют огромных вычислительных ресурсов.

То, что просто для человека, может быть очень трудно для искусственного интеллекта. И наоборот: вычисления, которые кажутся человеку невообразимо сложными, компьютер может проделать за долю секунды.

Например, люди с раннего детства начинают ходить, производить сложные манипуляции с предметами, понимать язык и говорить на нем. Мы учимся этому, копируя взрослых, запоминая и преобразовывая опыт в действие. Чтобы обучить этому машину, необходимо прописать всевозможные механизмы и алгоритмы, учесть миллионы факторов и условий.

Алгоритмы хорошо работают, когда они анализируют большие наборы данных — чем больше, тем лучше. А вот в нестандартных ситуациях, то есть когда данных недостаточно, робот не сможет принять правильное решение.

Почему же люди могут это делать? Мы опираемся на глобальный опыт человечества. Робот может проанализировать только имеющиеся у него данные.

Отсюда следует еще один вывод, который отдаляет нас от идеи восстания машин: действия робота нельзя интерпретировать. Он не может объяснить, что и почему сделал, как пришел к определенному выводу. Помните, как в школе на уроках математики нужно было записать не только ответ, но и решение? Это правило не для робота. И опять нужен человек — следить за ходом действий, делать выводы, корректировать алгоритмы.

Кстати, прямо сейчас, весной 2020 года, мы видим, что без людей нигде не обойтись. Из-за коронавирусной инфекции многие оказались на карантине. Но хотя ряд фирм успешно используют роботов, без людей они не справляются. Даже в Amazon, крупнейший игрок на рынке электронной коммерции, столкнулись со сложностями. Здесь первыми стали использовать дронов для доставки товаров и давно оснастили склады роботами-погрузчиками, но с началом эпидемии компании пришлось нанимать сотню тысяч новых людей, а не роботов.

Роботы не заменят и врачей, хотя могут освободить их и медсестер от простых дел, связанных с алгоритмами: они помогут сориентироваться в больнице, дадут справку, доставят анализы или лекарства. Машины могут даже развлекать болеющих детей.

Не конкуренция, а помощь

Основная цель роботов сегодня — помочь человеку, а не навредить ему. Они должны не уничтожать рабочие места, а повышать эффективность при меньших затратах усилий.

Такое уже случалось в истории: во второй половине XIX — начале ХХ века, во времена второй промышленной революции, на производствах стали повсеместно внедрять механизмы, электричество и поточные линии. Эти изменения сильно облегчили труд людей, а производительность резко выросла. Благодаря этому удалось сократить рабочее время (40-часовой рабочей неделе мы как раз обязаны той революции) и количество травм на рабочих местах.

Если повсеместное введение роботов еще больше сократит рабочую неделю и сделает труд намного приятнее — почему бы и нет?

Компаниям программируемые работники тоже будут полезны: при повышении эффективности увеличится прибыль, а значит, компания сможет развиваться. Возникнут, а не сократятся рабочие места.

Искусственный интеллект изменит спрос на навыки, которыми владеет только человек. Людям придется уделять больше времени сферам, которые пока недоступны роботам: творчество, познание, эмоции, общение. Так, человеческое общение состоит из множества нюансов, которые до сих пор мало изучены и уж точно не каталогизированы. А значит, их пока нельзя прописать в коде робота.

А вот могут ли роботы изобретать — вопрос спорный: только этой зимой искусственный интеллект создал с нуля два лекарства, но не стоит забывать, что задачу перед программой поставил именно человек. Робот не способен выдумать что-то или «открыть», но может улучшить работу исследователя, проанализировав за него базу данных.

Неолуддиты и напрасные страхи

Да, характер работы изменится, но это абсолютно нормальный процесс. Еще какие-то 30 лет назад люди выполняли другие рабочие задачи и делали это иными способами. Тогда было сложно представить, что работа компании не остановится, если каждый сотрудник будет сидеть дома. Теперь удаленка — новая реальность. Так почему же работе с помощью машин не стать такой же реальностью?

При внедрении первых банкоматов кассиры так же боялись, что потеряют рабочие места. Их страхи не оправдались: исследование показывает, что число вакансий для кассиров продолжило расти и почти в два раза больше количества банкоматов. К тому же вырос спрос на персонал, который обслуживает машины.

Каждый робот, беря на себя тяжелый и монотонный труд, дает работу команде из разработчиков, тестировщиков, сервисных техников и консультантов.

Когда в Англии на ткацких фабриках начали внедрять станки, образовалось целое протестное движение — луддиты. Они были уверены, что машины вытеснят людей, громили оборудование, саботировали новшества в производстве. Неолуддиты менее радикальны (хотя и случаются громкие скандалы с погромами). Они скорее призывают задуматься, как разумно ввести роботов в наш мир. Их движение напоминает, что технологии сами по себе не плохие и не хорошие, а задачи роботам всегда ставит человек.

Как узнать, рискуете ли вы уступить место механизму? Есть сайты, на которых можно проверить, может ли вашу работу выполнять робот. С большей вероятностью роботизируются монотонные и четко организованные процессы: сортировка (но не очень сложная, по цвету или типу материала), погрузка, навигация в зданиях или на ограниченном участке. Звучит не очень заманчиво.

Один из способов перестать бояться роботов — узнать о них больше. Вместе с благотворительным фондом Олега Дерипаски «Вольное дело» мы уже рассказывали, как собрать своего первого робота (да, никогда не поздно). А для тех, кто хочет выйти на принципиально новый уровень, в фонде разработана программа инженерного образования — на базе школ, техникумов, колледжей и вузов в ней могут участвовать школьники от 6 лет и молодые люди до 26 лет.

Сбербанк запатентовал умный холодильник

Лента новостей

10:25 В ДТП автобуса с грузовиком во Владимирской области пострадали 22 человека
09:58 Гидрометцентр предупредил о «небывалых дождях» в Крыму и на Кубани
09:37 На Кубани из-за непогоды режим ЧС введен в 14 муниципалитетах
09:12 Украинский политик считает, что ЕС снимет санкции с России из-за бездействия Киева
08:29 Стартует первая в истории детская экспедиция на Северный полюс
07:36 Каждый второй автовладелец в России оказался суеверным
06:30 Платок со слезами Месси выставили на торги за миллион долларов
05:27 Первый европейский завод Tesla построит в Берлине
02:24 Дания отменила ношение масок в общественном транспорте
01:27 В Балтийском море зафиксировали самую длительную тепловую волну
00:36 Amazon объявила о переносе места съемок сериала «Властелин колец»
вчера, 23:31 МВД ищет людей, которые привлекали деньги граждан от имени компании Finiko
вчера, 23:05 Из лагерей Кубани эвакуировано около тысячи детей
вчера, 22:47 «Союзмультфильм» объявил о выходе на крупнейшие музплатформы
вчера, 22:15 СМИ: Таиланд пустеет без иностранных туристов
вчера, 21:45 В США стало меньше белых американцев
вчера, 21:14 Омбудсмен высказалась против принудительной вакцинации
вчера, 20:45 Комики записали видеообращение в поддержку Идрака Мирзализаде
вчера, 20:44 Жару обвинили в росте смертности от COVID-19 в Москве
вчера, 20:15 Российские дипломаты не будут эвакуированы из Кабула
вчера, 19:44 РБК: ВТБ поднимет ставки по ипотеке
вчера, 19:12 Банк России сообщил о снижении инфляции
вчера, 18:38 АТОР предупредила россиян о трудностях при вылете из Египта
вчера, 18:09 Эрмитаж обвинил лидера Rammstein в «грязной игре»
вчера, 17:49 МВД Белоруссии грозит арестами за репосты с Тut.by и его аналогов
вчера, 17:22 Минцифры усилило защиту данных на «Госуслугах»
вчера, 16:51 Семьям погибших в Воронеже пообещали по миллиону рублей
вчера, 16:22 Россия создаст реестр сельхозземель
вчера, 15:53 Фургала-младшего не допустили до выборов в Госдуму
вчера, 15:21 В «Аэрофлоте» рассказали о планах «Победы» летать в Египет
вчера, 14:48 Возле дома на северо-востоке Москвы нашли новорожденного
вчера, 14:30 Мосгорсуд 3 сентября рассмотрит иск Юрия Лозы к Первому каналу
вчера, 14:18 Камчатскому депутату Редькину предъявлено обвинение в убийстве
вчера, 13:47 ФАС обвинила «Магнит» в создании препятствий для проверок
вчера, 13:20 Меркель посетит Россию и Украину на следующей неделе
вчера, 12:48 Генпрокуратура признала нежелательной бельгийскую НПО
вчера, 12:17 Тело пассажирки обнаружено на месте крушения Ми-8 в озере на Камчатке
вчера, 11:47 В Анапе за ночь выпала трехмесячная норма осадков
вчера, 11:20 В РФ зарегистрирован новый рекорд смертности от коронавируса
вчера, 11:16 Отец Бритни Спирс откажется от опеки над дочерью
вчера, 10:46 Потерпевший крушение на Камчатке Ми-8 обнаружен на глубине озера около 110 метров
вчера, 10:24 Собянин смягчил коронавирусные ограничения
вчера, 10:13 Скончалась вторая пострадавшая при взрыве в автобусе в Воронеже
вчера, 09:59 «Ъ»: «Яндекс» отказался покупать «Азбуку вкуса»
вчера, 09:36 В результате стрельбы в британском Плимуте погибли шесть человек
вчера, 09:21 Футболисты «Сочи» и «Рубина» вылетели из Лиги конференций
вчера, 08:49 Число пострадавших при взрыве в автобусе в Воронеже увеличилось до 19 человек
вчера, 08:10 Российского олимпийца Полянского заподозрили в употреблении допинга
вчера, 07:41 Талибы захватили столицу провинции Гильменд
вчера, 07:11 На Кузбассе произошло землетрясение магнитудой 5,4

Все новости »

Зачем это крупнейшему российскому банку и что может делать интеллектуальная фабрика холода?

Герман Греф. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС –>

Для Сбербанка этот патент — скорее имиджевый шаг. Банк, а точнее, его руководитель — проводник высоких технологий в нашу жизнь. Причем проводник успешный, правда, в основном в области финтеха. Но Герман Греф на разных форумах постоянно рассказывает, как вскоре изменится наша жизнь, а два года назад «Сбер» опубликовал ролик, где рассказывается, как умный чайник, объединившись с умным холодильником, выгнали хозяина из умного дома. Они начали экономить на сосисках и вложили деньги в акции Сбербанка.

— Мы стали соинвесторами. Сэкономленные на сосисках деньги мы вложили в акции Сбербанка. И это было только начало. Вскоре под моим контролем был весь дом. После всего этого дом выставили на продажу. И как вы думаете, кто его купил?

— Господин чайник и его уважаемый партнер настоятельно просят вас немедленно покинуть частную территорию.

Примечательно, что ролик был на английском и, вероятно, еще и рассчитан на иностранных инвесторов. Но и акции Сбербанка за эти годы выросли.

Что же касается умного холодильника, то о нем разговоры ходят давно. Это так называемый интернет вещей. Если проще — одна техника может связаться с другой техникой. И холодильник благодаря датчикам, камерам увидит, что у него, допустим, закончились помидоры. Сообщит об этом владельцу по телефону благодаря установленной сим-карте. А может, и сам закажет в магазине. Этот момент, возможно, — одна из главных причин, почему такая техника массово так и не появилась в нашей жизни. Мнение технического блогера Алексея Надежина:

Алексей Надежин технический блогер «На каком-то уровне, конечно, реализуемо, но я думаю, что очень много людей, которым просто идея не понравится, что холодильник за них что-то хочет купить. Потому что есть миллион причин, почему людям такое не нравится. Вот просто в качестве примера приведу, насколько в штыки многие воспринимают голосовые ассистенты, которые сейчас модные, которых сейчас все больше. Но при этом очень многие люди не хотят этим пользоваться, и они очень против этих технологий. А это, в общем, то же самое, когда кто-то принимает решение за человека, очень многим людям это не нравится».

Кстати, собеседник радиостанции однажды прославился историей, когда установил сим-карту на свои автоматические ворота на даче. После этого ворота самостоятельно подписались на платные СМС-рассылки. Сбербанк объяснил «Ведомостям», зачем он подал на патент. В банке есть лаборатория интернета вещей, там исследуют подобные устройства — и тоже разработали опытный образец. На всякий случай запатентовали, но выпускать интеллектуальный холодильник пока не собираются.

Для «Сбера» это еще и возможный анализ потребительского потребления. Но холодильник будущего сможет почувствовать, что еда кончается, сделать заказ и даже оплатить его. Однако продукты все равно повезет курьер, человек, которого нужно встретить, и разложить эти продукты по отсекам. И ничего другого здесь пока не придумали.

Сбербанк проверит качество и количество еды у клиентов

В конце 2017 г. Сбербанк показал видеоролик, в котором умный чайник с умным холодильником завладели домом. Как оказалось, в этом ролике была только доля шутки – заявку на интеллектуальный холодильник Сбербанк подал в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) в ноябре 2018 г., а Роспатент зарегистрировал этот патент и опубликовал 26 марта 2019 г.

Речь идет о холодильнике, оборудованном датчиками и камерами, которые наблюдают за состоянием и количеством продуктов, их сроком годности, а также передают эту информацию пользователю в мобильное приложение или web-интерфейс. Так пользователь сможет принимать решения о покупке товаров или настроить их заказ в автоматическом режиме, пишет разработчик. Связываться с другими устройствами холодильник сможет по WiFi, сотовой связи второго или третьего поколения.

Автором изобретения указан Алексей Ерошкин. Такой сотрудник Сбербанка выступал на форумах и круглых столах, например на Петербургском международном инновационном форуме в ноябре 2018 г., где его должность была указана как технический директор лаборатории интернета вещей Сбербанка. Сотрудник Сбербанка подтверждает, что в банке существует лаборатория интернета вещей, где много разных проектов, возможно, интеллектуальный холодильник – один из них.

Работать устройство должно следующим образом: в дверце умного холодильника установлены датчики веса, которые определяют вес полок и продуктов на них и заполненность контейнера. Также могут быть добавлены датчики газа для определения испорченных продуктов. В холодильнике должно быть установлено больше двух камер (в боковой панели изнутри и в верхней панели), которые фотографируют продукты и при помощи компьютерного зрения показывают название товаров из базы образов товаров – заимствованной у третьих лиц или собственной. Пользователь сможет через приложение настроить нижний предел количества продукта: например, человек в сутки потребляет 200 г молока и нижнюю границу установил в 250 г, когда масса на полке станет меньше, в приложении молоко подсветится красным светом или пользователь получит оповещение, описывает разработчик. В других версиях устройства выделение продукта цветом может говорить об истечении срока годности продукта, а в приложении можно настроить продувку холодильника, если что-то прокисло.

$3,67 млрд

достиг в 2018 г. российский рынок интернета вещей, и его ожидает бурный рост. По оценке исследовательской компании IDC, до 2022 г. он будет расти в среднем на 18% ежегодно. Умные устройства и дома для частных пользователей всего лишь третий по размеру сегмент этого рынка: по инвестициям в интернет вещей лидируют цифровизация производства и транспорта

Сбербанк зарегистрировал не патент на изобретение, а патент на полезную модель: его проще и быстрее получить (полгода, а не год-два) и такой патент выдают не на уникальное изобретение, а на некое техническое улучшение, указывает руководитель практики медиа и технологий юридической фирмы CMS Константин Бочкарев. Патент на полезную модель действует лишь 10 лет (на изобретение – 20 лет), но также дает возможность запретить ввоз, продажу и производство холодильников в России с такими же техническими характеристиками без согласия Сбербанка. Но запрет можно обойти, используя несколько иную технологию, например другие датчики, – это распространенная в мире практика, указывает Бочкарев.

Холодильники, которыми можно управлять со смартфона, на российском рынке предлагают LG, Samsung, Liebherr, Bosch и др., говорит представитель «М.видео-Эльдорадо» Валерия Андреева. Базовый уровень «ума» доступен в моделях за 40 000–50 000 руб. – это подключение к WiFi, удаленная настройка температуры, ручной контроль наличия продуктов: пользователь может сам вносить их в приложение или вычеркивать, рассказывает она. Модели за 200 000 руб. и дороже имеют дисплей и встроенные камеры, которые позволяют посмотреть содержимое полок удаленно. В 2018 г. рынок всех холодильников вырос вдвое по сравнению с 2017 г., а спрос на умные холодильники увеличился в 4–5 раз, говорит Андреева.

Интернет вещей позволяет максимально приблизиться к человеку – даже прийти к нему в дом – и в этом Сбербанк вполне следует международным трендам, считает председатель технического комитета «Кибер-физические системы» при Росстандарте Никита Уткин. Знания о том, чем живут его клиенты – что они едят и пьют, как быстро портятся продукты в их холодильнике, – дают колоссальные возможности для аналитики потребительского поведения и могут быть интересны не только компаниям в экосистеме Сбербанка, но и любому ритейлеру на российском рынке, заключает он.

«Тинькофф банк» развивает экосистему вокруг лайфстайл-услуг, эксперименты с бытовой техникой в эту стратегию пока не входят, но в банке внимательно следят за разработками в сфере интернета вещей, говорит представитель банка.

Представители Сбербанка, Альфа-банка и ВТБ не ответили на запрос «Ведомостей».