В России появились мощные вертикальные пылесосы Jimmy со съемной перезаряжаемой батареей

Рейтинг ТОП-7 вертикальных беспроводных пылесосов

Современный человек избалован многочисленными гаджетами, призванными сделать жизнь проще и комфортнее. Вот и в уборке производители бытовой техники следуют запросам потребителей и предлагают практичные решения.

На смену громоздким проводным пылесосам приходят удобные вертикальные беспроводные пылесосы. Благодаря корпусу-трансофрмеру и разным насадкам эти устройства помогают очистить не только любые напольные покрытия, но и мебель, полки и самые дальние загрязненные уголки помещения.
Модели отличаются в основном по объему пылесборника, мощности, времени автономной работы и количеству насадок.

Мы составили рейтинг лучших вертикальных беспроводных пылесосов, представленных на рынке.

1 место — Okami V50 Ultra

На первом месте новинка этого года от компании Okami. Маневренный и мощный, он станет надежным инструментом для наведения и поддержания чистоты. Пылесос работает до 45 минут в обычном режиме и до 20 минут в турбо-режиме. Входящие в комплект насадки помогут избавиться от пыли на любых поверхностях и в самых труднодоступных местах. Пылесос представлен в двух вариантах цвета трубы — серебряный и красный.

Отдельно можно приобрести одну или несколько из дополнительных насадок. Например, для мытья пола с контейнером для воды и двумя вращающимися мягкими насадками. Для владельцев домашних животных подойдет специальная щетка для сбора шерсти, которая очищается одним нажатием кнопки.

Нам понравилось:

• большой объем пылесборника 1,5 л
• мощность
• легкая система очистки пылесборника
• насадки для мытья пола и для шерсти животных (приобретаются отдельно)
• дизайн

Нам не понравилось:

• в комплекте только 3 насадки, остальные нужно покупать отдельно

Цена: 19 990 руб.
Где купить или изучить подробнее:Сайт представительства бренда Okami.Group

2 место — Dyson Cyclone V10 Absolute

Английская компания, ставшая известной в первую очередь благодаря именно пылесосам, представила красивое устройство с богатой комплектацией. Одного заряда хватает на полноценную уборку двухкомнатной квартиры, а входящие в набор насадки помогут справиться с любыми поверхностями от пола до потолка.

Небольшого объема пылесборника может не хватить на одну уборку, но зато он чистится простым движением без необходимости контактировать с мусором.

Нам понравилось:

• комплектация
• время работы
• мощность
• функция самодиагностики неисправностей

Нам не понравилось:

• цена
• маленький пылесборник

Цена: 39 990 руб.

3 место — Xiaomi Dreame V11

Пылесос от китайского бренда очень напоминает своего собрата, занимающего в нашем рейтинге второе место. Комплектация и дизайн похожи, но за меньшие деньги вы и качество получаете ниже.

Справиться с уборкой в разных местах помещения помогают многочисленные щетки и маневренность пылесоса. Контейнер чистится одним нажатие м кнопки, а фильтры можно мыть под водой. Главное не забудьте тщательно их просушить перед установкой!

Нам понравилось:

• комплектация
• цена
• три режима работы
• вес

Нам не понравилось:

• качество упаковки и материалов
• несъемный аккумулятор

Цена: 21 990 руб.

4 место — Dyson V7 Animal Extra

Младший брат модели Dyson V10 заявлен как пылесос для владельцев домашних животных: в комплект входит специальная насадка для уборки шерсти с мягкой мебели.

В целом пылесос не сильно отличается по комплектации — все самые необходимые насадки есть, но время работы и объем пылесборника меньше. Хотя для квартир с шерстистыми обитателями должно быть наоборот. Пылесос простой и удобный в использовании, справится даже ребенок.

Нам понравилось:

• дизайн
• комплектация
• удобная система очистки контейнера

Нам не понравилось:

• время работы
• маленький пылесборник

Цена: 19 990 руб.

5 место — Xiaomi Jimmy JV51

Красивый красно-белый пылесос с компактной конструкцией оказался на удивление мощным. Устройство легко трансформируется в портативое и подходит для сбора шерсти и волосы с мягкой мебели.

Одного заряда хватает на генеральную уборку небольшой квартиры, и остается немного заряда для быстрой уборки при рассыпании. Комплектующие для пылесоса легко найти на одном известном сайте с низкими ценами.

Нам понравилось:

• время работы
• комплектация
• мощность
• цена
• уровень шума

Нам не понравилось:

• вес
• ненадежный аккумулятор
• качество материалов

Цена: 9 490 руб. (со скидкой)

6 место — Dyson V11 Absolute Extra Pro

Самый мощный и вместе с тем самый дорогой пылесос в нашем рейтинге. Устройство поддерживает 3 режимы работы в зависимости от типа задачи и покрытия. Одного заряда хватает на генеральную уборку трехкомнатной квартиры.

Пылесос легко трансформируется в портативный, многочисленные насадки помогут собрать грязь и пыль практически со всех мест в помещении, даже в самых труднодоступных.

Нам понравилось:

• мощность
• время работы
• комплектация
• напольная зарядная станция
• клипса для хранения насадок

Нам не понравилось:

• высокая цена, не соответствующая качеству
• вес
• качество сборки

Цена: 62 990 руб.

7 место — Tefal TY6545RH

Компактный пылесос с приятным лаконичным дизайном неплохо справляется с легким мусором типа шерсти и волос, но могут возникнуть трудности с уборкой более крупного и тяжелого мусора. Подходит для ежедневной быстрой уборки, одного заряда хватит для небольшой двухкомнатной квартиры.

Пылесос удобно держать, и за заявленное время работы на минимальном режиме 30 минут рука не устает.

Нам понравилось:

• цена
• подсветка
• вес
• можно поставить вертикально во время уборки, не прислоняя

Нам не понравилось:

• не трансформируется в портативный — подходит только для пола
• хрупкость конструкции
• отсутствие насадок

Цена: 9 490 руб. (со скидкой)

Беспроводной пылесос вполне сможет полноценно заменить большой проводной пылесос и стать единственным помощником в борьбе с пылью. Благо модели последнего года становятся мощнее и богаче по комплектации.

Все вертикалки по-прежнему боятся воды — их категорически нельзя использовать для сбора разлитой жидкости, но у некоторых появляются насадки для влажной уборки как у Okami V50 Ultra.

Если покупать беспроводной пылесос как дополнение к основному, то вполне можно обойтись моделью за 8−9 тыс. для быстрой уборки здесь и сейчас: собрать сухую грязь с обуви или рассыпавшуюся на кухне крупу.

Обращайте внимание на возможность вертикалки трансформироваться в портативный пылесос для удобной уборки с поверхностей кроме пол или в машине.

7 лучших беспроводных вертикальных пылесосов с «фишкой»

Bosch Athlet 25.2V: самая длительная автономная работа

Цена : от 13500 рублей

У Bosch Athlet очень достойные показатели времени автономной работы без подзарядки: от 60 до 75 минут, то есть он подойдет для уборки довольно большого помещения. Это пылесос 2 в 1: у него есть съемный модуль, который можно использовать с насадкой для мягкой мебели, щелевой насадкой и шлангом. За длительную работу отвечают литий-ионные аккумуляторы, есть переключение режимов мощности электрощетки, гигиенический фильтр. Из интересного – сенсоры, распознающие, когда пыль начинает снижать силу всасывания. В этом случае фильтр очищается автоматически. Да, пылесос умеет стоять без опоры – это важно для перерывов в уборке. Подзарядка Bosch Athlet занимает от 3 до 6 часов.

Bosch Athlet BCH6L256

Минусы

В Bosch Athlet съемный портативный пылесос тяжелый, его нельзя держать за ручку, а надо надевать на себя, как сумку: для этого в комплекте есть ремень. Да, такой вариант мощнее и эффективнее, но к нему надо приноровиться.

Hoover Athen Evo: самый большой пылесборник

Цена : от 10500 рублей

У вертикальных беспроводных пылесосов обычно совсем небольшой пылесборник – 0,4-0,6 л, а здесь – целый литр. Есть и еще одна нетривиальная для этого типа моделей вещь – выпускной фильтр тонкой очистки EPA (теперь НEPA класса ниже 13 называют EPA), здесь класс 10. Модель красивая, мощная, хорошо убирает, имеет 3 режима – пол, ковер, турбо. В режиме для гладкого пола работает 1 час, уборка ковров – до 35 минут, в самом мощном турбо-режиме – 20 минут. В Athen Evo установлены литий-ионные аккумуляторы. Примечателен очень наглядный индикатор режимов и уровня заряда батареи – точно не ошибешься. В насадку встроена электрощетка для уборки шерсти животных, ее валик можно легко снять и почистить, и у насадки есть светодиодная подсветка. Модель тоже отлично стоит без опоры.

Athen EVO ATV324LD

Минусы

Не 2 в 1: нет съемного модуля. Тяжелый по сравнению с остальными моделями.

Dyson V8 Absolute: самая гигиеничная очистка контейнера

Цена: от 41000 рублей

И, наверное, самая широкая функциональность среди всех вертикальных пылесосов (разве что не моет пол, такой тоже есть – ниже). Кроме того, это модель, для которой озвучена производителем мощность всасывания – 115 Вт, это много для вертикальных пылесосов, обычно мощность всасывания у них так невелика, что ее и не озвучивают).

Dyson V8 Absolute

Это модель 2-в-1 (трубу можно снять и надеть любую насадку на корпус), а выбор насадок зависит от конкретной модели (есть насадка Fluffy для уборки мелкого и крупного мусора с разных поверхностей, есть основная электрощетка с прямым приводом, есть мини-электрощетка для мебели и салона машины и др.). Но «фишка» именно Dyson V8 – очистка пылесборника совсем без контакта с пылью: пользователь резко поднимает и опускает циклонный блок за специальную ручку, и он выталкивает мусор из контейнера, в котором одновременно открывается дно.

Очистка контейнера для пыли в Dyson V8 Absolut

Минусы

Заявленные 40 минут (не в турбо-режиме) пылесос работает, но некоторые конкуренты могут трудиться без подзарядки дольше. Не может стоять без опоры. Дорого.

Tefal Air Force Extreme Lithium 25V: самая треугольная насадка

Цена : от 15000 рублей

Насадка, действительно, хороша – плоская (хорошо пролезает всюду), с подсветкой, треугольная – отлично прорабатывает углы. Литий-ионная батарея 25 В, до 55 минут автономной работы – уже можно точно сказать, что это неплохой, но и не лучший показатель, тем более, эта цифра всегда дается для минимальной скорости работы (здесь их 3). Полная зарядка занимает 6 часов. У этой модели стандартный по объему контейнер для пыли (0,5 л).

Tefal Air Force Extreme Lithium 25V TY8871

Минусы

Не 2-в-1: нет съемного модуля.

Philips PowerPro Aqua FC6404: самый моющий

Цена : от 22000 рублей

А это уже модель 3-в-1: пылесос для сухой уборки, портативный съемный пылесосик, влажная уборка (конечно, не полноценное мытье, но для ежедневного протирания ламината и плитки вполне подойдет). К основной насадке снизу присоединяется резервуар для воды (200 мл) и салфетка из микрофибры. Процесс влажной уборки выглядит так: вы двигаете пылесос вперед, пыль засасывается в контейнер (0,6 л), и пол сразу протирается салфеткой, которая постоянно смачивается водой из резервуара. Основная насадка представляет собой электроическую турбо-щетку. Пылесос заряжается 4-5 часов, умеет стоять без опоры. Обращаем внимание, что в линейке Philips PowerPro Aqua есть модели и 2-в-1, без съемного ручного пылесоса: FC6400 и FC6401, – стоимость которых ниже.

Philips PowerPro Aqua FC6404/01

Минусы

В аннотации читаем: мощный литий-ионный аккумулятор 18 В обеспечивает беспроводную работу в течение 40 минут. Ну, видели и мощнее, у большинства подобных моделей не 18 В, а 25. И 40 минут (не на максимуме!) – это не очень убедительно. Для съемного пылесосика не предусмотрена насадка для мягкой мебели – только щелевая. Дорого.

Hotpoint POWERMOVE HS MR 4A O: самая быстрая зарядка

Цена : 15900 рублей

Новинка-2017 года на российском рынке. Полная зарядка этого пылесоса занимает 2 часа, время беспроводной работы – 1 час. Hotpoint POWERMOVE – это полноценный полногабаритный вертикальный пылесос, только беспроводной: у него есть выдвигающийся шланг и трубка, к которой крепятся дополнительные насадки, что значительно расширяет возможности: можно пылесосить высоко расположенные поверхности, можно залезть в щели и труднодоступные места. Система фильтрации пыли – мультициклон, на выходе стоит самый продвинутый фильтр HEPA 14, есть турбощетка. Управление мощностью на ручке – кнопками «плюс» и «минус».

Минусы

Встроенная УФ лампа и антибактериальное покрытие контейнера для пыли, присутствующие в этой модели, – вроде бы забота о гигиене, но на деле – чистый маркетинг, в пылесосах такие вещи бесполезны. Это не делает модель плохой, просто не стоит ждать от нее чудес.

Electrolux ErgoRapido Car Kit: самый автомобильный

Цена : от 22000 рублей

Вообще-то любой пылесос со съемным портативным блоком (или со съемной трубой, как у Dyson) можно использовать для чистки салона автомобиля. И все модели Electrolux ErgoRapido тоже. Но именно ErgoRapido Car Kit дополнили шлангом и длинной щелевой насадкой, чтобы было удобнее проникать в трудно доступные места между сиденьями и т.п., а также дополнительной насадкой со съемной щеткой для чистки сидений. В принципе, ее можно использовать и дома для чистки мягкой мебели. Весь этот допкомплект хранится в специальном чехле – его можно для удобства держать прямо в машине. Если говорить уже не о насадках, а о самом пылесосе, то это вполне узнаваемый ErgoRapido: подсветка зоны уборки, маневренная насадка, изящный дизайн, аккумулятор Lithium TurboPower (по информации производителя, мощность увеличили). На максимальной третьей скорости модель без подзарядки может работать 35 минут (на минимуме – дольше), а заряжается 3,5 часа. Кстати, набор для автомобиля KIT10B можно купить отдельно за 2990 рублей, он подходит ко всем современным моделям ErgoRapido.

Apple выпустит прокачанный MacBook Air с новым дизайном. Зачем тогда нам MacBook Pro?

В последнее время в Сети появилось подозрительно много слухов насчет обновления компьютеров Apple в 2021 году. Дошло до того, что количество утечек про MacBook, iMac и даже Mac Pro оставило позади все слухи про линейку iPhone 13 — не помню, чтобы такое когда-то было. Видимо, всех немало так взбудоражили макбуки на чипе M1 (и Mac mini), представленные осенью 2020 года, и сейчас они ждут, что будет, если, например, поставить ARM в 16-дюймовый MacBook Pro. Или iMac Pro. Но и на этом Apple не будет останавливаться, если верить источникам Bloomberg (а они редко ошибаются): компания планирует еще раз обновить MacBook Air, причем сделать его более «профессиональным».

Новый MacBook Air составит конкуренцию самым мощным ноутбукам Apple

Новый MacBook Air 2021

Как сообщают инсайдеры, Apple разрабатывает новую модель MacBook Air, которая будет выпущена в конце этого года или в 2022 году. В статье Марка Гурмана этот ноутбук описывается как модель более высокого уровня в семействе MacBook Air: что значит еще более тонкий корпус и меньший вес, чем у нынешнего MacBook Air, а также процессор Apple (ARM, конечно) следующего поколения, который предложит даже лучшую производительность, чем чип M1. Хотя казалось бы, куда еще мощнее?

Еще одним важным нововведением нового MacBook Air станет MagSafe. Но не в таком виде, как в iPhone 12 (иначе это будет очень большой «блинчик» для зарядки), а как в макбуках прошлых поколений. Сколько ноутбуков спас MagSafe от неминуемой гибели при падении! С его помощью кабель зарядки при любом воздействии со стороны автоматически отсоединялся от макбука. Видимо, Apple решила реализовать что-то подобное уже с разъемом USB-C, хотя MagSafe для новых макбуков уже давно изобрели до нее. На том же Али куча аксессуаров, которые позволяют превратить обычную зарядку MacBook в магнитную, причем стоят вообще недорого.

Вряд ли Apple будет колхозить подобное, интересно посмотреть на результат

В контексте iPhone 12 MagSafe означает индуктивное беспроводное зарядное устройство с магнитным креплением. Но на Mac это будет совсем другой способ зарядки, не возникнет ли путаницы при всем этом? MagSafe был отличительной особенностью старых компьютеров Mac, но с 2015 года его постепенно убирали из модельного ряда. Теперь он должен вернуться в предстоящих обновлениях MacBook Air и MacBook Pro.

В статье также говорится, что Apple рассматривала идею 15-дюймового MacBook Air, но, похоже, решила отменить проект. Хотя я бы посмотрел на такого «монстра».

Стоит ли покупать MacBook Air на M1

MacBook Air с чипом M1, выпущенный в ноябре 2020 года, не просто получил всеобщую похвалу — он стал самым обсуждаемым компьютером на некоторое время. В основном это было обусловлено усовершенствованной архитектурой, сделанной при переходе на собственные чипы Apple ARM, поскольку больше никаких нововведений в этом компьютере нет. MacBook Air 2020 года выглядит так же, как его предшественник, в нем не появилась сенсорная панель Touch Bar или сканер лица Face ID.

А что станет с MacBook Air на M1 после выхода его «прокачанной версии»? Он какое-то время будет продаваться как модель начального уровня, а новая версия высокого класса будет иметь более привлекательный новый дизайн. И цену, думаю, тоже более высокую. И вряд ли привлекательную.

Один из концептов нового MacBook Air

Я пока не вижу смысла, зачем Apple выпускать более мощный MacBook Air. Сейчас у компании есть четкое разграничение ноутбуков: Air — для простых задач, Pro — для более требовательных к ресурсам. С другой стороны, выход чипа M1 перевернул все с ног на голову. И теперь многие в нашем чате говорят, что покупают MacBook Air M1 вместо MacBook Pro, потому что его мощности ТЕПЕРЬ хватает. Несмотря на отсутствие активной системы охлаждения. Хотя ходят слухи, что отличительной особенностью новой «прошки» станет возвращение слота для карточек SD. Инновации, Джони!

Похоже, 2021 год станет жарким для поклонников Mac: за последние пару недель появились слухи о серьезных изменениях дизайна MacBook Pro, iMac, MacBook Air и Mac Pro. И все эти будущие компьютеры также будут работать на чипах Apple, которые обеспечивают невероятную производительность и энергоэффективность.

Apple готовит масштабное обновление самого дешевого MacBook. Что в нем интересного

Apple собирается выпустить обновленный MacBook Air в новых «радужных» цветах корпуса, как у iMac 2021. Лэптоп выйдет летом 2022 г. и будет построен на процессоре М1Х, который может оказаться трехнанометровым. Вместе с ним он получит новый экран miniLED и более строгий дизайн в стиле MacBook Pro.

MacBook Air станет лучше

Компания Apple планирует выпустить обновленный ноутбук MacBook Air. По данным известного аналитики Минг-Чи Куо (Ming-Chi Kuo), который почти никогда не ошибается насчет новинок Apple, его появление запланировано на середину 2022 г.

Со слов аналитика, в новом MacBook Air больше не будет IPS-экрана. Вместо него Apple установит более современную панель miniLED, способную выдавать более насыщенное и яркое изображение.

По данным Куо, экраны в обновленном MacBook Air будут китайского производства. Их Apple заказала у компании ВОЕ, одного из крупнейших производителей дисплеев в мире. В то же время панели miniLED для следующих MacBook Pro будут изготавливать Sharp и LG.

Также дизайнеры готовят для следующего MacBook Air несколько свежих цветовых оттенков корпуса. Согласно сведениям информатора Джона Проссера (John Prosser), их будет семь. Классического темно-серого (Space gray), вероятно не останется, а золотистый и серебристый цвета, наоборот, могут сохранить.

MacBook Air – это самый доступный ноутбук компании Apple. В российской рознице он стоит от 100 тыс. руб. против 130 тыс. руб. за минимальную комплектацию MacBook Pro 13. В последний раз Apple обновляла MacBook Air в ноябре 2020 г. Как сообщал CNews, тогда он пережил лишь апгрейд электронной составляющей, сменив процессор Intel на новый Apple M1. Его дизайн изменений не претерпел.

Изменений будет больше

Минг-Чи Куо уверен, что в дополнение к новым оттенкам корпуса и дизайну грядущий MacBook Air получит и немного модифицированный экстерьер. Вероятно, его корпус станет более тонким и плоским, по аналогии с дизайном новейшего моноблока iMac 2021. В таком же стиле, утверждает аналитик, будут выполнены и MacBook Pro следующего поколения.

В списке нововведений в новом MacBook Air, считает Куо, окажется и улучшенная версия процессора М1 с предварительным названием М1Х. Поменяется и интерфейс питания – в октябре 2020 г. с выпуском смартфонов iPhone 12 Apple возродила бренд MagSafe, назвав так свою новую магнитную зарядку. С высокой долей вероятности в новом MacBook Air будет кабель с магнитным коннектором, как у нового iMac, и он тоже будет называться MagSafe.

Apple не определилась с ценой

Минг-Чи Куо на момент публикации материала не сообщал, как Apple поступит с нынешним поколением MacBook Air после релиза следующего. На примере iPhone видно, что компания иногда оставляет в продаже предыдущие модели после выхода новых.

Если Apple решит прекратить продажи MacBook Air образца ноября 2020 г., то обновленный ноутбук с экраном miniLED, вероятно, будет продаваться в США за те же $999 (73,9 тыс. руб. по курсу ЦБ на 11 августа 2021 г.).

Другой вариант предполагает незначительное снижение цены нынешнего MacBook Air. Куо не уточняет, сколько в этом случае, по его мнению, будет стоить новый ноутбук.

Apple стремится к трем нанометрам

По данным DigiTimes, новые ноутбуки Apple, в частности, Air, ждет не только переход на новые матрицы. Упомянутый Куо процессор М1Х может оказаться трехнанометровым.

В 2020 г. Apple стала первой компанией, выпустившей устройство на пятинанометровом чипе. Первенцем был показанный в сентябре 2020 г. планшет iPad Air четвертого поколения с чипом А14, месяц спустя перекочевавшим и во все смартфоны линейки iPhone 12.

Чип M1, увидевший свет в ноябре 2020 г., тоже выпускается по пятинанометровым нормам. Аналитики DigiTimes утверждают, что переход на 3 нм Apple совершит в 2022 г. Свежий техпроцесс будет задействован при выпуске чипов как для новых MacBook, так и для смартфонов iPhone. Мобильники Apple, готовящиеся к выходу в сентябре 2021 г., с гигантской долей вероятности получат пятинанометровый CPU.

Перешёл на самый дешёвый MacBook Air на M1. Есть плюсы и минусы

Больше месяца тому назад поменял MacBook Air 2019 года на Intel на MacBook Air 2020 года на M1. На первый взгляд, кажется, что эти ноутбуки отличаются только чипсетом, поэтому разница в ощущениях не должна быть так велика. На практике всё иначе.

До этого пользовался парой 13-дюймовых MacBook Pro 2017 года: 4-портовой моделью с Touch Bar и 2-портовой без него. Ещё раньше у меня был классический MacBook Pro 2015 года. Кстати, все ноутбуки Apple, на которых работал, успешно сломал.

У MacBook Air 2020 года на M1 есть как плюсы, так и минусы. С некоторыми из моих умозаключений многие точно не согласятся.

Конечно, больше всего удивляет скорость работы чипа M1

Любые тяжёлые приложения ноутбук тянет достаточно легко

До MacBook Air 2020 года на M1 у меня был MacBook Air 2019 года на базе процессора Intel Core i5 на 1,6 ГГц. На него перешёл с 13-дюймового MacBook Pro 2017 года на базе Intel Core i5 на 3,1 ГГц и думал, что сделал максимально правильный выбор.

Сначала разница в производительности в моих задачах абсолютно не ощущалась, но всё изменилось с релизом macOS 11 Big Sur. Для базового MacBook Air 2019 года новая система оказалась очень сложной, поэтому даже приходилось откатываться на старые ОС.

Именно из-за этого после перехода на MacBook Air на M1 мне удалось начать снова получать положительные эмоции от использования macOS. Система и софт на новом железе работают настолько здорово, насколько это вообще возможно.

С такой производительностью iPad действительно есть смысл использовать в роли дополнительного монитора

Компьютер моментально готов к работе, как только открывается его крышка. Он крайне быстро запускает даже сложные приложения вроде полноразмерных графических редакторов и без проблем «крутит» десятки одновременно открытых вкладок Safari.

Нашёл любопытный «бенчмарк», который для меня теперь определяет производительный Mac и не очень. Открываю ленту снимков и роликов в «Google Фото» через Safari. Если при пролистывании нет лагов, передо мной мощная машина.

В общем, Apple M1 приятно удивил. Даже базовый MacBook Air с 8 ГБ ОЗУ и обрезанной на одно ядро графикой с ним летает.

Круто, что у ноутбука нет системы активного охлаждения

На MacBook Air, как на iPad, нет даже прорезей для системы активного охлаждения

На комфорт ежедневной работы не в последнюю очередь влияет и шум, который исходит от компьютера. В MacBook Air на M1 нет системы активного охлаждения, и меня это сразу немного смущало. Думал, в районе клавиатуры будет сильно греться.

На практике ноутбук вообще не нагревается. Прекрасно понимаю, что не нагружаю его так, как многие. Мне не нужно регулярно монтировать и рендерить ролики, сводить аудиодорожки или ещё что-то. Но даже в сложных играх из Apple Arcade он холодный.

Уже не раз работал на улице в жаркий летний день, положив ноутбук на мягкий кожаный чехол-конверт. Всё равно не греется.

Время автономной работы оказалось абсолютно неожиданным

Уровень заряда ноутбука почти не падает

В сравнительно бережной эксплуатации без Google Chrome и неповоротливого софта Adobe, с постоянно открытым текстовым редактором iA Writer и Affinity Photo в фоне из MacBook Air 2019 года можно было выжать даже 10 часов автономности.

При использовании MacBook Air на M1 не хочется себя ограничивать ни в чём. Впрочем, в менее бережной манере эксплуатации ноутбук у меня без проблем переживал даже 15 часов активной работы во время презентации на старте WWDC 2021.

Удивительно, но 13-дюймовый MacBook Air на M1 при просмотре видео работает дольше моего 10,2-дюймового iPad 7-го поколения, который раньше казался мне вообще бессмертным. Ноутбук без преувеличения можно использовать вместо повербанка для iPhone.

Заряжать нужно все остальные гаджеты, а не MacBook Air на M1

Жаль, но от кабелей в рюкзаке сегодня всё равно не могу избавиться даже с новеньким ноутбуком. Но узким местом теперь является не он, а смартфон — iPhone 11 с 88%-состоянием аккумулятора у меня уже до вечера не доживает.

Тем не менее манеру использования своих гаджетов всё же изменил. Ранее кидал в рюкзак мощный внешний аккумулятор ZMI 10 даже в краткосрочные поездки. Теперь не делаю этого — ноутбук работает дольше, чем у меня может не быть розетки.

Словом, время автономной работы MacBook Air на M1 меня удивило не меньше значительно увеличившейся производительности.

Новым для меня оказалось переиздание ножничной клавиатуры

Визуально «ножницы» от «бабочки» почти не отличаются

MacBook Air на M1 — не первый «Эйр» с переизданием ножничной клавиатуры. Он вышел в конце 2020 года, но в его начале Apple уже выпускала MacBook Air на Intel без «бабочки». Но для меня возврат на старый механизм стал чем-то реально новым.

После «бабочки», которая, не раз признавался, мне очень нравится, на «ножницах» не так уж удобно. Несмотря на то, что работаю с текстами достаточно много, мне понадобилось не меньше недели, чтобы вернуться к прежней скорости печати.

Впрочем, «бабочка» мне всё равно кажется куда более прогрессивным решением, чем «ножницы». Прекрасно понимаю, что она менее надёжная, и не раз проверял это на собственном опыте. Но у неё более точные нажатия, меньшее время до срабатывания.

Жаль, пыль кнопки притягивают вне зависимости от технологии работы клавиатуры

Кроме надёжности есть у «ножниц» и один действительно положительный момент. Именно с ними работает актуальная Magic Keyboard — в Apple вообще никогда не переводили свои фирменные внешние клавиатуры на «бабочку».

Если использовать MacBook Air на M1 в качестве настольного компьютера с внешними клавиатурой, мышью и, конечно же, монитором в офисе, а на выезде тарабанить по встроенным кнопкам, диссонанса разных механизмов больше не будет.

Короче говоря, в сравнении с «бабочкой», «ножницы» кажутся мне шагом назад, но они всё же выигрывают не только надёжностью.

Установка приложений с iPhone и iPad показалась баловством

Этот файловый комбайн Documents от Readdle с iPad по идее должен открывать данные любого типа

Когда покупал MacBook Air на M1, был уверен, что установка мобильных приложений на ноутбук перевернёт мой мир. Но на практике эта возможность оказалась для меня абсолютно бесполезной. Честно, не вижу в ней никакого смысла.

Приложения с iPhone отлично чувствуют себя на нём. Софт для iPad обычно уступает аналогам для Mac в функциональности. Если брать игры из Apple Arcade, то почти все они и без того работают на компьютере. В общем, фишка ради фишки, не более.

Если у вас есть реальные кейсы использования мобильного софта для Mac, поделитесь пожалуйста. Пока не вижу смысла.

Раньше меня пугали возможные проблемы с деградацией SSD

Несмотря на возможные проблемы с SSD, всё же взял базовую версию ноутбука

До покупки MacBook Air на M1 начитался «страшилок» про быструю деградацию SSD. По идее, она должна была касаться именно базовых ноутбуков с объёмом оперативной памяти 8 ГБ. Вместе ОЗУ в них активнее используется именно накопитель.

В итоге решил не переплачивать за 16 ГБ оперативной памяти, 512 или больше ГБ SSD за ненадобностью. Целиком и полностью положился на Apple. Был уверен, что компания не должна была допустить эту проблему или быстро её исправит.

В macOS 11.4 Big Sur с небрежным отношением с SSD в Apple разобрались. Проблему можно считать исчерпанной.

Главный минус для меня — не самая большая яркость экрана

Яркости может быть мало, даже если ноутбук просто стоит у окна

В сравнениях MacBook Air на M1 и 13-дюймового MacBook Pro на этом же чипе Apple многие почему-то не указывают разницу в яркости экранов — 400 кд/м² против 500 кд/м². В реальной эксплуатации она действительно играет роль.

Обратил на это внимание, ещё когда переходил с MacBook Pro 2017 года на MacBook Air 2019. В MacBook Air на M1 практически такой же экран, как у последнего. Часто работаю за ноутбуком на свежем воздухе, и это не так комфортно делать.

Но 30 тыс. рублей (это 30%) в цене базовых моделей Air и Pro на M1 за +100 кд/м² к яркости для меня неоправданна.

В общем, у MacBook Air на чипе M1 есть плюсы и минусы

Стараюсь покупать всю технику в серебристом цвете — классическом для Apple

✅ Плюсы:

◾️ Производительность. В сети хватает тестов с цифрами, но реальный опыт использования важнее. По личным впечатлениям, запаса мощности Apple M1 точно с головой на несколько лет вперёд. Огромный скачок, в сравнении с рядовыми Mac.

◾️ Охлаждение. Активной системы нет. Пассивная же без проблем справляется с ощутимой нагрузкой даже на улице в сильно жаркий летний день. Ноутбук становится немного тёплым, но точно не горячим. Это здорово.

◾️ Автономность. При нормальной нагрузке базовый MacBook Air на M1 у меня может работать около 15 часов без подключения к питанию. Прошлые модели «Эйров» в таком же режиме эксплуатации продержались бы от силы 10.

Некоторые также записывают в минусы прежний дизайн, но он прелестный, поэтому я бы не стал

❌ Минусы:

◾️ Ножничная клавиатура. С одной стороны, она должна быть куда более надёжной, чем «бабочка». С другой стороны, возврат на другой принцип работы выглядит откровенным шагом назад. Субъективное мнение человека, который работает с текстом.

◾️ Яркость экрана. Для действительно мобильного устройства 400 кд/м² сегодня уже маловато. Нужно надеяться, что в следующих переносных компьютерах Apple будет использовать Mini LED, как в новых iPad Pro, но пока имеем то, что имеем.

Установка мобильных приложений на Mac не играет роли. Про транслятор Rosetta 2 писать не стал, потому что в реальной жизни он себя не показывает, и вопроса с поддерживаемым софтом нет. Вопрос с деградацией SSD исчерпан.

В общем, переходом на MacBook Air на M1 более чем доволен. Рассматривать к покупке Intel не рекомендую. Вопросы?

• Твитнуть
• Поделиться
• Рассказать

• M1,
• MacBook Air,
• Это интересно

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

6 причин не покупать новые Mac с процессором Apple M1

Судя по различным тестам и бенчмаркам, первые Mac с процессором M1 очень быстры, поэтому многие пользователи уже планируют отказаться в их пользу от своих компьютеров на базе Intel. Несмотря на это, есть несколько причин, из-за которых новинки могут вам не подойти.

1. Отсутствие 100-процентной совместимости

Более десяти лет программное обеспечение macOS создавалось для чипов Intel. Теперь разработчикам необходимо перекомпилировать свои приложения для процессора M1. Это могло стать огромной проблемой, но Apple создала технологию Rosetta 2, позволяющую новым Mac запускать ПО созданное для компьютеров на базе Intel.

Первые владельцы новых компьютеров Apple сообщают, что Rosetta 2 работает довольно хорошо, а разработчики активно взялись за перекомпиляцию своих программ под новый чип. Тем не менее стоит отметить, что если вы используете узкоспециализированный профессиональный софт для работы, например различные плагины для редактирования видео и написания музыки, то нужно дождаться официального заявления от их создателей о поддержке M1 перед переходом.

2. Ограничение в 16 ГБ ОЗУ

У 13-дюймового MacBook Pro с процессором Intel имеется версия с 32 ГБ оперативной памяти. Однако, аналогичный вариант с чипом M1 может похвастаться только 16 ГБ в максимальной комплектации. То же самое касается новых Mac mini и MacBook Air.

Этот момент опять же затрагивает сегмент профессиональных пользователей, которым для работы необходим большой объём оперативной памяти. Для рядовых задач вполне будет достаточно предлагаемых 8 или 16 ГБ.

3. Ограничения по внешним экранам

Первые Mac на базе M1 могут работать только с двумя экранами. В спецификациях новых MacBook Pro и MacBook Air сообщается, что они поддерживают только один внешний дисплей с разрешением до 6K при 60 Гц в дополнение ко встроенному экрану. Mac mini с M1 может работать с двумя дисплеями 6K и 4K.

Для сравнения, MacBook Pro на Intel может работать с двумя внешними дисплеями 4K или одним 6K в дополнение ко встроенному.

4. В два раза меньше портов USB-С

Новый 13-дюймовый MacBook Pro на базе M1 получил два порта Thunderbolt / USB 4. Аналогичная модель с процессором Intel оснащается четырьмя портами Thunderbolt 3 (USB‑C).

Несмотря на разницу в поколениях, по сути, они одинаковы, но на компьютерах с чипами Intel их вдвое больше. Эту проблему можно решить с помощью дополнительного хаба, но такой выход идет в разрез с портативностью.

5. Windows, давай до свидания!

Компьютеры Mac на базе Intel дают вам возможность использовать утилиту Boot Camp для запуска операционной системы Windows. На новых компьютерах с процессором M1 использовать операционку Microsoft не получится, во всяком случае пока редмондовцы не сделают это возможным.

Однако это не означает, что других вариантов нет. Утилита CrossOver от Codeweavers позволяет новым Mac запускать программное обеспечение x86, которое было создано для платформы Microsoft. Также версия Parallels с поддержкой M1 находится в стадии разработки. Она позволит запускать виртуальные машины с Windows 10 одновременно с macOS Big Sur на процессорах Apple собственной разработки.

Тем не менее пользователям, которые зависят от Windows, лучше дождаться полноценной возможности устанавливать операционную систему Microsoft.

6. Отсутствие поддержки внешних видеокарт

Внешние видеокарты (eGPU) обеспечивают дополнительную производительность графики для компьютеров, выполняющих высококачественный рендеринг видео или 3D-анимации. Новые компьютеры Mac с процессорами M1 пока не поддерживают такую возможность. Об этом сообщается на сайте поддержки Apple.

Чтобы внести ясность, в этой статье мы не попытались кого-либо отговорить от приобретения новых компьютеров Apple с M1. Это просто перечень ограничений, которые обнаружились в новых моделях Возможно, они будут устранены с выходом M2. Отметим, что новые процессоры собственной разработки несомненно являются будущим Mac, во многом благодаря производительности и энергоэффективности, а это в свою очередь даёт понять, что возвращение к Intel невозможно.

Перед покупкой нового Mac взвесьте все «за» и «против», чтобы не оказаться в заложниках перечисленных ограничений.

Стоит ли переплачивать за «прошку»? Месяц с MacBook Air на M1

Onliner уже не раз и подробно писал о новых компьютерах от Apple с удивительным чипом M1: выходил большой обзор MacBook Pro, а также Mac mini. Сегодня поделимся впечатлениями, полученными от работы с MacBook Air на протяжении месяца. Расскажем, с какими нюансами пришлось столкнуться за это время и не потускнели ли впечатления от мощности M1.

Новый Air или старый Pro?

За разными MacBook я работаю уже долгие годы. Нынешний Air внешне ничем не отличается от прошлогоднего (и позапрошлогоднего, и так далее). Перед новым «воздухом» на M1 у меня была «прошка» позапрошлогоднего модельного ряда. Ноутбук всем устраивал, и еще год назад я был уверен, что ничего лучшего в лэптопном сегменте нет. Не смущала даже клавиатура-«бабочка».

Тактильно и по отклику мне эта клавиатура, считающаяся неудачной, нравилась больше, чем вернувшиеся «ножницы». Громкий, но приятный звук от нажатия, низкий профиль с четкой отдачей — считаю, что в повседневной эксплуатации это лучшая клавиатура. Однако в Apple на основе пользовательских претензий признали «бабочку» склонной к досрочному выходу из строя и вернули прежнюю клавиатуру. К ней пришлось привыкать заново. Кажется, что кнопки чересчур выступают, пальцы за них цепляются, звук «не тот».

На привыкание ушло около двух недель, но все равно я время от времени скучаю по клавиатуре MacBook Pro 2019 года. Зато можно быть уверенным, что кнопки в Air не станут залипать. Еще один плюс «новой старой» клавиатуры — они не оставляют следов на экране. Сначала я думал, что дело в новизне ноутбука и в том, что он еще не разработался. Но нет, по прошествии месяца дисплей по-прежнему девственно чист. Матрица «прошки» практически из коробки собирала контурные следы от клавиш, очищать которые было бесполезно.

«Бабочка» хоть и несколько приятнее в работе, но надо признать, что возвращение к механизму «ножницы» было по большей части оправданно: все же надежность и практичность важнее.

Еще одна особенность MacBook в корпусе серого цвета — стирающееся напыление в местах, где запястья соприкасаются с металлом, то есть по краям от тачпада. При активном использовании дефект проявляется через несколько месяцев использования. Поэтому пока судить, стало ли покрытие более устойчивым, рано. По прошествии месяца следов нет.

В целом же старый MacBook Pro не чета новому Air хотя бы из-за процессора M1. Сегодня на его фоне все, что на Intel или AMD, воспринимается со скепсисом.

Новый Air или новый Pro?

Обе продуктовые линейки «яблочных» ноутбуков максимально близки. Еще три года назад разница между ними была выражена куда ярче. Сегодня же большинство различий носят скорее косметический характер. Я хоть и недолго, но успел поработать на базовом MacBook Pro с чипом M1. У каждой из моделей есть свои достоинства и недостатки на фоне «коллеги».

Чем лучше новый MacBook Pro по сравнению с новым Air:

• Крупнее тачпад. Площадь сенсорной площадки у «прошки» больше, а значит, и удобнее в работе. Субъективно отличия по сравнению с Air некритичны, дискомфорт с переходом на тачпад меньшей площади минимален и, по ощущениям, укладывается в 3%.

• Более мощная зарядка в комплекте. Зарядка на 61 Вт куда быстрее напитывает ваш ноутбук, чем кубик на 30 Вт, который кладут в коробку с MacBook Air.
• Автономность. Оба ноутбука на чипе M1 показывают потрясающую автономность, но Pro заметно выигрывает у Air по этому показателю. Если «прошка» спокойно обеспечивает 18 часов в рабочем режиме (интернет, браузер с десятками вкладок, легкая обработка фото, YouTube, чуть-чуть игр и так далее), то Air при такой же эксплуатации садится за 14—15 часов. Это тоже очень много, но все же не два полноценных рабочих дня.

Чем лучше новый MacBook Air по сравнению с новым Pro:

• Кнопки вместо тачбара. Штука субъективная, но я так и не смог понять фишку сенсорной панели-мини-экрана у «прошки». Привык, конечно, но возвращение к физическим кнопкам принял с благодарностью — будто сменил тесные туфли на удобные домашние тапочки.

• Дизайн и вес. Классический клиновидный дизайн Air, наверное, не устареет никогда. Несмотря на то что в основании этот ноутбук чуть толще, чем Pro, благодаря сужению двух половинок в передней части он кажется гораздо более компактным. К тому же он на 110 граммов легче — вроде бы немного, но «лишние» граммы в Pro хорошо ощущаются.

• Полная тишина. Новый MacBook Pro очень тихий, но все же при выполнении тяжелых и продолжительных задач его кулер издает едва слышное шуршание. Air всегда будет тихим, потому что в нем нет вентилятора. Из этого, правда, следует существенный недостаток, но о нем чуть позже.

Это все более-менее существенные различия между двумя базовыми моделями, если не считать цены. Есть несколько мелочей, которые вряд ли многие заметят. Так, у Pro побольше запас яркости экрана, а также более качественные микрофоны и внешние динамики. Уловить эту разницу крайне сложно — у меня не получилось.

Из того, что мы перечислили выше, к существенным активам MacBook Pro стоит отнести более емкий аккумулятор и, как следствие, беспрецедентную автономность. Не так уж много, чтобы переплачивать? Спешить делать выводы не будем, потому что на самом деле самая большая разница между двумя лэптопами кроется в чипе M1. Об этом поговорим подробнее.

M1 у MacBook Pro против M1 у MacBook Air

Подробно о без преувеличения уникальном чипе Apple можно почитать в этой статье. Здесь же стоит отметить, что Pro и Air получили слегка разные модификации M1. Речь о графической подсистеме.

С вычислительными операциями, за которые отвечает центральный процессор, все понятно. Во всех бенчмарках M1 показывает примерно одинаковые результаты независимо от платформы, будь это Pro, Air или Mac mini. В многоядерном тесте Geekbench «воздушный» ноутбук даже вырвался вперед.

А вот в Cinebench он, наоборот, слегка отстал. Скорее всего, это связано с тем, что система понизила частоту процессора, не давая ему разогреться до критических величин. У Pro и mini нет такой необходимости, так как там установлены кулеры. Такова плата за абсолютную тишину Air. Считаем ее оправданной: производительность упала всего на 7—10%.

Куда заметнее разница при задействовании графической подсистемы. Если у MacBook Pro и старшей модификации Air с 512 ГБ памяти она состоит из 8 ядер, то в базовом Air используется 7-ядерный графический процессор. В играх, например, по сравнению с Pro это привело к снижению производительности на 15—20%.

MacBook Air в повседневности

Тесты тестами, но как новый Air ведет себя в повседневном использовании? В работе журналиста разница в производительности между Air и Pro на M1 не видна. Так же, думаю, будет и у большинства остальных пользователей. Чтобы упала вычислительная мощность процессора, надо хорошенько нагрузить ноутбук очень тяжелыми задачами. Думаю, продолжительный рендеринг видео на это способен, еще что-то — вряд ли.

Игры, которые мы использовали для тестов, все равно не будут востребованы ни на Air, ни на Pro: для встроенной графики эти проекты все равно тяжеловаты. Зато в Apple Arcade разницы точно нет — все игры из каталога «яблочного» сервиса идут на ура.

Более того, MacBook Air отлично справляется с лучшей игрой XXI века — Disco Elysium. Что еще надо для отчаянных ноутбучных геймеров? Наверняка и Baldur’s Gate III пойдет не хуже.

За месяц работы с MacBook Air на M1 практически никаких проблем с совместимостью софта у меня не возникло. Единственное, так и не научился запускаться старый добрый не самый официальный Photoshop. Говорят, с песнями и плясками программу все же можно заставить работать на ноутбуке с M1. Я же перешел на аналог в виде Affinity Photo: заплатить нужно немного и всего один раз, а работает приложение намного шустрее.

С момента анонса M1 прошло много времени, но мощность и потенциал чипа M1 не перестают удивлять. Наверняка именно он теперь в первую очередь выступает драйвером продаж компьютеров Apple.