В России разработаны новые беспилотные системы разведывательного назначения

«Магистральный тренд»: как в России совершенствуется применение роботизированных вооружений

Министр обороны Сергей Шойгу в ходе встречи с коллективом Красноярского машиностроительного завода заявил о необходимости продолжать совершенствование программы подготовки специалистов в сфере применения БПЛА и робототехнических комплексов (РТК).

«Мы начали подготовку специалистов беспилотной авиации ещё пять лет назад. За это время беспилотники превратились в серьёзную силу, очень большую угрозу для противника. И конечно, тут нужны другие знания, новые специалисты — как для обслуживания, ремонта, так и для работы на этой технике», — цитирует Шойгу пресс-служба военного ведомства.

По словам министра, разведывательный и ударный потенциал автономных машин постоянно расширяется на современном театре военных действий (ТВД). Шойгу отметил, что за последнее время «появились боевые роботы, которые десять лет назад можно было увидеть только в кино». Серьёзный прогресс был достигнут и в сфере беспилотной авиации, констатировал он.

«Появились ударные беспилотники. Их много разных. Появились беспилотники, которые работают не на расстоянии 200—300 км, а на тысячи километров. Они оснащены оружием, действующим на дистанции 500 км, есть и больше», — отметил Шойгу.

Как сообщил министр обороны, в связи с широким распространением на ТВД безэкипажной техники в Вооружённых силах РФ подверглись корректировке учебные программы абсолютно всех армейских специальностей. Кроме того, появилось более 300 новых программ, связанных с эксплуатацией БПЛА и РТК.

«Мы очень внимательно смотрим за мировыми тенденциями развития не просто науки и образования — мы смотрим за развитием технологий, за тем, что сегодня применяется и делается в армиях других стран. И конечно, с учётом масштабного и очень скоростного развития цифровизации, программ, связанных с появлением искусственного интеллекта, мы вносим коррективы в наши учебные программы, готовим новых специалистов», — подчеркнул Шойгу.

Оперативность и точность

Как отмечают эксперты, Минобороны РФ действительно уделяет пристальное внимание развитию системы подготовки специалистов по управлению и применению автономных комплексов.

Потребность в таких военнослужащих будет возрастать по причине насыщения войск новейшими беспилотными и робототехническими изделиями и усложнения их электронной начинки, спрогнозировал в беседе с RT руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.

«Сейчас в связи с масштабным оснащением беспилотниками и роботами военнослужащие проходят курсы переподготовки, многие знания усваиваются и в процессе эксплуатации. Пока в войсках есть техника, которой не очень сложно управлять и которую несложно ремонтировать, но прогресс не стоит на месте. Комплексы становятся сложнее, тактика применения меняется, и спрос на более квалицированные кадры будет увеличиваться», — утверждает Михайлов.

По его словам, в последние годы наблюдается серьёзная трансформация системы высшего военного образования. Так, в 2015 году в Военно-воздушной академии им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина был учреждён факультет беспилотной авиации.

«Созданный в 2015 году факультет беспилотной авиации является молодым и перспективным в военно-воздушной академии. Он имеет в своём составе две кафедры: наземных систем комплексов воздушной разведки; робототехнических комплексов и систем воздушного базирования», — говорится в материалах вуза.

Факультет осуществляет подготовку высококвалифицированных офицеров, которые могут командовать подразделениями, оснащёнными БПЛА, и заниматься дешифровкой разведданных.

От студентов требуются хорошая математическая подготовка, твёрдые знания в области геоматики, радиоэлектроники, дистанционного зондирования Земли, эксплуатации РТК воздушного базирования и цифровой обработки информации.

Факультет имеет современную учебно-материальную базу. Для обеспечения лётной подготовки в академии сформирован учебный отряд, который оснащён несколькими типами БПЛА: «Форпост», «Орлан-10», «Леер-3», «Гранат-4». В ближайшее время курсанты смогут предметно изучать возможности тяжёлых дронов «Форпост-Р», «Орион», «Альтиус» и «Охотник».

Помимо сферы военного образования, Минобороны работает над совершенствованием тактики использования беспилотных систем. Так, в августовском номере журнала «Военная мысль» под авторством трёх полковников была опубликована статья, посвящённая новым способам применения дронов радиотехнической разведки в ходе боевых действий в тактической зоне.

Военные рассказали, что широко распространённый в мотострелковых бригадах ВС РФ беспилотник «Орлан-10» на этапе анализа радиоэлектронной обстановки выявляет «не более 60% объектов, подлежащих огневому поражению». По мнению авторов, нынешние методы применения этого БПЛА не позволяют полностью реализовать потенциал его электронной аппаратуры.

Для улучшения оперативности и точности определения координат авторы материала предлагают осуществлять барражирование по траектории в виде плоской замкнутой кривой, имеющей вид «восьмёрки» и состоящей из дуг одинакового радиуса.

«Соответственно, реализация данного способа, по предварительным оценкам, на 20—30% повысит оперативность вскрытия и точность определения координат РЛС войсковой ПВО, что позволит довести вероятность их поражения до 0,8—0,85», — считают российские военные.

Для более эффективного вскрытия радиолокационных станций (РЛС) полевой артиллерии авторы считают важным программировать дрон на полёт по траектории в виде спирали, что улучшает работу приёмника-пеленгатора.

Совместно с БПЛА полковники предлагают использовать комплексы радиоподавления «Метель» и «Метелица», а также устройства специального программного воздействия «Тактик-ПВ» и «Вольфрам». В таком случае, по оценкам офицеров, оперативность и точность вскрытия координат радаров полевой артиллерии повышается на 20—30%.

«Завоевание превосходства»

В том же выпуске «Военной мысли» была опубликована статья начальника Военной академии Генштаба ВС РФ генерал-полковника Владимира Зарудницкого, в которой говорится, что комплексы с БПЛА и роботизированные ударные изделия стали важнейшими составляющими «завоевания превосходства над противником».

По словам военачальника, данные типы военной техники являются объектами интеграции технологий искусственного интеллекта (ИИ), которые в разы повышают эффективность применения на ТВД. Подобная техника способна самостоятельно определять пути достижения поставленной цели и «создавать угрозу системам прикрытия критически важных объектов».

Как считает Зарудницкий, в будущем беспилотники смогут принимать более масштабное участие в миротворческих и боевых операциях, вплоть до уничтожения авиационных ударных групп противника. Для этого требуются дроны, способные совершать длительные полёты и охватывать значительное пространство в целях контроля обстановки.

«Наработки в этом плане уже имеются, в частности, в скором времени в ВС России поступит перспективный двухмоторный разведывательно-ударный БПЛА «Альтиус» большой продолжительности полёта», — сообщил Зарудницкий.

Александр Михайлов отмечает, что перспективность масштабного применения роботизированных комплексов наиболее отчётливо продемонстрировали шестинедельный конфликт в Нагорном Карабахе и сирийская операция.

«Будущее, безусловно, за безэкипажной техникой. В региональных конфликтах БПЛА наносят точечные удары по противнику без риска для военнослужащих. А в постконфликтный период, как мы видим на примере Сирии и Карабаха, большое значение приобретает разминирование. Большой объём работы сейчас выполняют РТК инженерных войск вроде «Урана-6», — сказал Михайлов.

На сегодняшний день главным препятствием развития автономных систем наземного и воздушного базирования эксперт назвал недостаточное развитие технологий искусственного интеллекта.

Впрочем, как полагает Михайлов, множество проблем будет решено российскими специалистами в среднесрочной перспективе. По его мнению, масса трудностей исчезнет с повестки дня за счёт прогресса в области автоматизированных систем управления (АСУ).

Известно, что в этой сфере в России реализуется ряд крупных проектов. В частности, специалисты военного инновационного технополиса «ЭРА» совместно с инженерами пензенского АО «Радиозавод» разрабатывают АСУ управления группировкой смешанных РТК. В настоящее время создан стенд, который позволяет отрабатывать алгоритмы управления безэкипажными машинами.

В беседе с RT эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев связал дальнейший прогресс в области автономных комплексов с совершенствованием программного обеспечения, систем технического зрения и распознавания образов.

С точки зрения эксперта, внедрение таких новейших разработок позволит машине выбирать оптимальные маршруты движения, самостоятельно маневрировать, реагировать на изменения окружающей обстановки. При этом решение об открытии огня по этическим соображениям останется за человеком, предположил Денисенцев.

«Роботизация поля боя — это магистральный тренд вооружённых сил ведущих государств, который продиктован научно-техническим прогрессом и стремлением максимально сократить потери военнослужащих в боевых действиях», — подчеркнул Денисенцев.

ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ

Измеритель диаметра, измеритель эксцентриситета, автоматизация, ГИС, моделирование, разработка программного обеспечения и электроники, БИМ

Российские БПЛА с разведывательной аппаратурой и боевой частью “барражирующие боеприпасы”: настоящее и будущее

Беспилотные летательные аппараты подразделяются на несколько классов разного назначения. Одним из них является т.н. барражирующий боеприпас. Эта концепция предусматривает создание БПЛА с разведывательной аппаратурой и встроенной боевой частью. Такой аппарат способен вести патрулирование в нужном районе, находить цель и атаковать ее подобно крылатой ракете. Барражирующие боеприпасы, также известные как «беспилотники-камикадзе», разрабатываются в нескольких странах, в том числе в России. Тем не менее, в нашей стране такая техника пока не принималась на вооружение. До недавнего времени отечественная промышленность не занималась тематикой барражирующих боеприпасов. Тем не менее, некоторые образцы беспилотной техники все же имели возможность уничтожения целей «ценой собственной жизни».

Тяжелый БПЛА Ту-300 “Коршун.” Фото Arms-expo.ru

• Наша продукция
• Презентации по направлениям
• Инжиниринг
• Консалтинг
• Металлообработка
• Моделирование
• Разработки

Так, в начале девяностых годов на испытания был выведен тяжелый ударный БПЛА Ту-300 «Коршун». Он оснащался развитой оптико-электронной аппаратурой и мог нести вооружение на внешней подвеске.

Основной задачей «Коршуна» являлся поиск наземных целей с их последующим поражением при помощи подвесного вооружения – бомб или ракет разных типов. По некоторым данным, проект также предусматривал работу аппарата в качестве беспилотника-камикадзе. В крайнем случае БПЛА мог навестись на цель и атаковать ее подобно ракете. Впрочем, это была крайняя мера, и в обычных ситуациях «Коршун» после полета должен был возвращаться на базу.

В мае 2016 года от неназванных источников в оборонном комплексе стало известно о старте разработки нового барражирующего боеприпаса «классического» образца. Этот проект, вероятно, был предложен с учетом зарубежного опыта и предусматривал использование проверенных иностранных идей. Планировалось доработать один из существующих отечественных БПЛА, оснастив его встроенной боевой частью.

Вскоре российская пресса уточнила, что новый «камикадзе» будет создаваться на базе серийного разведывательного беспилотника «Орлан-10». При этом характеристики будущего образца не уточнялись, хотя доступные данные о базовом образце позволяли сделать некоторые предположения. Так, при взлетной массе 14 кг «Орлан-10» несет полезную нагрузку в 5 кг. Он способен разгоняться до 150 км/ч находиться в воздухе 16 ч и удаляться от точки старта на 600 км (до 120 км при управлении оператором). По всей видимости, барражирующий боеприпас на базе «Орлана-10» мог иметь схожие характеристики.

Впрочем, с тех пор новые сообщения о создании барражирующего боеприпаса на базе разведывательного БПЛА не появлялись. К сожалению, текущий статус этой разработки остается неизвестным, и это может намекать на отсутствие реальных результатов. Вероятно, проект был закрыт из-за технических сложностей или отсутствия интереса со стороны потенциального заказчика. Как следствие, на данный момент «Орлан-10» применяется для несения различной полезной нагрузки, но не боевых частей.

Проект настоящего

Несколько дней назад состоялся премьерный показ новейшего российского БПЛА из категории барражирующих боеприпасов. Этот беспилотник-камикадзе разработан компанией Zala Aero, входящей в состав концерна «Калашников» и являющейся одним из основных отечественных производителей БПЛА. Новый проект носит название «КУБ-БЛА» (англоязычный вариант KYB-UAV). Это изделие предназначается специально для нанесения ударов по объектам противника и изначально разрабатывалось для решения таких задач.

«КУБ-БЛА» получил планер характерного вида, построенный по схеме «бесхвостка» со стреловидным крылом и парой гребней на законцовках. Имеется выраженный фюзеляж круглого поперечного сечения. В хвостовой части фюзеляжа помещается электромотор с толкающим воздушным винтом. Для маневрирования применяется механизация на задней кромке крыла. В фюзеляже помещается полезная нагрузка необходимого типа массой до 3 кг.

Размах крыла беспилотника – 1,21 м, длина фюзеляжа – 950 мм. Аппарат способен развивать скорость до 130 км/ч и оставаться в воздухе до получаса. Запуск осуществляется при помощи стартовой катапульты. Посадочные приспособления не используются в связи с характерной ролью изделия: вместо возвращения в район старта оно должно атаковать назначенную цель.

По данным организации-разработчика, БПЛА KYB-UAV может доставлять полезную нагрузку в виде боевой части в указанную точку, используя систему спутниковой навигации. Также предусматривается применение т.н. целевой нагрузки наведения – оптико-электронной системы, обеспечивающей наблюдение за подстилающей местностью и поиск целей. Применение оптических средств сокращает допустимую массу боевой части.

В зависимости от применяемого способа наведения, «КУБ-БЛА» может атаковать как неподвижные цели с известными координатами, так и движущиеся объекты. Стационарные объекты противника могут уничтожаться при любых режимах наведения. При этом «телевизионный» режим обеспечивает атаку подвижных целей, координаты которых постоянно меняются.

Компания Zala Aero утверждает, что к настоящему времени изделие «КУБ-БЛА» прошло необходимые испытания и готово к эксплуатации. Была опубликована видеосъемка одного из тестовых пусков. Ролик показывает взлет БПЛА со стартовой направляющей и падение на цель. Барражирующий боеприпас заходил на цель почти вертикально и отклонился от нее буквально на пару метров.

Беспилотник-камикадзе нового типа был представлен публике и потенциальным заказчикам всего несколько дней назад в рамках зарубежной военно-технической выставки. Информация о возможном появлении заказов на такую технику пока не появлялась, но новости такого рода могут поступить в любое время. Пока есть повод для оптимистичных прогнозов: «КУБ-БЛА» имеет все шансы поступить на вооружение как российской армии, так и зарубежных вооруженных сил. Появлению экспортных контрактов в известной мере способствует демонстрация изделия на выставке IDEX-2019.

Будущее проектов

К настоящему времени в России было проработано несколько перспективных проектов барражирующих боеприпасов, но, по всей видимости, до стадии испытаний пока дошел только один из них. Первым отечественным беспилотником-камикадзе в прошлом мог стать Ту-300 «Коршун», хотя в его случае подобные возможности были дополнением к основным средствам решения задач. Затем ожидалось появление боевой версии изделия «Орлан-10», а на днях впервые показали совершенно новый специализированный БПЛА «КУБ-БЛА».

На последний сейчас возлагаются большие надежды, и компания-разработчик ждет, что ему удастся заинтересовать российских и зарубежных военных, после чего последуют реальные заказы. Впрочем, мнение министерства обороны России о подобной технике остается неизвестным, из-за чего реальные перспективы KYB-UAV до конца не ясны. Предложенный образец может найти место в российских вооруженных силах, но возможен и иной исход.

В сфере экспортных заказов могут быть поводы для оптимизма. Концепция барражирующего боеприпаса пользуется определенной популярностью в мире, и уже сформировался рынок таких изделий. Новая российская разработка способна отвоевать свою долю этого рынка и поступить в серию в интересах третьих стран. Получению таких результатов должна поспособствовать демонстрация готового БПЛА на выставке в ОАЭ.

Впрочем, новому российскому БПЛА предстоит столкнуться с серьезной конкуренцией. Зарубежные страны уже разработали и выставили на продажу около двух десятков типов беспилотников-камикадзе с разными характеристиками и возможностями. Отвоевать свою нишу и закрепиться в ней в таких условиях будет совсем не просто.

Несмотря на серьезные успехи в сфере барражирующих боеприпасов, подобные изделия пока имеют ограниченное распространение и не могут конкурировать с прочими категориями БПЛА. Причины этого очевидны: беспилотник-камикадзе фактически является «гибридом» разведывательного летательного аппарата и управляемого вооружения. При этом он не только получает положительные качества «предков», но и имеет определенные недостатки. Кроме того, дублирование функций других изделий может считаться нецелесообразным.

Барражирующий боеприпас должен работать как разведывательный БПЛА и искать свою цель, а затем падать на нее подобно бомбе или ракете. Необходимость решения двух задач разного рода может приводить к усложнению и удорожанию конструкции в сравнении со специализированными изделиями. Также у потенциального заказчика могут возникнуть вопросы о необходимости применения беспилотника-камикадзе вместо связки разведывательного БПЛА и любой доступной ударной системы, особенно если последняя имеет большие преимущества боевого характера.

Хорошо известно, что министерство обороны России в последние годы проявляет большой интерес к перспективным БПЛА, способным нести боевую нагрузку. Разрабатываются новые ударные образцы среднего и тяжелого классов. Особый интерес к одноразовым барражирующим боеприпасам при этом отсутствует. В частности, именно этим можно объяснить незначительное количество проектов подобного рода и отсутствие такого оружия в армии. Похоже, российское командование не считает беспилотники-камикадзе необходимыми и отдает предпочтение технике других классов, способной решать только одну задачу, но делать это максимально качественно.

Впрочем, легкие аппараты с возможностью ведения разведки и нанесения ударов могут найти применение. Их можно рассматривать в качестве особого инструмента для спецподразделений, способного обеспечить решение задач в отрыве от основных сил и огневых средств прочих классов. Кроме того, не следует забывать про международный рынок вооружений и техники. Создание исключительно экспортных образцов, как показывает практика, является выгодным бизнесом и позволяет оборонным предприятиям зарабатывать хорошие деньги.

Учитывая современное положение дел и перспективы его развития, отечественной промышленности следует продолжать разработку барражирующих боеприпасов – как по заказу конкретных покупателей, так и в инициативном порядке. Если российское командование все же проявит интерес к такой технике, армия сможет получить ее в минимальные сроки. Также подобные разработки можно будет продвигать на международном рынке. Наконец, не стоит забывать, что разработка беспилотников-камикадзе поспособствует развитию всего направления беспилотной техники.

Как будут развиваться события в будущем – покажет время. Однако уже сейчас понятно, что российские предприятия способны разрабатывать и строить барражирующие боеприпасы. Но реальные перспективы этих проектов зависят, в первую очередь, от желаний и планов заказчиков – отечественных и зарубежных военных.

Источник: https://topwar.ru/
Автор: Рябов Кирилл

• Наша продукция
• Презентации по направлениям
• Инжиниринг
• Консалтинг
• Металлообработка
• Моделирование
• Разработки

Понравилась статья? Тогда поддержите нас, поделитесь с друзьями и заглядывайте по рекламным ссылкам!

Удар с небес: как выглядят самые мощные беспилотники в мире

Что сегодня могут армейские БПЛА

Самая главная задача военных беспилотников — разведка и наблюдение с воздуха. Они патрулируют территорию, охраняют маршруты, могут работать наводчиками и корректировщиками огня. Размер одного из самых миниатюрных разведчиков, американского Wasp, составляет всего 33 см в длину, а вес — 200 г. Он принят на вооружение еще в 2008 году. Тогда он стоил $ 50 тыс.

Как минимум в 100 раз дороже обходятся куда более мощные аппараты: те, которые умеют воевать. Они сбрасывают бомбы (китайский гиперзвуковой WU-14 способен доставить ядерное оружие через континент), стреляют ракетами и могут выполнять роль камикадзе — пикируют на цель, подрывая себя и противника.

Одними их первых использовать беспилотники для самоподрыва придумал Израиль. Их Harop (барражирующие снаряды) применял Азербайджан в Нагорном Карабахе осенью 2020 года.

Беспилотники или истребители?

В кабине БПЛА никого нет, оператор управляет машиной из наземного центра, находясь в десятках, сотнях и даже тысячах километров от самого беспилотника. В этом основное преимущество БПЛА перед самолетом с летчиком.

Основные преимущества беспилотников

• Пилот не рискует жизнью, он не погибнет и не попадет в плен. Государство не будет вызволять своего гражданина из неволи, что по политическим причинам может быть сложно и не всегда реально;
• Терять беспилотники не так жалко, как истребители. Они дешевле реального истребителя почти в 20 раз: $5-6 млн против $100 млн за навороченный американский F-35. Сюда же нужно добавить стоимость подготовки высококлассного летчика. В России подготовка пилота военного самолета обходится в $3,4-7,8 млн и занимает 7-12 лет. Тогда как за навыки оператора беспилотника государство платит $200 тыс. и учится он год;
• Экономия сил и топлива. Находиться в воздухе средневысотный БПЛА может очень долго — больше суток. Беспилотники с турбореактивным двигателем при скорости меньше 200 км/ч потребляют относительно мало топлива. Они добираются до нужного места дольше, чем истребитель, но разведывают все более обстоятельно, чем он.

Однако некоторые военные эксперты уверены, что час беспилотников еще не пробил и БПЛА эффективны лишь против стран, у которых практически отсутствует ВВС и ПВО, либо существующие системы обнаружения давно устарели.

Основные недостатки беспилотников

• БПЛА не могут самостоятельно принимать решения, они полностью зависят от человека. Причем оператор может просто не увидеть грозящую дрону опасность. Он получает картинку с камеры на носу устройства или под фюзеляжем, что ограничивает радиус обзора. Живой пилот же судит об опасности лично и моментально среагирует;
• БПЛА не такие прочные и маневренные, как истребители. Часто вместо металлов используются композитные материалы, которые умеют поглощать лучи РЛС, чтобы беспилотник был максимально незаметным для систем ПВО;
• Не всякий беспилотник может поднять тяжелый груз. На большинство моделей не повесить, к примеру, мощные авиабомбы;
• К минусам беспилотников относят также слабую автоматизацию, неавтономность и низкую скорость. Попасть в медленную мишень куда проще, чем в скоростную. Препятствием к полету может стать даже плохая погода.

Характеристики многих БПЛА — военная тайна

Достоверно известно только о тех БПЛА, испытания которых проводились официально. Информация о других засекречена. Как на самом деле показывают себя в воздухе секретные машины, пока никто, кроме самих разработчиков, не знает.

К примеру, Китай не ведет сейчас никаких вялотекущих или гибридных войн и не демонстрирует свои возможности в этой сфере, однако в будущем он способен серьезно изменить характер боевых действий. Пока же об истинных успехах большинства китайских БПЛА можно судить только по данным разведки или на примере тех немногих моделей, которые поставляются на экспорт. По опубликованным параметрам, китайские дроны — идеальные машины. Правда, как и многое в Китае, они созданы «по мотивам» западных разработок.

В частности, на экспорт поставляются дешевые аналоги американских MQ-1 Predator MQ-9 Reaper — разведывательно-ударные CH-4. При цене вдвое ниже американских прототипов покупателями CH-4A/B стали Алжир, Иордания, Ирак, Пакистан, Туркменистан, Мьянма, ОАЭ и Саудовская Аравия.

Сильнейшие боевые беспилотники планеты

США лидируют в сфере производства боевых дронов. По прогнозам, в 2028 году американская армия будет иметь больше беспилотных летательных аппаратов-разведчиков, чем весь остальной мир вместе взятый. Армии других стран таким количеством дронов «в погонах» похвастаться не могут, зато на боевое дежурство способны выставить самые мощные боевые дроны на планете.

GAAS Avenger

Это беспилотник для авианосцев, модификация Predator, снятого с вооружения ВВС США в 2020. Крылья складываются, чтобы аппарат занимал меньше места и поместился на корабле.

Хотя опасен он, конечно, не этим. Грузовой отсек GAAS Avenger способен нести в себе две бомбы с лазерным прицелом, общим весом 440 кг. Кроме них, беспилотник легко перевезет еще полтонны оружия и снаряжения. «Мститель» необыкновенно быстр — разгоняется до 740 км/ч. Потолок составляет 18 км.

Heron TP

Израильский Heron, вероятно, один из самых продаваемых военных беспилотников в мире. Heron TP — средневысотный многоцелевой беспилотник большой продолжительности полета. Размах крыльев — 26 м. Потолок — 13,7 км. Длительность полета — 36 ч. Может нести на себе средства управления огнем и ударные комплексы. Heron TP видит в оптическом и инфракрасном диапазонах. Крейсерская скорость 296 км/ч, способен разогнаться до 460 км/ч.

MQ-9 Reaper

И снова американец. Один из самых мощных и известных в мире БПЛА. Это основной разведывательно-ударный беспилотный летательный аппарат армии США. Он может взлетать на высоту 14 км и находиться в воздухе до 30 часов. Крейсерская скорость — 280-310 км/ч, максимальная — до 480 км/ч. Беспилотник способен поднять в небо груз весом до 4,7 т. Оптоволоконная система AN/AAS-52 распознает и отследит цель, телекамеры прочитают номерной знак, даже находясь в 3 км от автомобиля. Время реакции на полученную от оператора команду — 1,5 с.

Вооружен Reaper противотанковой ракетой AGM-114 Hellfire, а также управляемыми бомбами GBU-12 и GBU-38. Может нести до 14 ракет Hellfire класса «воздух-земля».

Reaper ликвидировал, в частности, третьего человека в руководстве «Аль-Каиды» Мустафу Абу Язида, известного как шейх аль-Масри, Мохаммеда Эмвази (он же «Джихадист Джон»), генерала Касема Сулеймани, заместителя командующего мобилизационными силами Ирана.

Bayraktar TB2

Турецкий аппарат относится к классу тактических средневысотных БЛА с большой продолжительностью полета. Его программное обеспечение несколько превосходит подобный компонент у некоторых конкурентов, в том числе и у израильского дрона Heron.

Крейсерская скорость — 130 км/ч, максимальная — 250 км/ч. Практический потолок — 7,3 км. Длина — 6,5 м, размах крыла — 12 м. Беспилотник весит 630 кг, способен поднять до 55 кг боеприпасов. Максимальное время нахождения в воздухе — сутки.

Может нести на себе две противотанковые управляемые ракеты и корректируемые бомбы MAM-C (8 кг) и MAM-L (23 кг) с наведением по лазерному лучу, опасные для автомашин и легкой бронетехники.

СH-5 (Rainbow-5)

Новый средневысотный разведывательно-ударный беспилотник из Китая. Rainbow-5 может нести до 16 ракет класса «воздух-земля» или других высокоточных боеприпасов общей массой до 900 кг. Размах крыльев — 21 м, максимальная скорость — 400 км/ч. Без дозаправки будет держаться в воздухе 60 часов.

Taranis

Британский разведчик-штурмовик пятого поколения назван в честь кельтского бога грома. До недавнего времени детали его разработки держались в тайне. Доподлинно известны лишь масса — 3 т, длина — 11 м, размах крыльев — 10 м и то, что беспилотник оснащается технологией «Стелс», которая делает аппарат практически невидимым для ПВО противника. Максимальная скорость — сверхзвуковая, рассчитан на выполнение межконтинентальных полетов.

Yabhon United 40

Средневысотный разведывательно-ударный БПЛА разработанный в ОАЭ, может находиться в воздухе до пяти суток (120 часов). Способен нести 1 030 кг боеприпасов. Потолок — 7 км.

С-70 «Охотник»

Пока детальные характеристики российского «Охотника» засекречены. Однако известно, что его вес — около 22 т. Разработчики уверяют, что несколько «Охотников», укомплектованных ракетами «земля-воздух» Х-58, Х-35, Х-74М2 и корректируемыми авиабомбами КАБ-25, могут нанести страшный урон инфраструктуре противника.

Максимальная скорость аппарата — 920 км/ч. Боевая нагрузка — 6 т, максимальная высота полета — 18 км.

Приблизительная стоимость «Охотника» — около ₽1 млрд. Однако военные эксперты полагают, что цена сократится на 40-50% после запуска БПЛА в серию. Глава ОАК (Объединенной авиастроительной корпорации) Юрий Слюсарь заявил, что в армию серийные БПЛА начнут поступать с 2024 года.

Что еще может предложить Россия?

По последним данным, с 2012 года в российскую армию на вооружение принято 900 беспилотников. В основном это разведчики, корректировщики огня, перехватчики различных сигналов противника. В 2021 году российские военные получат сразу семь первых отечественных беспилотных авиационных комплексов «Орион» (он же «Иноходец») разведывательно-ударного назначения.

«Орион» — средневысотный беспилотник большой продолжительности полета. Размах крыльев — 16 м, длина — 8 м, взлетная масса — 1 т. Крейсерская скорость заявлена на уровне 120 км/ч, максимальная же скорость неизвестна. Аппарат способен работать на высотах до 7,5 км. Максимальное время полета — 24 часа.

Беспилотник может нести управляемые ракеты и авиабомбы нескольких типов. Специально для него изготовлены боеприпасы малых калибров, чтобы «Орион» мог поднять груз в воздух.

В апреле 2021 года на авиабазе ВВС США впервые провели запуск беспилотника Kratos UTAP-22 с помощью искусственного интеллекта. Система Skyborg подняла аппарат, управляла им и посадила. До сих пор, когда речь шла о боевых дронах, имелось в виду противостояние людей. Весной 2021 года, возможно, началась другая история — о противостоянии машин.

В России тайно разработан первый разведывательно-ударный беспилотник

Удар сверху

В конце января американские эксперты распространили новость о том, что Россия близка к созданию своего первого беспилотного летательного аппарата дальнего действия, способного наносить штурмовые удары. Такое заявление американцы сделали, проанализировав снимок со спутника-шпиона, который засёк на взлётной полосе Казанского авиационного производственного объединения им. С.П. Горбунова контуры летательного аппарата. Что это – блеф или же Россия на самом деле успешно построила новое оружие?

То, что в России действительно создаётся ударный беспилотник, спустя несколько дней подтвердил заместитель министра обороны Юрий Борисов. Он не стал распространяться о характеристиках нового аппарата, однако на основе имеющихся скудных данных эксперты всё-таки предположили, что по своим характеристикам российский беспилотник не будет уступать американскому разведывательно-ударному БЛА MQ-9 Reaper. Последний имеет максимальную взлётную массу до 5 тыс. килограммов, при этом способен нести вооружение общей массой свыше полутора тонн. Следуя логике аналитиков, российский аналог будет иметь дальность полёта до 10 тыс. километров и продолжительность нахождения в воздухе до 48 часов. Аппарат выполнен по классической аэродинамической схеме, с V-образным хвостовым оперением. Оборудован РЛС переднего и бокового обзора с активной фазированной антенной решёткой. Для наблюдения местности и ведения разведки он будет располагать целым комплексом устройств: оптико-тепловизионной гидростабилизированной системой (видеокамера и тепловизор), фотокамерой высокого разрешения со сменными объективами, а также системой целеуказания и автосопровождения.

Беспилотники построят за 3 миллиарда рублей

Стоит отметить, что впервые о разработке российского ударного беспилотника заговорили два года назад во время визита министра обороны России Сергея Шойгу в Казань, когда ему продемонстрировали перспективную модель БЛА «Альтиус-М». Тогда звучали заявления, что первый образец аппарата, способного не только вести наблюдение, но и наносить удары, сможет подняться в воздух уже в 2016 году. Сейчас заявленный срок приближается – неудивительно, что к российскому ударному беспилотнику приковано такое внимание. И хотя, по мнению американцев, российские оборонщики сильно отстают в создании беспилотных воздушных боевых машин, они всё же не исключают, что те способны совершить технологический прорыв. Тем более что военные активно подогревают эти слухи. Например, в ходе своего заявления Юрий Борисов обмолвился, что первый отечественный ударный беспилотник может быть принят на вооружение армии уже в самое ближайшее время.

А это означает, что испытания успешно пройдены и военные положительно оценили возможности нового БЛА.

Сейчас сразу четыре российских предприятия ведут работу по созданию двух проектов разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов. Ранее каждое представляло свой проект, но их усилия были объединены, чтобы консолидировать научный и производственный потенциал и сэкономить государственные средства. Как сообщается, работы по созданию БЛА класса MALE (средневысотный, с большой продолжительностью полёта) «Альтиус-М» выходят на финишную прямую, сборка прототипа беспилотника закончена, в ближайшее время начнутся его лётные испытания, по всей видимости, этот проект ближе всего к реализации. Кроме того, в 2012 году ОАО «Компания «Сухой» и АО «РСК МиГ» заключили соглашение о совместной разработке тяжёлого ударного беспилотного летательного аппарата «Охотник», который конструируется на основе технических решений, использованных в перспективном российском истребителе пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), этот аппарат пока далёк от запуска в серийное производство. «Охотник» и «Альтиус-М» будут занимать свои ниши в боевом применении. По сути, эти машины относятся к разным типам беспилотников: «Охотник», взлётная масса которого, по некоторым данным, достигает почти 20 тонн, – к тяжёлым, пятитонный «Альтиус» – к средним. На финансирование обеих программ будет выделено около 3 млрд рублей, что по меркам авиастроения не очень большая сумма.

На Кубани состоялся запуск первого в России автоматического чат-бота, который информирует о наличии вакцины и примерных очередях в прививочных пунктах.

Российские БЛА будут летать на импортных двигателях?

И всё же настораживает то, что, прикрываясь режимом секретности, тактико-технические характеристики летательного аппарата озвучиваются весьма приблизительно. Особенно много вопросов возникает в отношении силовых установок для летательных аппаратов этого типа. До недавнего времени они в России не выпускались, и о создании подобного производства ничего не известно. Видимо, не случайно российский ОПК пытался несколько раз впрок закупить двигатели у американских и немецких производителей, так как очевидно, что в условиях санкций это будет сделать практически невозможно. Во многом поэтому военные авиационные эксперты считают, что говорить о принятии на вооружение машин этого класса преждевременно.

Нужно заметить, что Российская армия сегодня находится в роли догоняющего, первопроходцами в использовании ударной беспилотной авиации являются американцы. Восемь лет назад была сформирована первая ударная 42-я эскадрилья, вооружённая MQ-9 Reaper, которая дислоцируется на авиабазе «Крич» в штате Невада. В 2008 году ВВС США завершили перевооружение беспилотными летательными аппаратами MQ-9 Reaper первой боевой авиачасти – 174-го истребительного авиакрыла ВВС Национальной гвардии США. Пентагон рапортует об успешном использовании ударных беспилотников в различных военных конфликтах, в том числе в Пакистане, Афганистане, Ираке, Сомали и Йемене. Беспилотники стали полноценными ударными единицами. С 1996 года беспилотные аппараты применялись в 20 военных конфликтах практически на всех континентах. Тогда стали очевидны их основные преимущества перед боевыми самолётами: меньшая стоимость закупки и эксплуатации, большая продолжительность полёта. В полной мере доктрина дистанционной войны была реализована в 2011 году во время проведения воздушной операции в Ливии. Здесь американские беспилотные аппараты поставили рекорд по применению огневой мощи. Впервые значительное число целей уничтожали беспилотные самолёты: из 397 авиаударов, которые нанесли самолёты НАТО, 145 пришлись на действия американских ударных беспилотников Predator.

Комментарий

Денис Федутинов, эксперт по беспилотным аппаратам, главный редактор профильного интернет-портала UAV.RU

– Несколько лет назад российское военное ведомство выбрало предприятия, которым предстоит создать различные типы ударных беспилотных летательных аппаратов. Так, БЛА класса MALE в России разрабатывают питерская компания «Транзас» и казанская «Сокол», которые должны создать аппарат массой порядка 1 и 5 тонн соответственно. Опираясь на зарубежный опыт, можно предположить, что эти беспилотники помимо аппаратуры разведки и наблюдения будут нести также и боевую нагрузку, хотя она и будет весьма небольшой в силу имеющихся ограничений. Над разработкой тяжёлого ударного БЛА работает входящая в состав Объединённой авиастроительной корпорации компания «Сухой». По некоторым данным, этот аппарат будет иметь взлётную массу до 20 тонн и даёт основания рассчитывать на то, что этот беспилотник будет в состоянии нести на борту большее как по массе, так и по номенклатуре вооружение.

Нужно отметить, что российские ударные беспилотники – это однозначно исключительно российская разработка. Разработки в области военных БЛА и в досанкционные времена попадали под экспортные ограничения. Даже те беспилотные системы, которые несколько лет назад по договорам с зарубежными разработчиками поставлялись в Россию, были главным образом ориентированы на гражданские задачи, что затрудняло их полноценное военное использование. Поставка в Россию из-за рубежа военного, тем более ударного, БЛА весьма затруднена и, можно сказать, практически исключена. Однако санкции способны нанести здесь вред косвенным образом. Дело в том, что они распространяются не только на сами беспилотники, но и на различные подсистемы, используемые при их создании. Некоторые из подобных подсистем российским разработчикам хотелось бы приобрести ввиду отсутствия отечественных аналогов. Санкции в текущей ситуации, очевидно, приведут к постановке задачи импортозамещения, что потребует значительных финансовых и временных затрат.

Беспилотные аппараты станут разведчиками и целеуказателями

Армейская авиация переходит на новый уровень

Об авторе: Владимир Александрович Карнозов – военный аналитик.

Воздушные дроны приобретают универсальное значение. Фото с сайта www.mil.ru

Поступление на вооружение компактных беспилотных летательных аппаратов (БЛА), оснащенных миниатюрными целеуказателями, открывает новые перспективы для армейской авиации. Благодаря им можно поражать хорошо защищенные цели высокоточными управляемыми боеприпасами, выстреливаемыми ударным вертолетом с безопасного расстояния. При этом экипаж винтокрылой машины остается вне зоны ответного огня противника.

Таким образом, формируется разведывательно-ударный комплекс, включающий: вертолет – носитель ракет, беспилотник – разведчик и целеуказатель и, возможно, другие элементы (наземную станцию разведки и управления и т.п.).Ожидается, что описанная концепция будет реализована на новых вариантах вертолетов Ка-52М, Ми-28МН и др.

Впервые об инициативе авиапрома по разработке связки «вертолет–БЛА» стало известно в 2016 году. Сообщалось, что модернизированный вариант Ми-28 будет взаимодействовать в едином информационном поле с наземными войсками, а также другими высокотехнологичными видами вооружений, том числе беспилотными летательными аппаратами. А пару лет назад руководитель холдинга «Вертолеты России» Андрей Богинский сказал журналистам: «Ударные вертолеты Ка-52 и Ми-28НМ смогут управлять беспилотниками для разведки или целеуказания».

До недавнего времени практическая реализация концепции затруднялась отсутствием подходящих беспилотных средств.

Сегодня таковые есть, например комплекс «Орлан-30», разработчик – «Специальный Технологический Центр» (СТЦ). Комплекс предназначен для ведения разведки и обслуживания стрельбы артиллерии в оптическом и инфракрасном диапазонах, а также выдачи параметров наведения, включая определение отклонений снарядов от цели и расчет корректур (исчисленных установок) при стрельбе на поражение.

Среди вариантов исполнения «Орлан-30» заявляется и с лазерными дальномерами – целеуказателями (ЛДЦ). При взлетном весе 31 кг БЛА развивает скорость до 180 км/ч и поднимается на высоту до 5 км. На удалении 300 км от точки старта аппарат может висеть до 5 часов.

Среди отечественных «Орлан-30» пока что самый маломерный беспилотник с возможностью подсветки целей лучом оптического квантового генератора. Недавно МО РФ сообщило о завершении летных испытаний и запуске серийного производства. Первые партии новых «Орланов» поступят в войска в этом году.

Следующий по размерности БЛА, способный выступить в роли разведчика-целеуказателя – «Корсар» разработанный КБ «Луч» (Рыбинск) с поршневым мотором мощностью 50–70 л.с. Полноразмерный макет выставлялся на МАТФ «Армия-2019». Согласно информационной таблице, «Корсар» представляет средний разведывательный БЛА малой дальности тактического звена. Он имеет взлетный вес 200 кг, размах крыльев – 6,5 м, скорость полета – до 150 км/ч, продолжительность – 10 часов.

Опытные образцы подобных аппаратов предстали перед зрителями на Параде Победы 2018 года. Их провезли по улицам Москвы дорожным транспортом, причем помимо БЛА на кузовах (платформах) грузовых автомобилей были также закреплены транспортно-пусковые контейнеры противотанковых ракет семейства «Атака».

Тогда многие специалисты были удивлены: как столь компактный летательный аппарат может поднять довольно крупную для его габаритов ракету? На этот счет высказывались различные догадки. Говорилось, в частности, что в действительности аппарат будет нести не «Атаку», а некие перспективные средства поражения меньшей размерности, которые на тот момент еще находились в разработке. Такое возможно, но гораздо более изящным решением будет иное, а именно: если сам БЛА вообще не будет выступать в качестве платформы – носителя оружия, а возьмет на себя лишь функцию разведчика и наводчика. Не обремененный грузами на внешней подвеске, «Корсар» сможет гораздо дольше висеть в воздухе, обозревая поле битвы в поиске целей. И если таковые будут обнаружены, кинетическое воздействие окажет ракета, выпущенная ударным вертолетом, или управляемый снаряд, выстреливаемый артиллеристами.

Российская армия располагает еще более крупными по размерности БЛА, недавно запущенными в серию. Например, «Форпост-Р», представляющий собой развитие израильского IAI Searcher, что собирался по лицензии его разработчика – израильской фирмы IAI – на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА). В конце прошлого года предприятие получило заказ на более продвинутый вариант с отечественным двигателем АПД-85 и бортовым комплексом, сменившим оборудование зарубежного происхождения. Дальность действия увеличена до 500 км. БЛА способен выполнять полет продолжительностью до 16–18 часов, максимальная скорость достигает 200 км/ч.

И «Форпост», и его израильские аналоги широко используются в Сирии. Они хорошо зарекомендовали себя как средство ведения разведки. Если же в варианте «Р» аппарат получит в дополнение к чисто разведывательному бортовому комплексу еще и целеуказатель, его можно будет применять для наведения высокоточных боеприпасов на конечном участке траектории. Между тем в репортажах с УЗГА упоминалась возможность установки миниатюрной радиолокационной станции.

По сравнению с «Орлан-30» главное преимущество «Корсара» и «Форпоста» заключается в дальности и продолжительности полета, а также в возможности работы с больших высот. Следующим шагом от малого к большому стала разработка компании «Кронштадт». По размерности (масса около 1 т) «Орион» близок к иностранным БЛА ударного типа Predator/Reaper и им подобным. Эта машина уже довольно большая для того, чтобы нести средства поражения на внешней подвеске.

Правда, в первоначальном варианте, заказанном МО РФ, «Орион» предполагался только для ведения разведки. Однако на МАКС-2019 фирма выставляла его и еще более крупный аппарат вместе со сбрасываемыми грузами на пилонах под крылом, в качестве которых выступали авиабомбы для тушения пожаров.

Армейская авиация

Армейская авиация широко применяется в вооруженных конфликтах современности. Ударные вертолеты массово использовались начиная с войн во Вьетнаме и Афганистане. Уже тогда они вооружались не только пулеметами и пушками, а еще реактивными снарядами и противотанковыми ракетными комплексами с дальностью пуска в несколько километров. К настоящему времени специально для вертолетов созданы образцы управляемых ракет, способных поразить цель на удалении десятков и даже сотен километров.

Накануне открытия МВТФ «Армия-2019» вышли видеоролики и статьи на тему интеграции в состав Ми-28МН перспективных средств поражения. Речь идет о легкой многофункциональной управляемой ракете, созданной на базе 9М123 (изначально разработана для противотанкового комплекса «Хризантема») и оснащенной многоканальной головкой самонаведения. Ее дальность стрельбы увеличена в два-три раза по сравнению с показателем широко распространенных ПТУР семейства «Штурм» – «Атака», используемых серийными Ми-35М и Ми-28Н.

Еще более дальнобойное оружие – комплекс «Гермес-А» с ракетами бикалиберной схемы. Основная проблема – не разместить подобное оружие на вертолете (это решается довольно просто), а выдать ему такое целеуказание, которое гарантировало бы поражение цели на большом удалении. И здесь хорошим помощником может служить беспилотный летательный аппарат с расширенным функционалом.

Теоретически винтокрылая машина может выступить в качестве носителя БЛА, коль скоро последние достаточно компактны и легки, как тот же «Орлан-30». Словом, в случае необходимости и при условии проведения известной конструктивной доработки вертолет можно использовать в качестве «авиаматки». Однако в большинстве практических ситуаций это попросту ненужно: современные БЛА самолетного типа имеют скорость и практическую дальность полета как у вертолетов, способны выполнять взлет, полет по программе и посадку в автоматическом режиме.

Беспилотная авиация

Сегодня трудно представить себе войсковую операцию без использования беспилотной авиации. Ее растущее значение показывают события в Сирии, Ираке, Ливии и Йемене. Беспилотники хорошо себя зарекомендовали в качестве аппаратов воздушной разведки, поиска целей, выдачи целеуказания средствам кинетического воздействия на противника, а также в предоставлении анализа нанесенного врагу огневого поражения и т.д.

Сейчас речь идет о дальнейшем развитии функционала беспилотной авиации и БЛА как элемента разведывательно-ударного комплекса, включая межвидовые.

В целом следует заметить: концепция совместного использования беспилотной и пилотируемой авиации в составе единого разведывательно-ударного комплекса, в котором одно средство стреляет, а другое используется в качестве наводчика, начинает складываться, но пока еще окончательно не оформилась. Здесь ведь важны не только возможности техники, но еще и тактика действий, вопросы межвидового взаимодействия и т.п.

Интересный опыт накоплен в Сирии. Там широко использовалась авиация, включая серийные образцы первого типа ударного БЛА турецкой разработки Bayraktar Block 2 (BTB2), принятого на вооружение в 2015 году. В ходе операции «Оливковая ветвь» (20 января – 18 марта 2018 года) турки располагали парком из 46 BTB2, включая 23 оборудованных узлами навески оружия. «Байрактары» выполнили 382 боевых вылета общей продолжительностью 4916 летных часов. Они наносили высокоточные удары в простых и сложных метеоусловиях, включая снегопад, порывистый ветер, туман и сплошную облачность. Согласно информации военного ведомства, БЛА нейтрализовали 1129 вооруженных курдских повстанцев, в том числе 449 собственными боеприпасами, а остальные 680 – непрямым воздействием. В последнем случае БЛА провели поиск целей и обеспечили целеуказание для вертолетов огневой поддержки T129, тактических истребителей F-4 и F-16, а также артиллерии.

Поступающая из Сирии информация дает основания предполагать, что аналогичные функции там выполняют и российские БЛА применительно к высокоточным боеприпасам, выстреливаемым ствольной артиллерией. Насколько можно судить по видеоряду с мест событий, имели место случаи боевой работы артиллеристов по стационарным объектам, бронированной и автомобильной технике незаконных вооруженных формирований, когда цель поражалась первым же выстрелом. Официальные источники подтверждают факты применения в Сирии управляемых артиллерийских снарядов типа «Краснополь». В том числе по базам террористов, где хранились ударные беспилотники, предназначенные для налетов на авиабазу ВКС России в Хмеймиме.

Опытный вариант

Несколько лет назад разработчик «Краснополя» – АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А. Шипунова» (КБП) в одной из своих публикаций по вопросам оборонной техники и техническим средствам противодействия терроризму предложило концепцию автоматизированной огневой системы на базе БЛА, оборудованного ЛДЦ. Концепция совместного использования артиллерийской батареи и компактного беспилотника предполагает, что последний имеет канал подсветки цели лучом оптического квантового генератора, который наводится по сигналам бортовых систем.

Специалисты бюро проработали вариант размещения комплекта целевой аппаратуры массой около 4 кг, включая гиростабилизированную платформу, на борту БЛА «Катран». Данный беспилотник разработки фирмы «Аэрокон» с вышеупомянутым комплектом весил около 40 кг и выступал в качестве опытного образца для испытаний. Серийно он не строился.

Следующий шаг вперед сделал разработчик оптических квантовых генераторов московский НИИ «Поиск». Сотрудники института разработали, собрали и провели тестирование компактного лазерного целеуказателя массой около килограмма. Подобные устройства призваны обеспечить базу для создания следующего поколения ЛДЦ для беспилотных летательных аппаратов.

По результатам этих и других проработок был сделан вывод: за счет автоматизированной огневой системы на базе БЛА будет обеспечиваться оперативное поражение различных целей управляемыми снарядами на большом удалении, фактически на пределе дальности стрельбы.

Выше шла речь только о боеприпасах с коррекцией траектории лазерным лучом. Они получили широкое распространение, однако не являются единственными по типу наведения, которые могут использоваться в связке с БЛА с функциями целеуказания. Вполне возможно также применение радиокомандного наведения и по радиолокационному лучу. Вместе с тем подобные решения сложнее в реализации. Ведь бортовой радиолокатор – дорогое устройство с большим энергопотреблением. Поэтому их носителями выступают довольно крупные БЛА, как, например, турецкий АNKA-S.

Зенитчики и тактика

АNKA-S заметно крупнее BTB2: максимальный вес 1600 кг против 650, размах крыла – 17 м против 12. Оба типа использовались в ходе битвы за Идлиб весной этого года и понесли потери от огня войсковых средств ПВО Сирийской арабской армии. Среди десятков сбитых турецких БЛА было как минимум два типа ANKA. Словом, разработчики ударных беспилотников получили урок: надо стремиться к уменьшению размерности, иначе БЛА становится хорошей мишенью для «Бука», «Квадрата» и им подобных зенитно-ракетных комплексов.

В сравнении с ANKA-S «Орлан-30» более чем в 50 раз легче и гораздо компактнее, поэтому его намного сложнее обнаружить, тем более сбить. К тому же «Орланы» несравнимо дешевле и лучше приспособлены для массового строительства, что с лихвой компенсирует возможные потери. Вместе с тем «Орлан-30» в комплектации с ЛДЦ способен подсветить цель лучом оптического квантового генератора, тем самым обеспечив прямое попадание снаряда или ракеты, выпущенной артиллеристами или вертолетчиками. В случае грамотной реализации эта технология обещает низкий расход электроэнергии, что крайне важно для компактных беспилотников. И что самое главное – практически не дает противнику шанса обнаружить облучение и не оставляет ему времени на контрмеры.

Между тем ударные вертолеты представляют собой довольно крупные летательные аппараты. Поднимаясь на высоты в сотни, а тем более – тысячи метров от земли, они становятся хорошо заметными для радиолокаторов. Поэтому тактика применения армейской авиации предполагает полеты на низкой высоте с учетом рельефа местности. Разрабатывая AH-64 Apache, американцы предполагали, что, действуя на небольшом удалении от линии фронта, он с режима висения будет выполнять короткий по времени «подскок» на высоту, едва достаточную для поиска, обнаружения цели и пуска управляемой ракеты. От ответного огня экипаж спасался, снова снижаясь к самой земле. Действуя подобным образом, вертолетчики значительно уменьшали риск поражения снарядами самоходных зенитных установок «Шилка», «Тунгуска» и др. Найти противоядие смогли, оснастив эти ЗСУ зенитными ракетами в дополнение к скорострельным пушкам.

Армейская авиация может снова обезопасить себя путем взаимодействия с беспилотниками.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Мобильный телефон и ребенок

Как только возникли мобильные устройства споры о их влиянии на организм человека не утихают. Ученые проводят много научных исследований. Еще в 2001 в Европе был введен запрет на продажу игрушечных мобильных телефонов, использование и рекламу телефонов для несовершеннолетних. В 2011 году ВОЗ (всемирная организация здравоохранения) отнесла излучение от мобильных телефонов в группу 2В, как возможно канцерогенных для человека, однако, через 2 года заявило, что никаких неблагоприятных последствий для человека не выявлено.

На данный момент точно установлено, что вред связан с электромагнитным излучением, которое телефон создает вокруг себя. Такое же излучение вокруг любого прибора, работающего от сети. Однако телефон находится вблизи от нашей головы. Наиболее чувствительны к электромагнитному излучению дети. Их кости, в частности кости черепа, более тонкие и в меньшей степени блокируют вредное излучение.

Чтобы оценить вредное воздействие «мобильников» на организм, был введен специальный показатель – удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии (SAR). Он показывает, какое количество энергии электромагнитного поля (в Ваттах) было поглощено одним килограммом тела человека за одну секунду. SAR – это первое, чем нужно поинтересоваться при покупке нового сотового телефона, заглянув в прилагаемую к нему инструкцию. Если SAR не превышает 0,2 Вт/кг, у телефона очень низкая облучающая способность. Если этот показатель попадает в интервал 0,2–0,5 Вт/кг – низкая, а если он больше 0,5, но меньше 1,0 Вт/кг – средняя. Облучающая способность считается высокой у аппаратов с SAR, превышающим 1,0 Вт/кг. К сожалению, до сих пор в мире не разработана единая методика определения этого коэффициента, поэтому результаты одинаковых исследований, проведенных в различных лабораториях, существенно отличаются друг от друга.

Влияние электромагнитного излучения на мозг человека

Негативное влияние электромагнитного излучения на мозг человека заключается в нагревании тканей головного мозга. Это может привести к хромосомным изменениям клеток мозга, их мутации и, как следствие, к возникновению опухоли мозга.

Как влияет электромагнитное излучение мобильных на детей?

Органы ребенка формируются на протяжении всего его детства. Воздействие электромагнитных волн способно нарушить их развитие. Воздействие радиоволн может влиять на психическое и физическое состояние ребенка. Некоторые исследования доказали, что сотовые телефоны могут стать причиной нарушения сна, вялости, сонливости, снижения иммунитета, нарушению памяти и психическим расстройствам. Основным проявлением является синдром раздражительной слабости. У детей младшего возраста он выражается капризами; неустойчивостью настроения и эмоциональной несдержанностью — у детей старшей возрастной группы. Сон становится тревожным, с неприятными сновидениями. Ребенку трудно заснуть, но также трудно ему и проснуться утром. Часто перед сном у ребенка возникает чрезмерное возбуждение, иногда сменяющееся слезами, страхами. Детям дошкольного возраста свойственна чрезмерная расторможенность.

Дети школьного возраста начинают испытывать трудности в учебе, ребенок становится рассеянным, ему трудно удержать свое внимание, сконцентрироваться. Ребенку становится трудно запомнить что-то новое, а то, что он уже знал, начинает забывать. Дети жалуются на частые головные боли. Ребенок не может сидеть спокойно, он постоянно двигает руками, плечами.

Так называемая детская нервозность — это самая мягкая форма неврастении. Ее характерными признаками являются повышенная утомляемость, эмоциональная неустойчивость, склонность к слезам и капризам, иногда ночные страхи (ребенок просыпается, плачет, зовет родителей). Может возникнуть боязнь темноты и одиночества.

С какого возраста можно пользоваться мобильным телефоном?

Для многих родителей сотовый телефон у их малыша является залогом его безопасности и их спокойствия. Ведь благодаря «мобильнику» ребенок находится под постоянным контролем своих папы и мамы. Однако здоровье должно быть на первом месте. Необходимо как можно на дольше оттягивать покупку мобильного телефона ребенку. Социологи считают, что самым подходящим возрастом для пользования сотовым является возраст от десяти лет.

Если же родители считают, что их малыш нуждается в телефоне в более раннем возрасте, им стоит позаботится о том, чтобы телефонные разговоры были максимально короткими. Лучшим выходом из такой ситуации считается вариант, когда связь в телефоне ребенка — односторонняя. Другими словами, родители могут звонить ребенку, а он им нет.

Специалисты Американской академии педиатрии и Канадского сообщества педиатров детям до двух лет предлагают не давать гаджеты вовсе. Детям до 12 лет планшет давать можно, но строго ограничивать по времени. По мнению педиатров, дети до 2 лет вообще не должны взаимодействовать с гаджетами.

Для детей 3 – 5 лет время на гаджеты должно ограничиваться 1 часом в день. С 6 до 18 лет можно играть не более 2 часов в день. Детские психотерапевты считают, что многие родители дают ребенку различные девайсы уже с 2-х лет, и даже раньше. В 3-4 года такие дети предпочитают планшеты другим игрушкам.

Чем вредит неумеренное использование смартфонов и планшетов ребенку?

1. Это вредит физическому здоровью.

При длительном использовании планшета ухудшается зрение ребенка. Постоянное вглядывание в экран приводит к близорукости, а напряжение глаз – к их сухости.

Это грозит последующим воспалением и инфицированием. Длительное время нахождение в одной позе ухудшает осанку, может развиться искривление позвоночника (особенно страдает шейный отдел);

В результате долгого держания гаджета в руках, однообразного движения пальцами по экрану, могут возникнуть патологии кистей: растяжение связок, проблемы с сухожилиями, особенно это касается большого пальца;

Возможно нарушение координации между сигналами головного мозга и движениями рук;

Это может вызвать ожирение. При длительном использовании планшета ребенок уменьшает свою двигательную активность. Часто, «залипая» в планшете, любит полакомиться чем-то вкусненьким. По данным исследований американских ученых, дети, которым разрешено выходить в Интернет из своей спальни, на 30% чаще имеют избыточный вес.

1. Это влияет на отношения между ребенком и родителями.

Ученые утверждают, что в период от рождения до двух лет мозг ребенка должен увеличиться в три раза. Новые нейроны образуются быстрее, если ребенок постоянно общается с родителями, слышит их голос. Благодаря этому в головном мозге устанавливаются связи, которые в будущем помогают налаживать эмоциональные контакты с другими людьми. Когда родители дают в руки ребенка планшет, высвобождая время для других дел, неизбежно сокращается время, проведенное вместе с малышом, страдает общение между ними. Дети, которые часами сидят за гаджетами, имеют проблемы с формированием нервных связей в головном мозге. Это плохо влияет на их умении концентрироваться на другом человеке, снижает самооценку. Поэтому они могут испытывать трудности в установлении личных отношений во взрослой жизни.

1. Это может вызвать зависимость.

Профессор психиатрии Гэри Смолл называет замечательное свойство технологий: они постоянно дают возможность делать и получать что-то новое в виртуальном мире. От этого очень трудно отказаться, особенно детям. Ведь это так здорово — получить результат, которого ты захочешь, одним нажатием пальца на дисплей. Малыши моментально привыкают к этому. В отличие от взрослых, они не умеют сдерживать свои импульсы и контролировать желания. Захотел – получил. Планшеты и смартфоны не учат детей самоконтролю, а, наоборот – дают возможность не ограничивать себя в своих желаниях. Это вызывает зависимость, схожую с наркотической.

4. Учащение детских истерик. Планшет очень быстро превращается в любимую игрушку ребенка, с которой он не желает расставаться. Когда же вы забираете ее у него, неизбежны взрывы истерики и негодования. Малыш не может смириться с этим, и всячески демонстрирует свою ярость. Доктор Дженни Рэдески подчеркивает, что девайсы – не лучший способ успокоить и отвлечь ребенка, ведь они не предоставляют ему возможности сформировать внутренние механизмы саморегуляции.

5. Ухудшение сна. Игры на планшете и смартфоне перед сном возбуждают нервную систему малыша, приводя к трудностям засыпания, к беспокойному сну ночью. Свет, излучаемый экраном, подавляет выработку гормона мелатонин. Это приводит к смещению циркадных ритмов человека, сбивает цикл сна и бодрствования. Не разрешайте ребенку игры на планшете вечером, и особенно – перед сном. Замените их спокойными совместными играми, чтением книг.

6. Трудности в учебе. Исследования подтверждают, что дети, чрезмерно увлекающиеся девайсами, хуже учатся. У них ухудшается внимание, они не могут сосредоточиться, постоянно отвлекаются. Могут возникать проблемы с памятью, воображением, фантазией. Страдает свободный мыслительный процесс, который подменяется готовыми ответами виртуальной реальности. Ребенок не испытывает необходимости самому осмысливать события реальной жизни. От этого страдает скорость развития сенсомоторных и визуально-двигательных навыков, без которых невозможно обучение. Наконец, просто пропадает желание учиться, самому добывать знания. Снижается мотивация обучения.

7. Это не развивает умение общаться. При активном использовании смартфонов и планшетов живое общение вытесняется виртуальным, особенно среди подростков. При общении он-лайн не видишь лица человека, его мимики, жестов, поз, которые многое способны сказать об эмоциях. Это не дает возможности развивать социальные навыки, необходимые для успешного взаимодействия с людьми. Виртуальное общение лишает ребенка возможности увидеть реакцию другого человека, а значит – не дает возможности задуматься о последствиях своих слов и действий.

8. Это может вызвать психические отклонения. Психологи остерегают, что большое количество времени, проведенное ребенком у планшета или смартфона, способствует психическим расстройствам. У детей могут возникнуть депрессии, неврозы, повышенная тревожность, отсутствие привязанности к родителям. Легкодоступная информация в Интернете, не соответствующая возрасту ребенка, может привести к психозу, нарушениям в поведении, раннему половому влечению. При общении в социальных сетях есть большая вероятность наткнуться на психически больных людей, педофилов.

9. Увеличивает детскую агрессивность. Современный мир агрессивен и жесток. Дети, которые не ограничены в пользовании гаджетами, становятся еще более агрессивными. Ведь компьютерные герои не чувствуют боли и страданий, им не надо сопереживать и сочувствовать. Огромное количество игр провоцирует детскую жестокость, уменьшают чувствительность к насилию. Когда на экране кровь течет рекой, начинает казаться, что это нормально. Такое отношение многие дети переносят в реальную жизнь. Они начинают издеваться над сверстниками, избивать более слабых. На сегодняшний день есть немало случаев, когда подростки берут в руки оружие и расстреливают людей.

10. Социальная тревожность. Чрезмерное увлечение компьютерными устройствами не дает возможность развивать умение общаться, повышать навыки коммуникации. Это приводит к тому, что дети начинают испытывать тревожность в ситуациях, требующих живого общения. Они не знают, с чего начать разговор, как поддержать беседу, вести себя в обществе других людей.

Часто это вызывает страх, неуверенность в себе, нервозность. Подростки начинают избегать таких ситуаций, еще более погружаясь в виртуальный мир, где не надо общаться с живым человеком. Получается замкнутый круг. Так стоит ли давать ребенку планшет или смартфон? Решать, конечно же, родителям. Несомненны и плюсы таких устройств. Они могут помогать в обучении, развивать определенные навыки, обогащать знания ребенка. Но взрослым нужно пользоваться такими помощниками очень осторожно. Потому что очень быстро из доброго друга планшет может стать их злейшим врагом.

Влияние современных гаджетов на зрение ребенка

Есть мнение, что современные гаджеты серьёзно портят зрение. Особенно обвиняют в этом излучение от экранов. На самом деле ни один современный гаджет не превышает нормы электромагнитного излучения, и в этом смысле не несёт никакой опасности для зрения. Однако существует ряд факторов, на которые необходимо обратить внимание, чтобы сохранить остроту видения у себя и детей. Это размер и качество экрана устройства и условия его использования.

Чем меньше и хуже экран, тем сильнее приходится напрягать глаза. Поэтому телевизор лучше планшета. Нельзя долго смотреть на яркий экран, находясь в тёмном помещении. Лучше не читать с экрана и не давать детям смотреть мультфильмы в условиях сильной тряски. Необходимо правильно настроить освещённость экрана устройства: если на улице вы используете полную яркость, заходя в помещение, уменьшайте её на 2/3. Давая ребёнку смартфон или планшет, лучше посадить его за стол или поставить гаджет на подставку, чтобы расстояние от глаз ребёнка до экрана не менялось. Все эти рекомендации призваны снять чрезмерную нагрузку с глазных мышц и являются профилактикой снижения остроты зрения.

Говорить же о том, что использование гаджетов ведёт к слепоте, не правильно. Лучший способ защитить глаза ребёнка — ограничить время «общения» с гаджетом. Надо помнить, что длительное непрерывное «общение» с любым современным устройством вызывает синдром сухости глаз. Смотря на яркий экран, мы в 2-3 раза реже моргаем, а значит, недостаточно увлажняем свои глаза. В свою очередь, сухость глаз может привести к развитию их воспаления.

Как и любую другую проблему, снижение зрения легче предупредить, чем лечить. Меры профилактики не так сложны, как кажется. Стоит обращать внимание на размер и качество экрана (чем больше, тем лучше), правильно настраивать освещение (в помещении достаточно 1/3 от полной яркости), читать или смотреть видео, установив гаджет на подставку или положив на стол.

В тёмное время суток использовать гаджеты только с дополнительным освещением. Давать глазам отдых каждые 30-40 минут. По возможности ограничить время непрерывного использования гаджетов.

Дополнительным фактором, который, наряду с использованием современных девайсов, может спровоцировать ухудшение зрения у человека, является изначальная предрасположенность к тому или иному заболеванию глаз. Особенно это касается детей, у которых чрезмерные нагрузки на глаза при наличии врождённой патологии значительно ускорят её развитие. Прежде чем купить ребёнку планшет или смартфон, стоит сводить его на приём и осмотр к врачу-офтальмологу.

Информация подготовлена специалистами филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области в городе Зеленоградск».

Вред мобильных телефонов

Медиками неоднократно исследовалось воздействие радиопереговорных мобильных приборов на человеческий организм. Стоит отметить, что результаты опытов зачастую трактуются двояко, и до настоящего времени нет единого мнения о вреде мобильного телефона на здоровье человека. Уже существует более тысячи научных публикаций на тему биологического влияния мобильных устройств. Это не дает затихать спорам о безвредности или вреде мобильных телефонов.

Мобильные телефоны: вред здоровью

Основной вред мобильных телефонов проявляется в том, что они являются источником электромагнитного облучения и при этом часто находятся очень близко к телу человека. Даже когда мы не разговариваем и не прикладываем телефон к голове, то держим его в руках или где-то рядом с собой, чтобы всегда находиться на связи. Исходящее от телефонных устройств излучение способно привести к местному повышению температуры тканей. Некоторые ученые утверждают, что это может вызвать хромосомные аберрации на клеточном уровне.

Длительное влияние радиочастотных полей способно спровоцировать развитие злокачественных образований в центральной нервной системе. Также негативному воздействию подвергаются артериальное давление, активность мозга и выполнение им когнитивных функций, сердечная система. Еще одним аспектом наиболее вероятного вреда мобильных телефонов признается повышение вероятности транспортных происшествий. При использовании устройства даже в режиме громкой связи этот показатель возрастает в 3-4 раза.

Согласно исследованиям международных сообществ, а также одобрению Всемирной организации здоровья мобильные устройства отнесли к агентам, которые могут быть канцерогенными для здоровья. Сейчас считается доказанным, что облучение, исходящее от мобильных устройств, способно приводить к генным мутациям, формированию патологических новообразований и больных клеток. Риск признается не высоким, но все же он есть. Также вред мобильных телефонов выражается в ухудшении памяти и внимательности.

Каков вред мобильного телефона для человека?

Исследователи утверждают, что мобильные телефоны приносят вред здоровью. Степень ущерба определяется тем, как часто человек пользуется устройством и как близко к нему оно находится в течение дня.

Рассмотрим, каких негативных последствий можно ожидать:

1. Дополнительная нагрузка на иммунитет. Частые пользователи мобильных устройств больше жалуются на головные боли, дневную сонливость, повышенную раздражительность и усталость, частые простудные заболевания.
2. Электромагнитные волны провоцируют нагревание внутренних тканей. Мобильное устройство вырабатывает опасное излучение, которое поглощается сетчаткой глаза, головным мозгом, структурами слухового, вестибулярного и зрительного аппаратов. Поэтому негативному влиянию подвержены как эти органы, так и нервные окончания.
3. Ухудшение зрения, памяти и психоэмоциональной устойчивости. Особенно сильно вредному влиянию подвержены дети, черепные кости которых еще тонкие.
4. Плохой сон. Даже телефон, находящийся в режиме ожидания, способен пагубно действовать на центральную нервную систему. Он сбивает правильную смену фаз сна (быстрые и медленные) и не дает человеку хорошо высыпаться.

Полезные советы и меры предосторожности при обращении с мобильным телефоном

Чтобы снизить вред мобильных телефонов на организм человека, рекомендуется учитывать такие факторы:

1. Увеличение громкости телефона способствует повышению мощности излучения.
2. Когда не используете прибор, оставляйте его в другой комнате, а не кладите рядом с собой.
3. При покупке нового девайса подберите модель с наименьшей мощностью.
4. Не носите мобильный в карманах. Лучше переложить его в сумку.
5. Не разговаривайте долго. Чем короче разговор, тем меньше негативное влияние. Отдавайте предпочтение личным встречам. Если же необходимо провести переговоры, не забывайте о рекомендуемом перерыве в 15 минут.
6. На ночь телефон лучше выключать. Ночных бесед быть не должно, а будильник срабатывает и при выключенном устройстве. Зато вред будет нивелирован.
7. Детский организм уязвим, поэтому должен быть максимально огражден от электромагнитного облучения. Такой же совет адресуется беременным женщинам.
8. При разговоре телефон лучше держать от уха на расстоянии 3 сантиметров.
9. Подносите мобильный к голове только после того, как вызываемый абонент ответит. Режим вызова — самый сильный период вредного излучения.

Медицинский Центр «Анадолу» в Стамбуле, Турция

Cumhuriyet Mah., 2255 Sokak No:3, Gebze 41400 Kocaeli / TURKEY