Новый российский законопроект об обязательной регистрации смартфонов

Совфед удивила реакция на законопроект о платной регистрации устройств, работающих в сотовых сетях

Лента новостей

• 09:37 На Кубани из-за непогоды режим ЧС введен в 14 муниципалитетах
• 09:12 Украинский политик считает, что ЕС снимет санкции с России из-за бездействия Киева
• 08:29 Стартует первая в истории детская экспедиция на Северный полюс
• 07:36 Каждый второй автовладелец в России оказался суеверным
• 06:30 Платок со слезами Месси выставили на торги за миллион долларов
• 05:27 Первый европейский завод Tesla построит в Берлине
• 02:24 Дания отменила ношение масок в общественном транспорте
• 01:27 В Балтийском море зафиксировали самую длительную тепловую волну
• 00:36 Amazon объявила о переносе места съемок сериала «Властелин колец»
• вчера, 23:31 МВД ищет людей, которые привлекали деньги граждан от имени компании Finiko
• вчера, 23:05 Из лагерей Кубани эвакуировано около тысячи детей
• вчера, 22:47 «Союзмультфильм» объявил о выходе на крупнейшие музплатформы
• вчера, 22:15 СМИ: Таиланд пустеет без иностранных туристов
• вчера, 21:45 В США стало меньше белых американцев
• вчера, 21:14 Омбудсмен высказалась против принудительной вакцинации
• вчера, 20:45 Комики записали видеообращение в поддержку Идрака Мирзализаде
• вчера, 20:44 Жару обвинили в росте смертности от COVID-19 в Москве
• вчера, 20:15 Российские дипломаты не будут эвакуированы из Кабула
• вчера, 19:44 РБК: ВТБ поднимет ставки по ипотеке
• вчера, 19:12 Банк России сообщил о снижении инфляции
• вчера, 18:38 АТОР предупредила россиян о трудностях при вылете из Египта
• вчера, 18:09 Эрмитаж обвинил лидера Rammstein в «грязной игре»
• вчера, 17:49 МВД Белоруссии грозит арестами за репосты с Тut.by и его аналогов
• вчера, 17:22 Минцифры усилило защиту данных на «Госуслугах»
• вчера, 16:51 Семьям погибших в Воронеже пообещали по миллиону рублей
• вчера, 16:22 Россия создаст реестр сельхозземель
• вчера, 15:53 Фургала-младшего не допустили до выборов в Госдуму
• вчера, 15:21 В «Аэрофлоте» рассказали о планах «Победы» летать в Египет
• вчера, 14:48 Возле дома на северо-востоке Москвы нашли новорожденного
• вчера, 14:30 Мосгорсуд 3 сентября рассмотрит иск Юрия Лозы к Первому каналу
• вчера, 14:18 Камчатскому депутату Редькину предъявлено обвинение в убийстве
• вчера, 13:47 ФАС обвинила «Магнит» в создании препятствий для проверок
• вчера, 13:20 Меркель посетит Россию и Украину на следующей неделе
• вчера, 12:48 Генпрокуратура признала нежелательной бельгийскую НПО
• вчера, 12:17 Тело пассажирки обнаружено на месте крушения Ми-8 в озере на Камчатке
• вчера, 11:47 В Анапе за ночь выпала трехмесячная норма осадков
• вчера, 11:20 В РФ зарегистрирован новый рекорд смертности от коронавируса
• вчера, 11:16 Отец Бритни Спирс откажется от опеки над дочерью
• вчера, 10:46 Потерпевший крушение на Камчатке Ми-8 обнаружен на глубине озера около 110 метров
• вчера, 10:24 Собянин смягчил коронавирусные ограничения
• вчера, 10:13 Скончалась вторая пострадавшая при взрыве в автобусе в Воронеже
• вчера, 09:59 «Ъ»: «Яндекс» отказался покупать «Азбуку вкуса»
• вчера, 09:36 В результате стрельбы в британском Плимуте погибли шесть человек
• вчера, 09:21 Футболисты «Сочи» и «Рубина» вылетели из Лиги конференций
• вчера, 08:49 Число пострадавших при взрыве в автобусе в Воронеже увеличилось до 19 человек
• вчера, 08:10 Российского олимпийца Полянского заподозрили в употреблении допинга
• вчера, 07:41 Талибы захватили столицу провинции Гильменд
• вчера, 07:11 На Кузбассе произошло землетрясение магнитудой 5,4
• вчера, 05:56 NASA создает экспертную группу по расследованию инцидента с модулем «Наука»
• вчера, 05:07 COVID-19: нулевой пациент может быть сотрудником лаборатории в Ухане

Все новости »

Документ появился еще в декабре, но вопросы к нему возникли почему-то только сейчас, сказали сенаторы Business FM, и решений по нему не принималось

Фото: YAY/TASS –>

В Совфеде заявили, что недоумевают, почему вокруг старого предложения сенаторов ввести платную регистрацию мобильных телефонов и устройств, работающих в сотовых сетях, включая счетчики ЖКХ, снова возник ажиотаж. «Предложение появилось еще 10 декабря, и с тех пор его не выносили на обсуждение и не принимали никаких решений», — пояснили Business FM в Совете Федерации.

Ранее в РБК появилось сообщение о том, что сенаторы предложили ввести платную регистрацию всех телефонов и других устройств, работающих в сотовых сетях с 1 февраля следующего года. Регистрация должна осуществляться по международному идентификатору устройства.

Законопроект разработала первый замглавы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Людмила Бокова с группой депутатов. В ближайшее время документ будет внесен в Госдуму, уточняет РБК.

Эта идея не нова. Телефоны и другие устройства с выходом в интернет регистрируют более чем в 40 странах с целью предупреждения воровства. Непонятно только, почему россияне должны за эту регистрацию платить, и главное, кому, говорит бывший советник президента по развитию интернета Герман Клименко:

Герман Клименко бывший советник президента по развитию интернета, директор компании LiveInternet «Ничего нового нет, 43 страны в мире поддерживают регистрацию сотовых аппаратов, SIM-карты идентифицированы, аппараты — нет. Поэтому сама идея — это предотвращение «серого» ввоза, контрабанды, воровства. С 1 января этого года аналогичная история вступила в Казахстане, все без проблем. Сейчас у нас в стране миллионов 80 телефонов на руках, мы что, все побежим регистрироваться? Проблема в том, что ежегодно у нас продается 26 млн аппаратов, и понятно, что платить 100 рублей — если это будет при покупке, то ежегодно это 2,6 млрд рублей, кто их будет получать? 100 рублей будут заложены в цену аппарата, и на самом деле они просто уйдут в какую-то структуру».

Если инициативу одобрят, стоимость обязательной регистрации смартфонов не превысит 100 рублей для граждан. Речь идет только лишь о тех телефонах, которые граждане самостоятельно ввезли из-за границы, уточнила в интервью РИА Новости автор законопроекта сенатор Людмила Бокова.

«Это не заградительный тариф, а своеобразная компенсация работы системы по аналогии с существующей сейчас платой за перенесение абонентского номера. Процедура позволит существенно сократить количество краж мобильных устройств и повысит раскрываемость преступлений», — заявила Бокова.

Но вопросов к инициативе пока очень много, говорит эксперт в области информационной безопасности и технологий Максим Эмм:

Максим Эмм эксперт в области информационной безопасности и технологий «Вся эта история началась давно, а ее исходная цель в том, чтобы выявлять террористов и других преступников, используя их идентификаторы, в данном случае SIM-карты и мобильные телефоны. SIM-карты у нас и так по закону продаются только по паспорту, а вот мобильные телефоны, у которых есть уникальные идентификаторы, можно купить и в интернет-магазине, и с рук, и вообще где угодно. Статистику, сколько из этих телефонов официально завезены, а сколько куплены за рубежом и нигде не зарегистрированы, сложно себе представить, потому что никто эти покупки не считает, особенно когда люди просто в магазине где-нибудь за рубежом покупают себе телефоны. Проблема больше в другом: тех неблагонадежных элементов, против которых это все затевалось, намного меньше, чем 150 миллионов устройств, которые у нас есть на территории РФ, или больше. Они найдут себе способ получить телефон, зарегистрированный на кого-либо. Для всех остальных жителей это будут достаточно большие и затраты, и самое главное, неудобства. Представляете себе пенсионеров, которые идут регистрировать куда-то свой мобильный телефон? Для довольно большого количества населения вся эта процедура будет достаточно обременительной. 100 рублей в регионе для пенсионера — это деньги. Сама процедура потребует времени, каких-то знаний, а за ее неисполнение еще какой-нибудь штраф введут».

В Совфеде Business FM пояснили, что законопроект об этом еще даже не внесли в Госдуму.

Зачем вводится обязательная регистрация смартфонов

В России может быть введена обязательная регистрация мобильного телефона по заводскому номеру (IMEI).

По данным издания “Коммерсант”, представители рынка связи сообщили, что законопроект, доработанный группой членов Совфеда, включает в себя бесплатную регистрацию устройств, которые уже будут использоваться в РФ на момент вступления документа в силу.

При этом новые мобильные телефоны нужно будет регистрировать за деньги. Также регистрировать смартфоны по заводскому номеру обяжут их импортеров. Привезенные телефона из-за рубежа придется регистрировать самостоятельно.

Отметим, что кабинет министров доработает и установить размер, а также порядок платы за регистрацию. Теоретически такая услуга не будет стоить больше 100 рублей. При этом смартфоны и другие устройства с сим-картами, закупленные для государственных и муниципальных нужд, не попадут под действие документа.

Отдельно интересен тот факт, что незарегистрированное оборудование, а также имеющее совпадающий с другим устройством заводской номер может быть заблокировано мобильным оператором. Они же получат право с 1 января 2024 года блокировать потерянные или украденные устройства.

Авторы законопроекта считают, что он позволит бороться с кражами. Он также направлен на ограничение непрямых поставок смартфонов. Сейчас документ проходит финальное согласование в администрации президента, отмечает газета.

Согласно комментарию менеджеров “Мегафоне” , пока невозможно оценить возможные затраты, так как нет точного понимания механизма реализации системы. В МТС положительно оценили законопроект, однако оценить затраты пока затруднились. А “Вымпелком” комментариев просто не дал.

Стоит добавить, что разговоры об идентификации смартфонов стали вновь вестись с ноября прошлого года. Как рассказали в Россвязи, планируется введение идентификации смартфонов по номерам абонентских устройств по IMEI совместно с мобильными операторами “Билайн”, “Мегафон” и Tele2.

“Это не про слежку. Со слежкой за вашей трубкой по IMEI, геопозиции и всякими манипуляциями “получить доступ к системе и метаданным” все хорошо уже давно”,- отмечают эксперты.Они весьма цинично поясняют зачем это государству. “Это – про налоги (вырезается серый и черный рынок) и про выключение свеже-отжатых “без коробки, документов и зарядки”, покупаемых всякими голодранцами по дешевке”.

“Создать же единую базу IMEI телефонов и вырубать их в случае кражи хотят аж с 1998 года. Но тогда все операторы в голос просили – не надо, иначе у нас пол-сети абонентов заблокируется – купивших на “Горбушке”, Савеловских-Митино ворованные и сданные трубки. Сейчас, видимо, процент таких абонентов настолько мал, что операторы уже не боятся потерять часть базы”,- напоминают специалисты по сотовой связи.

“Операторам не выгодно исключать из оборота ворованные телефоны так как они теряют абонентов которые пользуются сданными скупщикам, найденными и даже ворованными телефонами, а взамен ничего не получают”,- писали абоненты еще в 2010 году.

“Минус в том, что под отключение, теоретически, попадают миллионы “серых” устройств. Они нигде не регистрировались, в базу их IMEI не попадёт – если пользователь сам не внесет их”, – считают аналитики.

Они добавляют, что такая ситуация может привести к росту цен на смартфоны – потому, что ей обязательно воспользуются крупные официальные продавцы, часто и так “задирающие” цены на телефоны.

Напомним, что за подделку IMEI еще в конце 2019 года предлагалось штрафовать физических лиц (сотовых “Кулибиных”) – от 4000 рублей за каждый факт, юридических (всевозможные ремонтные мастерские, и т.п.) – до 100000 рублей за каждый смартфон.

Добавьте “Правду.Ру” в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Стали известны подробности законопроекта о регистрации смартфонов по IMEI

Сенаторы предложили платить за регистрацию всех устройств, работающих в сотовых сетях и имеющих доступ в интернет

В Совете Федерации предложили ввести в России с 1 февраля 2020 года платную регистрацию всех мобильных телефонов и устройств с выходом в интернет по индивидуальному для каждого аппарата номеру — международному ​​идентификатору мобильного оборудования [International Mobile Equipment Identity, или IMEI]. РБК публикует подробности нового законопроекта, о котором ранее уже писали СМИ, в том числе Daily Storm. Авторы заявляют, что новый закон поможет решить проблемы краж мобильных устройств, ввоза контрафакта и поспособствует борьбе с терроризмом.

Согласно инициативе, все телефоны, планшеты и другие устройства, способные подключаться к мобильным сетям, должны быть зарегистрированы в специальной базе после ввоза в Россию. Эта обязанность возлагается на производителей и импортеров. Физлиц обяжут самостоятельно регистрировать купленные за границей аппараты через сайт госуслуг. Данные будут храниться в Научно-исследовательском институте систем связи и управления (ЦНИИС), подведомственном Россвязи.

Базу синхронизируют с международной базой данных ассоциации GSMA, которая содержит информацию обо всех сертифицированных телефонах. Таким образом законодатели планируют исключить возможность использования устройств с измененным IMEI. Заблокировать аппарат с легальным и зарегистрированным идентификационным номером можно будет в случае кражи. Тогда мобильные операторы запретят доступ устройству к своим сетям с любой сим-картой. Используемые сегодня телефоны попадут под «амнистию», которая продлится от трех до пяти лет, после чего их надо будет обязательно зарегистрировать.

Связанные по IMEI: плюсы и минусы регистрации телефонов в очередной базе данных

Одной из главных целей законопроекта, как утверждают его авторы, станет борьба с терроризмом, то есть идентификация телефонов злоумышленников. В то же время, как следует из комментария сенатора Людмилы Боковой РБК, использовать незарегистрированные устройства можно будет в течение неопределенного времени. «Оператор связи должен предупредить, возможно не единожды, о том, что используемое устройство требует регистрации, и, если этого не произойдет, тогда через некоторое время он может быть заблокирован», — сказала РБК Бокова. Она также уточнила, что закон не повлияет на работу мессенджера Telegram, VPN-программ и на доступ к зашифрованным протоколам интернета.

Кроме того, исполнение требовании закона необязательно для въезжающих в Россию иностранцев, которые пользуются сим-картами зарубежных операторов. Каким образом будут отличать телефоны иностранных граждан от купленных россиянами за рубежом, не ясно.

Стоимость регистрации одного устройства, по словам авторов законопроекта, не превысит 100 рублей. Дополнительные поступления в бюджет могут составить от 500 миллионов до 14 миллиардов рублей. В России переняли практику регистрации мобильных устройств от Казахстана.

В России планируют ввести налог на «серые» смартфоны

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО “ОрденФеликса”, Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями : «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА – УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

В России вступает в силу закон об обязательной предустановке программного обеспечения

Компании-производители будут обязаны выполнять нормы российского законодательства, которые предписывают предварительную установку российских программ на смартфоны, компьютеры и умные телевизоры, произведенные после 1 апреля 2021 года.

О законе

Закон об обязательной предустановке российского программного обеспечения (ПО) на телефоны, компьютеры, ноутбуки, планшеты и Smart TV был подписан Президентом РФ Владимиром Путиным в декабре 2019 года и должен был вступить в силу с 1 июля 2020 года. В марте депутаты приняли решение перенести этот срок на 1 января 2021 года. В начале декабря прошлого года Госдума приняла закон, согласно которому срок вступления в силу норм об обязательной предустановке российского ПО откладывался еще на три месяца – до 1 апреля 2021 года. Тогда же было принято решение, что предустанавливаемое ПО может быть произведено не только в России, но и в других странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) – Белоруссии, Казахстане, Армении или Киргизии.

В перечень российских программ для предустановки с 1 апреля 2021 года на продаваемые в России технически сложные товары входят в том числе «Яндекс.Браузер», поисковик «Яндекс», «Яндекс.Карты», «Яндекс.Диск», «Почта Mail.ru», мессенджер ICQ, голосовой ассистент «Маруся», «Новости Mail.ru», соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», MirPay (только Android), «Госуслуги».

У производителя будет три варианта обеспечить предустановку программ на свои новые устройства: полная предустановка приложений на жесткий диск, предустановка в режиме «одного окна», когда пользователь сам выбирает, какое из предложенных приложений он хочет установить; а также производитель сможет разместить иконку программы на экране устройства, при выборе которой пользователь установит программу. Какой из трех вариантов предустановки выбрать, решает сам производитель.

При этом Госдума одобрила закон который предусматривает административные штрафы до 200 тысяч рублей за отказ от предустановки приложений, разработанных в России или других странах ЕАЭС. Норма вступит в силу с 1 июля 2021 года.

Готовы ли вендоры?

В среду глава Минцифры России Максут Шадаев во время совещания президента РФ с членами правительства сообщил, что все крупные производители, в том числе Apple, готовы выполнять закон о предустановке российского программного обеспечения. По данным М. Шадаева, всего на смартфоны и планшеты будут ставиться 15 приложений, которыми ежедневно пользуются примерно 90% россиян. Министр отметил, что сейчас производителям «дают время на раскачку, но с 1 июля в случае нарушения требований закона продавцы этих устройств будут штрафоваться».

Замглавы Минцифры Максим Паршин добавил в беседе с ТАСС, что у компаний-производителей было не так много времени, чтобы адаптировать свои бизнес-процессы под новое требование законодательства, но начиная с 1 апреля на вновь произведенных устройствах будет появляться возможность использования наиболее популярных предустановленных российских программ.

Это подтверждают и сами компании. В частности, компания Huawei сообщила ТАСС, что планирует привести свою продукцию в полное соответствие с указанными законодательными актами в установленные законом сроки. «Huawei будет использовать все три варианта предустановки в зависимости от типа устройств, их технических особенностей, а также договоренностей с производителями ПО», – сказали в компании.

В пресс-службе Samsung Electronics сообщили ТАСС, что компания ведет активную работу над тем, чтобы все устройства, поставляемые на территорию РФ, удовлетворяли требованиям обязательной предустановки, вступающим в силу в апреле 2021 года. «Основные сложности связаны с тем, что на подготовку и реализацию закона было отведено очень мало времени. Но мы ведем активную работу над тем, чтобы все устройства, поставляемые на территорию РФ, удовлетворяли требованиям законодательства в установленный срок», – сказали в Samsung.

Также в пресс-службе добавили, что Samsung предусматривает комбинацию методов предустановки российского ПО: использование диалогового окна, при помощи графического изображения, которое при запуске установит приложение и при помощи внутреннего хранилища или внутренней памяти устройства. Предустановка российского ПО для телевизоров Smart TV предполагается при помощи диалогового окна при первой настройке. Для мобильных устройств это будет комбинация методов.

В канун вступления требований российского законодательства в силу в информполе разгорелась еще одна дискуссия, посвященная предустановке ПО. Газета «Коммерсант» опубликовала материал о том, что Samsung в ходе обновлений системы начала устанавливать на смартфоны пользователей отечественные приложения, ссылаясь на новые требования законодательства. Причем речь шла о трех сервисах «Яндекса», которые невозможно удалить.

После этого управляющий директор «Яндекса» Тигран Худавердян на своей странице в Facebook опубликовал запись, в которой призвал производителей техники не устанавливать неудаляемые приложения компании. Он подчеркнул, что «Яндекс» никогда не просит никого из партнеров – будь то производители телефонов, или планшетов, или телевизоров – делать приложения неудаляемыми. Вскоре после этого он сообщил, что Huawei, Honor, Xiaomi, Vivo, ZTE, F Plus, Meizu и Prestigio не будут устанавливать неудаляемые приложения компании.

Минцифры России также выступило против практики предустановки неудаляемых приложений на гаджеты и технику. По словам М. Паршина, никаких условий о невозможности удалить предустановленные программы в законодательстве нет.

В Samsung предустановку неудаляемого ПО объяснили сложностью в трактовке закона. «Требования вступившего в силу закона уникальные для российского рынка, у индустрии не было еще подобного опыта. Поэтому много вопросов о порядке исполнения требований закона производителем все еще являются предметом острых дискуссий. В процессе подготовительной работы мы пришли к выводу, что предустановка некоторых приложений в режиме «удаляемых» с высокой степенью вероятности может быть расценена как нарушение законодательства», – сообщили в пресс-службе компании.

Позиция ретейлеров

В пресс-службе «М.Видео и Эльдорадо» сообщили ТАСС, что соблюдают все требования действующего законодательства. «Постепенно наши партнеры-производители начинают производство и поставки устройств, с предустановленными программами в соответствии с действующими требованиями. Новые линейки смартфонов и других устройств, а также уже выпущенные на рынок модели, производство которых ведется с апреля 2021 года, будут иметь предустановленные российские приложения. Те устройства, которые произведены до апреля 2021 года, имеют «базовую комплектацию» приложений, без предустановок. Таким образом будет происходить постепенная замена моделей», – пояснили в компании.

Там также отметили, что изначально установленный законодательно срок вступление закона в силу был крайне трудно выполнимым для всех участников рынка, пандемия также оказывает дополнительное негативное влияние на рынок, – считают в «М.Видео и Эльдорадо» и надеются, что нововведения пройдут гладко и для производителей, и для покупателей.

Директор по закупкам «Ситилинк» Олег Пчельников подчеркнул, что изменения, связанные с предустановкой российского ПО на электронику, продаваемую на территории нашей страны, относятся к компетенции вендоров и производителей. «В отношении смартфонов и другой электроники, ввезенной на территорию России до 1 апреля, сохраняются прежние условия реализации. «Ситилинк» готов следовать национальному законодательству, мы провели переговоры с нашими партнерами, которые обеспечат установку необходимых программ на производстве или путем автозагрузки при регистрации устройств в российском сегменте интернета», – сказал он.

Директор по правовым вопросам компании «Связной» Елена Тимошенкова также подтвердила, что все без исключения вендоры, с которыми сотрудничает компания, обозначали готовность поставлять товар, соответствующий требованиям российского законодательства. «С января 2021 года мы получаем поставки устройств с новым ПО. На данный момент остаются определенные риски по товару, который на момент вступления закона будет на остатках, но это скорее штучные экземпляры», – сказала она.

Новый российский законопроект об обязательной регистрации смартфонов

Госдума приняла закон о запрете продажи некоторых типов электроники без предустановленного российского программного обеспечения. Речь идет, в частности, о смартфонах, ПК и смарт-телевизорах, а точный перечень требуемого к предустановке ПО будет определяться правительством РФ. Требования нового законодательства о защите прав потребителей вступит в силу 1 июля 2020 года, а рассмотрение организационных вопросов Советом Федерации должно состояться уже на этой неделе. Инициатива направлена на защиту российских пользователей и поддержку отечественных компаний, работающих в области IT.

Что же будет дальше? Решение властей точно не понравится обладателям двух главных мобильных ОС: Apple и Google. iOS, под управлением которой работают миллионы iPhone, не предусматривает предустановку какого-либо стороннего софта, что является частью политики (если хотите, идеологии) Apple. Некоторые считают, что Apple пойдет на крайние меры – прекратит официальные поставки смартфонов на российский рынок. Правда, это звучит уж совсем невероятно. Компания из Купертино пока не комментировала сложившуюся ситуацию.

С Google ситуация несколько проще: открытый статус ОС позволяет производителю вносить любые правки в том случае, если выполняются ее собственные требования (заставка Powered by Android, пакет собственных приложений на домашнем экране, сертификация по IMEI и так далее). Ранее у Google были конфликты с российскими властями, которые обошлись производителю в кругленькую сумму из-за штрафа со стороны антимонопольных органов. Тогда заинтересованным лицом была Яндекс, которой Google запрещала предустанавливать свои сервисы на смартфоны Fly, Prestigio и Explay. Новый закон явно не понравится «корпорации добра». Вероятно, будут внесены коррективы в соглашение с производителями, которые вряд ли заметят конечные пользователи.

Очевидно, выиграет от новых правил как раз Яндекс, чьи сервисы теперь в обязательном порядке должны будут оказаться смартфонах, планшетах, телевизорах и ПК. Официальный перечень софта пока не определен, российское ПО пока не настолько насыщено разнообразными приложениями и/или играми. Сюда же можно отнести приложения Госуслуг, государственных банков, быть может найдется место антивирусным программам Kaspersky.

Что будет компаниям за неподчинение? Пока ничего! Однако существует законопроект, которым предлагается ввести ответственность за нарушение запрета на продажу электроники без предустановленного ПО в виде штрафа от 50 000 до 200 000 рублей. Этот вопрос госдумой пока не рассматривался, но санкции могут быть введены с 1 января 2021 года (то есть около полугода участникам рынка на адаптацию).

Для конечного пользователя запрет никак не отразится, разве что пользователь недосчитается нескольких сотен мегабайт на внутреннем накопителе (что в современных реалиях не так критично). Однако есть один нюанс: обязательный софт перестанет распространяться на платной основе (то есть российские разработчики больше не будут платить производителям, за установку приложений), и выпавшие доходы могут быть заложены в стоимость самих устройств, то есть цены могут немного вырасти. Часть аудитории и без запрета пользуется программами Яндекс и других компаний. Пишите в комментариях, какие из них вы считаете для себя привычными.

О ком забыли в сериале «Чернобыль»: советские роботы на аварии АЭС

Сериал «Чернобыль», созданный американским каналом HBO, невероятно популярен у зрителей из России, Украины и США. Но его создатели умолчали о десятках роботов, работавших на завалах.

Главный герой — академик Валерий Алексеевич Легасов, советский химик, вошедший в правительственную комиссию по расследованию причин и по ликвидации последствий аварии. Расшифровки его аудиозаписей легли в основу сценария «Чернобыля». Некоторые очевидцы подтверждают достоверность обстановки в фильме, несмотря на художественный вымысел. Ученые думают, ликвидаторы делают, паранойя правительства мешает спасать континент. Другие критикуют режиссерскую трактовку. Один из существенных поводов — в сериале не показана роль советских роботов в ликвидации.

Чего не знал академик

В фильме вскользь упоминаются советский аппарат СТР (фото на заставке) и робот из ФРГ, которые сразу выходят из строя. И Легасов заявляет: машины не справятся, работать могут только «биороботы» — то есть люди.

Однако именно Чернобыль дал мощнейший толчок развитию отечественной экстремальной робототехники, рассказал внештатному автору Forbes основатель советской робототехники Евгений Иванович Юревич. На момент аварии 26 апреля 1986 года Юревич — директор и главный конструктор Центрального научно-исследовательского института робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК). Он почти сразу вылетел на место аварии, чтобы изучить обстановку, и утверждает, что в фильме нарушена хронология: в картине сначала появляется отечественный луноход, затем упоминается немецкий робот.

По воспоминаниям ученого, в реальности сперва были закуплены два немецких робота-манипулятора MF-2 и MF-3. Оба не выдержали излучения. По сценарию, СССР скрыл от ФРГ реальный уровень излучения и запросил машины, выдерживающие 2000 рентген/час, тогда как по факту излучение было в десятки раз выше. Но Сергей Половко, на тот момент начальник отдела систем управления ЦНИИ РТК и один из ликвидаторов, называет это фантазией режиссера: MF-2 и MF-3 не были рассчитаны даже на 200 Р/ч, потому что создавались не для работы на АЭС.

Уже через несколько дней к работе был привлечен ЦНИИ РТК, главный в СССР центр робототехники. Он получил задание: до 15 июня 1986 года разработать и поставить на ЧАЭС подходящие машины. Из-за спешки распоряжение председателя правительственной комиссии Льва Воронина, датированное 29 мая 1986 года, было написано от руки.

Находившийся на месте аварии Юревич передавал с ЧАЭС информацию для разработки роботов, а ЦНИИ РТК работал «в режиме военного времени» — круглосуточно. На тот момент штат организации составлял более 1000 человек. «Мы работали вместе с военными, поднимались на крышу реактора, спускались в шахты. У каждого был личный дозиметр. Если он показывал максимальную допустимую дозу, нас отправляли домой», — рассказывает Евгений Юревич.

Первые советские роботы для Чернобыля

Институт смог создать и запустить первые модели по разведке и очистке территории ЧАЭС уже в июне 1986 года. Сначала ЦНИИ РТК создал для Чернобыля колесного робота-разведчика РР-1, который помог оценить уровень радиации и количество отходов там, куда людям был закрыт доступ. Его данные позволили скорректировать стратегию: предполагалось, что роботы-подборщики манипуляторами будут собирать отдельные радиоактивные объекты и грузить их в транспортного робота. Но выяснилось, что нужно очищать большие сильно загрязненные площади, в основном на крышах зданий. Разумнее было сбрасывать мусор в провал на месте взрыва. Для этого манипуляторы неэффективны, нужны были тяжелые роботы-бульдозеры.

Такие роботы имели примитивную, но максимально надежную конструкцию и мощную защиту от радиации. Частью из них дистанционно управляли по кабелю, остальные были радиоуправляемыми. В июне 1986 года первый робот-бульдозер ТР-А1 прибыл на место аварии. Выглядел он совсем не как высокотехнологичный андроид из фантастических фильмов, зато справлялся со своими задачами.

Постепенно к нему присоединились роботы-бульдозеры ТР-А2, ТР-Б1, ТР-Б2, ТР-Г1 и ТР-Г2. Параллельно разрабатывались новые роботы-разведчики: колесные РР-2, РР-3 и гусеничные РР-Г1 и РР-Г2.

Катастрофа такого масштаба произошла впервые, поэтому оптимальная конструкция была неизвестна, ученые экспериментировали, оптимизируя модели под конкретные задачи. Аккумуляторы быстро садились и радиосвязь плохо работала из-за ионизации, которую создает радиоактивное излучение. Роботы с управлением и подачей энергии по кабелю были лишены этих недостатков, но длинный кабель мог запутаться, а короткий вынуждал находиться оператора в зоне с высоким радиоактивным фоном. А в модели ТР-Г1 чувствительная к радиации полупроводниковая электроника большей частью была заменена электромеханическими аналогами или вынесена на пульт управления оператора.

«Среди конструкторских бюро возникла конкуренция: все вдруг осознали, что тот, кто успешно справится с задачей ликвидации, получит средства на развитие этого направления и мощную государственную поддержку. Поэтому и другие организации захотели участвовать», — вспоминает Юревич.

В результате помимо немецких машин и моделей ЦНИИ РТК в Чернобыль были отправлены роботы «Белоярец» ПО «Атомэнергоремонт», два «Мобот Ч-ХВ» из МВТУ, два аппарата СТР ВНИИтрансмаш и другие. По воспоминаниям Юревича, из них не вышли из строя роботы СТР, те самые луноходы из сериала HBO, хотя и у них иногда случались поломки, и «Моботы».

Вымысел и реальность

При сравнении сериала и реальных событий ученые подметили еще несколько деталей. В первую очередь коллеги по ЦНИИ РТК критически отнеслись к тому, что государство в картине — исключительно отрицательный «герой».

«Подобная кооперация, которая спасла ситуацию в 1986 году, возможна только в тоталитарном государстве. В случае с Чернобылем не было никаких тендеров, конкурсов. Мы просто писали телеграмму на нужное нам предприятие — например, в Армению, — и через два дня нам присылали оттуда необходимую деталь или модуль. Сегодня это невозможно», — считает Юревич.

«Режет ухо постоянное обращение ликвидаторов друг к другу «товарищ». Мы никогда так не общались», — критикует сериал Половко. Неправдоподобной, по его мнению, выглядит сцена в автобусе по пути на ЧАЭС: мрачно, люди молчат, депрессивная музыка. «Всю дорогу до станции обсуждались всякие мелочи, от рабочих моментов до вчерашнего обеда», — вспоминает ученый. Еще одна неточность — палаточный лагерь, в котором не было необходимости: «У нас был целый город, покинутый жителями».

В сериале толку от роботов нет, а Юревич отмечает, что роботы ЦНИИ РТК заменили несколько тысяч военных. Причем на участках, куда посылать людей было смертельно опасно. В течение двух месяцев ЦНИИ РТК разработал, изготовил и отправил на станцию 15 роботов различного назначения. Для создания чернобыльских роботов-ликвидаторов к проекту были подключены более 40 производственных предприятий.

Роботы в воспоминаниях Легасова

Мотивы авторов сериала «Чернобыль», почти исключивших роботов из фильма, неизвестны. Но можно предположить, что они ориентировались на воспоминания самого В. А. Легасова, в которых ЦНИИ РТК не фигурирует. Роботов Валерий Легасов упоминает мельком и именно в том же ключе, что и создатели сериала: существовавшие роботы с работой справиться не смогли. Но далее отмечает, что «в конечном счете, наиболее удачным способом оказались бульдозеры дистанционно управляемые, или просто бульдозеры-скреперы». По всей видимости, созданные в ЦНИИ РТК аппараты с удаленным управлением ученый-химик роботами просто не считал.

Более того, Легасов в воспоминаниях упоминает роботов-разведчиков, созданных в его собственном Институте атомной энергии им. Курчатова в середине 1987 года. Но это произошло уже после того, как роботы ЦНИИ РТК и ВНИИтрансмаш выполнили все основные задачи по очистке и разведке, которые на них были возложены.

Благодарим за помощь в подготовке материала сотрудников ЦНИИ РТК, в частности Е. И. Юревича и С. А. Половко. При подготовке использовалась монография Е. И. Юревича «Роботы ЦНИИ РТК на Чернобыльской АЭС и развитие экстремальной робототехники».

ЧАЭС: Робот и робототехника на ликвидации аварии

Чернобыль и Роботы

Пожалуй, единственным положительным последствием радиационной катастрофы на ЧАЭС 1986 года является то, что авария послужила мощным импульсом развития гражданской робототехники в СССР. На момент аварии оказалось, что в стране первой запустившей человека в космос, обладающей мощнейшей научной базой по разработке автоматических аппаратов для покорения Луны и Марса, отсутствовали роботы и роботизированные средства способные помочь человеку в чрезвычайных ситуациях на земле. Роботы – способные войти в горящее здание или обследовать участки с высоким радиационным фоном не разрабатывались и не производились. Чернобыльская авария открыла глаза и на эту проблему. Оказалось, что часть работы по очистке (дезактивации) зданий Чернобыльской АЭС просто невозможно выполнить без автоматических, дистанционно-управляемых систем – уровни радиационного загрязнения исключали присутствие человека. Также роботы требовались и после эпохального строительства укрытия над разрушенным реактором.

Робот магнитоход на ЧАЭС

Радиационно-опасный Саркофаг требовал изучения состояния внутренних конструкций. Выполнить эту работу было чрезвычайно сложно. Уровни радиационного фона во внутренних помещениях Саркофага составляли десятки и сотни Рентген, что требовало применения специальных роботов для разведки. Впоследствии эти системы так и стали называться – робот-разведчик.

Проектированием и испытанием роботов для Чернобыля занималось большое количество ученых, институтов и конструкторских бюро. Над созданием роботизированных комплексов объединялись коллективы многих институтов. В реальных условиях Саркофага испытывались как отечественные, так и зарубежные роботы (изготовленные в Германии, Японии, США). За послеаварийный период у многих был накоплен значительный опыт разработки роботов для применения при возникновении ЧП радиационного характера. Сегодня значительная часть разработок забыто, часть роботостроительных коллективов прекратили свое существование, а их богатый опыт утерян. Но часть институтов, особенно в России и сегодня занимаются созданием многоцелевых роботов для работы в чрезвычайной обстановке.

Как правило, такие роботы берутся на вооружение МЧС России (но об этом поговорим в отдельной статье). К сожалению, за прошедшее время после аварии не проводилась систематизация и обобщение всех типов роботов разработанных за 20-ти летний период существования Саркофага, отсутствует исторический анализ выполняемых ими работ в Саркофаге. А ведь сделано было немало и задумывалось еще больше — даже были проекты (планы) создания целых робототехнических комплексов, которые состояли из нескольких десятков разных типов роботов! Эти роботы должны были в автоматическом режиме выполнить разбор Саркофага, вынуть из реактора и других помещений высокоактивные материалы и упаковать их в специальные контейнеры. Но, к сожалению, в середине 90-х прошлого века, тема «забуксовала». Хотя опытные образцы роботов для чернобыльского Саркофага все еще разрабатываются в одном из институтов.

Но вернемся к началу. Для потребностей ликвидации аварии создавались разные роботы – в зависимости от вида поставленной задачи (радиационная разведка, теле- и фотосъемка, отбор образцов радиоактивных материалов и много другое) условий работы (открытое пространство, коридоры и коммуникации в объекте «Укрытие») и т.д. Перечень основных институтов занимавшихся разработкой роботов и робототехнических комплексов для Чернобыльской АЭС в 1986 году:

• ВНИИ «Трансмаш»;
• ВНИИАЭС;
• НПО «Энергия»;
• МГТУ имени Н.Э. Баумана;
• Государственный институт физико-технических проблем;
• ЦНИИ робототехники и технической кибернетики;
• ИФТП;
• “Пролетарский завод”;
• НПО “Источник”;
• НПО “Электронмаш”;
• ГОИ;
• НИИ телевидения;
• Киевский институт автоматики

Роботы проектировались, как на этапе острой фазы аварии (первые месяцы после аварии), так и в «мирное» время. В связи с этим, в развитии чернобыльского роботостроение можно выделить несколько этапов – этап использования роботов в острый период ликвидации аварии, этап развития робототехники для разведки и изучения Саркофага и этап проектирования роботов для превращения Саркофага в экологически безопасную систему (по сути эти системы должны были разобрать и захоронить Саркофаг и радиоактивные материлы). Хотя этапы выделены условно, но они отображают общую тенденцию к изменению требований к роботам разрабатываемых и применявшихся для Чернобыля.
Специалисты отмечают, что накопленный опыт использования роботов на ликвидации аварии на ЧАЭС способствовал появлению нового направления в робототехнике, которое получило название «экстремальная робототехника». Сегодня «экстремальная робототехника» охватывает ряд важных областей человеческой деятельности – роботы применяются для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Роботы изучают труднопроходимые и опасные участки, используются для проведения спасательных работ, выполняют сложные технологические операции, а также используются для работы под водой.

Автор чернобыльский роботов и фото — ИПБ АЭС НАНУ (г.Чернобыль)

Чернобыльская робототехника 1986 года

Основные задачи для роботов в 1986 году заключались в проведении радиационной разведки, разборе завалов разрушенного реактора и захоронении радиоактивных материалов. Такие работы выполнялись, как на кровле ЧАЭС, так и на прилегающих к разрушенному блоку территориях, где в основном роботы привлекались для дезактивации и захоронения радиоактивных материалов.
Чернобыльский робот должен был способен работать в условиях высоких уровней радиационных полей, должен был обладать способностью передвигаться по сложным поверхностям (с наличием завалов и препятствий), а также должен был поддаваться осмотру, ремонту и дезактивацией оборудования и систем робота. По данным Юревича Е.И, на ликвидации аварии было задействовано около 15 типов модульных роботов, которые имели разное назначение. Легкие роботы — роботы-разведчики использовались для изучения радиационной обстановки в помещениях Саркофага, тяжелые роботы — технологические роботы предназначавшиеся для уборки (дезактивации) территории. На видео представлена работа робота на кровле ЧАЭС в 1986 году.

Документальное видео — робот на кровле ЧАЭС в 1986 году

Далеко не все роботы, которые пытались привлечь к ликвидации аварии были способны выполнить поставленные задачи и провести необходимые работы. Большинство роботов оказалось непригодными для работы в условиях ЧАЭС. Например, радиоуправляемый бульдозер амфибия «KOMATSU», который был способен работать даже на морском дне – не выдержал радиационных нагрузок и быстро вышел из строя. По существующей информации марка бульдозера «Komatsu D-355W». Непригодным для работы в таких жестких радиационных условиях оказались и два немецких робота MF-2 MF-3.

Фото – Робот СТР-1 выполнявший работы на кровле ЧАЭС

Наиболее известные марки роботов применявшиеся на ЧАЭС в 1986 году:

• Клин-1
• Специализированный транспортный робот (СТР-1) — Клин-2
• Мобот-Ч-ХВ и Мобот-Ч-ХВ-2
• MF-2 и MF-3 — тяжелые радиоуправляемые роботы (производство Германии – роботы сразу вышли из строя под действием ионизирующего излучения)
• БАЭР («Белоярец»)
• МВТУ-2
• ТР-Б1
• РТК «Авангард»
• РР-Г1 (робот разведчик)

По некоторым данным, на ликвидации аварии был применен совмещенный тип использования разных типов роботов. Легкий робот-разведчик обслуживал работу выполняемую тяжелыми (технологическими) роботами. Обеспечивал динамическую визуализацию рабочей площадки для оператора тяжелого робота, а также давал возможность контроля за выполнением работ. Но в большинстве легкие роботы использовались по своему прямому назначению – разведка и проведение видео, фото и гамма- съемки в помещениях 4-го блока Чернобыльской АЭС.

Проблемы робототехники и роботов

Накопленные знания по использованию роботов для ликвидации аварии на ЧАЭС позволили понять и выявить проблемы стоящие перед экстремальной робототехникой. В частности конструкторы роботов пришли к выводу, что для роботов, которые применяются в экстремальных ситуациях необходимо улучшать качество силовых систем. По сути, это главная проблема современной робототехники, требующей разработки новых физических подходов к решению задач управляемого движения (новые способы передвижения роботов) и новых подходов в обеспечении робота электроэнергией.
Важной проблемой использования роботов на ЧАЭС являлось дистанционное управление. Эта проблема требует развитие способов надежного дистанционного и телеуправления.
Также необходимо усовершенствование интеллектуальных возможностей систем автономного управления роботом, что напрямую связано с разработками по созданию искусственного интеллекта.

Публикации по теме:

1. Чернобыль фото: роботы и робототехника ЛПА на экспозиции в зоне отчужденияФото роботов принимавших участике в ликвидации аварии на ЧАЭС в.
2. ГАЗ-66 Характеристика автомобиля и описание применения ГАЗ-66-01 в ликвидации ядерной аварии на ЧАЭСКраткая история грузового автомобиля ГАЗ-66. pАвтомобиль относится к грузовым бортовым.
3. Каталог техникиТехнические характеристики машин и уникальной техники задействованых в ликвидации аварии.
4. Современный робот на ЧАЭС – Самоходный дистанционно-управляемый комплекс для обращения с РАОРаботы на промышленной площадке Чернобыльской АЭС зачастую сопряжены с.
5. Робот СТР-1Специализированный транспортный робот это легендарный и уникальный аппарат, принимавший активное.
6. Хронология событий по ликвидации аварии на ЧАЭС – 1990-1993 годыХронология основных событий ликвидации аварии Представлено детальное описание основных событий.
7. Контроль облучения во время ликвидации аварии на ЧАЭСКонтроль участников ликвидации аварии на ЧАЭС в 1986 году -.
8. Хронология ликвидации аварии на ЧАЭС – 1986 годХронология периода ликвидации аварии на ЧАЭС. Дата официального сообщения по.

2 Comments

Я -Суслов И.П. — Илья. Родился
14.03.61г. Родители — строители, «оборонщики» и всё время по «закрытым»
городам — Ангарск , Навои и т.д. Вот в Навои я закончил школу , поступил в
институт и пошёл работать в трест ЮПМ (Югпроммонтаж) при Средьмаше — работал
монтажником-высотником (с кучей смежных специальностей). В октябре 1981 г.
меня призвали в ряды СА. Полтора года я проработал сварщиком на техпомощи по
обслуживанию дорожно-строительной техники , работавшей на монтаже трёх
ракетных комплексов по 11 ракетных точек каждый в районе Первомайска
Николаевской области. Это было моё первое знакомство с Украиной. Последние
пол года я дослуживал на Дальнем Востоке в районе Комсомольска-на-Амуре. Нас
20 человек специалистов отправили эшелоном со спецтехникой работать (ну и
служить) на монтаже ЦДКС -центр дальней космической связи, откуда я и
вернулся в Навои повышать свою «высотную» квалификацию -самое высокое
работал на 110-и метрах — выше меня не было ни чего. Работал с французами
,немцами и японцами — советские контракты. Потом стал мастером , прорабом.
Ну а 17 августа 86г. я уже стоял на углу ХЖТО (бункер) и смотрел на завал.
Первый раз такое видел — всегда строил ,а тут — ЗАВАЛ,РАЗВАЛ?! Очень
неприятное ощущение (честное слово). Но на третий день всё прошло — работа
лечит! Если-бы не «радики» — этот монтаж можно было сделать меньше чем за
месяц и достаточно было человек 20-25 (В «оборонке» была очень хорошая
система — высококвалифицированые кадры + СДЕЛЬНАЯ ОПЛАТА ТРУДА! Там лишних
не было ни когда — они там не задерживались.). Я работал прорабом во вторую
смену. Смена — человек 10-15 специалсты , остальные — «партизаны»(100-120
человек). Со всего Советского Союза. Ну и всегда присутствовало высшее
руководство со Средьмаша, Минатома, УС-605, проектировщики — у нас в
бункере на нашей отметке стояли телевизоры через которые они стабильно и
безопасно контролировали ход работ. А смена наша получалась самая дневная -с
12 до 18.00 и всё время шли самые окончательные и ответственные работы —
либо укрупнение «каскадных» стен, либо угловой башни, либо под’ёмы м.к.
Работа прораба заключалась в следующем : приём-передача смены, получение
задания, обход с дозиметристами мест производства работ для составления
радиологических карт допустимого времени работ и т.д. Ну а потом каждое
звено надо было вывести на рабочее место, проверить качество работ, решать
возникающие вопросы и пр. Ну и многое ещё…. Очень понравилась техника —
DEMAG-и, LIBHER-ы, KATушки, PUSHMAISTER-ы — просто супер! Есть немного
личных фоток. Ну и нельзя не отметить работу служб общепита — всегда
свежее, очень вкусное и очень много свежих салатов — натуральных, живых!
Общепит — МОЛОДЦЫ !
МОЖНО МНОГО ГОВОРИТЬ — НО ПЕЧАТАТЬ……! Я ЛУЧШЕ В ГОРОДКИ… С УВАЖЕНИЕМ! «КАСКАДЁР»

Спасибо за коментарий
Буду признателен если предоставите фото о вашей работе в зоне отчуждения того времени. При публикации фото — авторство обязательно указываем.